越秀区教育面面观

近两三年各种全面数据分析，发现越秀区教育远没有想象中的那么美，但大家却认为越秀区教育优势霸主地位不可动摇，问题出在哪里？试分析一下：
1、全力打造明星学校效应。倾尽全力打造几所名校，吸尽优秀生源（通过点招和一派方法），使这些明星学校成绩非常耀眼，远甩其他学校几条街，大家相信越秀所有学校都这么厉害，不少人认为越秀最差的学校都比其他区最好学校好，殊不知这些辉煌掩盖了其他差校的实际。越秀区共有公办初中32所，其中中考平均分600分以上的13所，599分以下的有19所，甚至有480来分的，但在明星学校效应下，这19所学校被人们忽略了。
2、优质民校全市掐尖招生为明星学校效应添加更猛火力。东环中学577分就发中考喜报说越秀区第一，超过越秀区80%的省一级中学了，可见越秀区整体平均水平并不怎样，公校平均分大概在570-580范围，但在二沙育才二中应元这些全市掐尖的优质民校带动下，大家以为越秀区730分的学校遍地都是，自己孩子肯定能读，起码最差都有650分的学校，却不知全区第一才577分，教育局公布的602平均分是靠优质民校拉上去的。
3、多年的明星效应打造，越秀区教育已经是一种信念，并发展成为非理性的信念，背后并没有全区所有学校数据的支撑，这是为什么每次全面数据分析结果都远低想象的原因。有人坚信越秀最差学校都比其他区最好学校好，有人数据分析发现不是这回事但又在信念力量驱动下，尽量往好方面想，总的来说，越秀区教育已经是一种信念，跟msl的来世七十二个处女一样，坚不可催，直至取消一派的效应显现后，信念开始崩溃。今年越秀区小升初家长的焦头烂额和焦虑是开始，18年第一批取消一派后的中考成绩出来后，以往多年打造的明星效应会遭遇第一次冲击，19年20年会更明显，特别是今年越秀全民齐考民校效应，必对20年越秀区公校中考成绩造成巨大冲击。信念已经在今年小升初家长里开始点点消失，这全民信念还能坚持多久？
==补充说明==========
关于大家广为关注的东环577分就越秀区第一的质疑，的确是没人相信，包括本人都觉得不可思议，但这是东环中学自己官网公布的喜报，里面肯定耍了文字游戏。原文这样写的：
2015年我校中考再创新辉煌！
我校总平均分577分，超过市平均分44.5分，位居越秀区初级中学首位，超过区内80%的省一级中学。

作为一个公办中学这样耍文字游戏是否有底线先不管，先注意第二句”超过区内80%的省一级中学“，这句的实质内容更重要，说明什么呢？说明越秀区有80%的省一级中学中考平均分是达不到577分的，这才是我主贴里讲的，有关数据都不能支撑越秀教育的盛名，有80%的省一级中学中考成绩竟然达不到577分，所以主贴里才推测越秀区公办中学平均分应该在570-580范围内，远没有大家想象的那么好，而全区平均分601点几分是靠优质民办中学和省市属名校点招的重点班实验班拉起来的。
计算一下，二沙育才二中应元三中明德还有省实执信广附七中十六中等名校全市掐尖点招的重点班实验班，还有铁一侨外八一培正这些择优直升和点招的好学校，人数大概占20-30%左右，另外70-80%是公校派位班，公校派位班按575分占75%计算，优质民校或公校点招班按685分计算占25%，平均分是603分，与越秀区教育局公布的601分接近，所以主贴里推算全部公办学校平均分在570-580分之间应该是可信的。

2017/05/07

全部回帖

gzmama09楼沙发

关于大家广为关注的东环577分就越秀区第一的质疑，的确是没人相信，包括本人都觉得不可思议，但这是东环中学自己官网公布的喜报，里面肯定耍了文字游戏。原文这样写的：
2015年我校中考再创新辉煌！
我校总平均分577分，超过市平均分44.5分，位居越秀区初级中学首位，超过区内80%的省一级中学。

作为一个公办中学这样耍文字游戏是否有底线先不管，先注意第二句”超过区内80%的省一级中学“，这句的实质内容更重要，说明什么呢？说明越秀区有80%的省一级中学中考平均分是达不到577分的，这才是我主贴里讲的，有关数据都不能支撑越秀教育的盛名，有80%的省一级中学中考成绩竟然达不到577分，所以主贴里才推测越秀区公办中学平均分应该在570-580范围内，远没有大家想象的那么好，而全区平均分602分是靠优质民办中学和省市属名校点招的重点班实验班拉起来的。计算一下，二沙育才和二中应元三中明德还有省实执信广附七中十六中等名校全市掐尖点招的重点班实验班，还有铁一侨外八一培正这些择优直升和点招的好学校，人数大概占20-30%左右，另外70-80%是公校派位班，公校派位班按575分占75%计算，优质民校或公校点招班按685分计算占25%，平均分是603分，与越秀区教育局公布的601分接近，所以主贴里推算全部公办学校平均分在570-580分之间应该是可信的。

2017/05/08回复

雨鑫鑫轩板凳

路过，围观。。。

2017/05/08回复

silvermaggie4楼

都嚷嚷什么呢？1、原文：“中考总分位居区内初级中学首位”这里是说越秀区的初级中学！不包括完全中学！不明白的话给个例句“2010年6月，由于越秀区教育战略布局需要，东环中学由完全中学改制为初级中学。”
2、“超越80%的省一级学校”可能是全广东省的省一级学校也可能是全广州市的省一级学校，但绝对不是统计于越秀区的省一级学校！
另外，如果这两个统计按楼主的理解是无解的好不好，如果都首位了怎么才超越80%嘛！另外20%是全缺考了还是全保送了？楼主的语文老师和数学老师该吐血了吧。
3、啥叫面面观啊？全文就说了个中考平均分，如果讲分数，至少有最高分、最低分、各分阶的分布情况、分数走势之类嘛，如果真要写面面观，写写师资啊、特长啊、环境啊、校风啊，还那么多个面呢？语文老师会教多角度描写，数学老师会教一个正方体有6个面。

4、全民信念是“有人坚信越秀最差学校都比其他区最好学校好”？只是有人坚信就不是全民信念啦！至少你自己都不信啦，我都不信啊。这个时代要找全民信念可能要去朝鲜找了。

楼主是越秀学生还是越秀家长啊？走访了多少越秀群众，就欺负越秀群众不是朝阳群众是吧？
5、别黑东环中学，人家堂堂一公立初中能欺骗你个无知小人物吗？577就是比其他区的平均分高啊，怎么了！如果只算平均分就是最差的也比其他区平均水平的学校好！东环中学这几年挺不错的，市一级的学校敢和省一级比，这勇气和努力应该受尊重！人家全校师生好几年的奋斗被巴拉巴拉拿来当反面教材，自己却连个告示都没看懂！

被一个羡慕嫉妒恨的标题党忽悠进来，只是飘过，不会再来看了的，大家也看到这也散了吧，纯粹找骂赚分的！

2017/05/08回复

shengyi3335楼

东环第一肯定是不可能的，但是楼主说的也还是有一定道理，因为最近在考虑换学位房，第一印象就是要换到越秀去，然后在仔细研究了一下越秀学位后还是迟疑了，越秀有广州大量的好初中，可是也有一半以上不怎么地的中学，不管去哪个好小学，去到稍微好一点的中学的几率都不到50%，越秀好中学很多，差的也不少，客观来说还是一般般啊，但是必须承认越秀好学校还是好，然而派位还是让我很方啊。说这样的话可能会被喷，其实我也很心塞，但是。。。一番了解后广州的教育资源在全国真是不怎地啊！！！

2017/05/08回复

gzmama09楼6楼

关于大家广为关注的东环577分就越秀区第一的质疑，的确是没人相信，包括本人都觉得不可思议，但这是东环中学自己官网公布的喜报，里面肯定耍了文字游戏。原文这样写的：
2015年我校中考再创新辉煌！
我校总平均分577分，超过市平均分44.5分，位居越秀区初级中学首位，超过区内80%的省一级中学。

作为一个公办中学这样耍文字游戏是否有底线先不管，先注意第二句”超过区内80%的省一级中学“，这句的实质内容更重要，说明什么呢？说明越秀区有80%的省一级中学中考平均分是达不到577分的，这才是我主贴里讲的，有关数据都不能支撑越秀教育的盛名，有80%的省一级中学中考成绩竟然达不到577分，所以主贴里才推猜越秀区公办中学平均分应该在570-580范围内，远没有大家想象的那么好，而全区平均分602分是靠优质民办中学和省市属名校点招的重点班实验班拉起来的。计算一下，二沙育才和二中应元三中明德还有省实执信广附七中十六中等名校全市掐尖点招的重点班实验班，还有铁一侨外八一培正这些择优直升和点招的好学校，人数大概占20-30%左右，另外70-80%是公校派位班，公校派位班按575分占75%计算，优质民校或公校点招班按685分计算占25%，平均分是603分，与越秀区教育局公布的601分接近，所以主贴里推算全部公办学校平均分在570-580分之间应该是可信的。

2017/05/08回复

gzmama09楼7楼