“用读书的钱去买楼”，想太多了吧，4年的学费能不能买个厕所都难说，还买楼？况且，把读书摆在了买房的对立面上，这种论调本身也是够搞笑的。

你的孩子读到4年级就不读了？

正解

原来你把9年义务教育+3年幼儿园也算上了，我还真没跟上你的思路。要按照你这个思路，你标题应该改一下，“如果买房必胜，为何还要生孩子”。

读书是不确定收益，但支出可以确定，按照此处的分析，学位房收益是确定的，为什么要做支出确定而收益不定的投资？

某位600元可以租房的仁兄，之前就是中专学历，照样管一群博士硕士。

在你的人生观里，读书学习的唯一收益就是赚钱？那我没什么好说的了。每每看到拿读书来跟买房比谁赚钱多的，我都觉得很无语，道不同。

那你为何还送孩子去读书？直接买房不就好了么

让他以后连1+1=？不会算，连自己名字也不会看不会写就好了，有房就好了，做个文盲的地主！

因为你没钱买房，现在中国就是资源掠夺，扩张的高潮。资本累积效应。你没资本去加入炒房，就只能读书。

楼主的问题其实是: 投资房产和投资小孩教育,哪个更划算的问题.
每个人的实际情况不一样,答案肯定也千差万别,无所谓谁对谁错

不读书，连签了卖身契都不知道，估计还偷着乐，这类人也不少。

多去市场买几次菜加减乘除心算速度马上学会。

买房和读书根本上没有任何冲突。我倒是怀疑楼主的居心

读好书可以用知识改变命运，将来有机会买很多套房子，现在努力买一套房子却不读书，将来只能守着一套房子。知识与文化修养不能用金钱去衡量，但知识却可以让你将来衣食无忧。

目前大环境下读书和获得的金钱并不成正比吧，读书多了并不代表就能赚大钱过好日子，或者说学历高的人也不一定比没学历的人日子过的好！其实目前在大城市确实如此，拆迁，早入房市的无论学历可能都比那些矜矜业业工作的人强很多倍！但是知识带给人的学识品味素质是金钱无法替代的，时代会变革，你永远不知道未来十年二十年三十年是不是就是房子主导的社会，但是知识可以确保一个人无论在什么环境下最起码不会落到社会底层

俗一点说，类似人不会闲钱多，就算房子能致胜，再加上读书致胜不是更好？正所谓技多不压身！何况读书还是知识，素养的基础，没矛盾啊。

读书支出增加多，收益亏损不确定。
买房支出增加多，收益确定。
如果读书的干20年比不过房价涨1年，还该读书？