楼梯楼一,二,三层业不用承担电梯安装费
66101298房产楼市
2017/08/28
全部回帖
向日葵的想法:
我作为曾经的三楼低层住户,我想我比你更有发言权一点,我自己家人需要,我自己家人要用电梯,我就会出资,我不会盯着高层因为电梯获得的利益,我只想改善家人的出行,我也不要求补贴,按照楼层高低比例分摊即可,即使低层,我家也深刻感受没有电梯的不方便
查看原文孝顺和懂得体谅的人,运气都不会差。对比自己不跟老人同住,看着自家父母七老八十还撑楼梯。身为子女,多出那么几千块钱就当给父母送台手机的价格,就跟高层较劲僵持眼红别人收益多的。请把目光回到起点,起点是改善出行。
2017/08/30回复
向日葵的想法:
我们那按照的是这个官方参考分摊比例:以第三层为参数1,第二层为0.5,第一层为0,从第四层开始每增加一个楼层提高0.1个系数,即第四层1.1,第五层1.2,第六层1.3,还好我们原先那栋没有狮子大开口和那些又想白白用电梯又想要补贴的主
查看原文这个方案我同意。装了电梯除了一楼没利益外,每层都可以享受。只是大小的问题
2017/08/30回复
我现在住的都楼层都是老人家,就算补钱给他,他们都不愿意。说真,不知道什么心态。有时候“刁民”很多。我是黄金楼层,推婴儿车不方便。用者自负,我觉得这样公平。只要是负担比例不同。
2017/08/30回复
我家住七楼,全栋楼最高八楼,之前安装电梯就是已经预留电梯位的,安装前咨询意见一楼不装电梯也不开电梯门所以没意见,二楼几户闹的最凶不让安装还跑去学校管理处吵,最后妥协每户补些钱给他们,让他们免费开电梯门,四楼以下的用户不用每月交电梯电费,现在二楼那几家有小孩的坐电梯也是最多的,每天早上洗一大堆衣服就坐电梯上九楼天台晾,又种一大堆菜植物在天台,反而其他住户都没这样做,想想当初他们吵闹的嘴脸真是醉了。
2017/08/30回复
再插一句,原先的二楼也没要补贴,按照出资比例出了钱,因为家里有个坐轮椅的六十岁大妈,巴不得有电梯, ...
2017/08/30回复
再插一句,原先的二楼也没要补贴,按照出资比例出了钱,因为家里有个坐轮椅的六十岁大妈,巴不得有电梯, ...
2017/08/30回复
田园娃:
等说这话的人老了,就知道二楼需不需要电梯了,除非你一天到晚吃喝拉撒全在屋里也不用出来见下外面的天空。悲催!自私的人才提倡这种说法
查看原文现在是现在,将来是将来。我是高层业主也乐于推进袋电梯,那么自己的房价从比低楼层便宜三成到贵三成,行走也更方便。巨大的利益让高层业主有足够的动机
2017/08/30回复
田园娃:
现在是现在,将来是将来。我是高层业主也乐于推进袋电梯,那么自己的房价从比低楼层便 ...查看原文
现在是现在,将来是将来。我是高层业主也乐于推进袋电梯,那么自己的房价从比低楼层便 ...
那我只能说你目光短浅,不要等你老了,就如果你家老人家每天自己不能出来下层楼看你有多孝顺!难道我们那栋楼的老人家人家傻,不会思考?
2017/08/30回复
恩,你住3楼以下的
2017/08/30回复
扫地僧2007:
你真的确定只是多2,3万就可以搞定,但实际可能是后面多加一个0,。亲身体验现在是 ...查看原文
你真的确定只是多2,3万就可以搞定,但实际可能是后面多加一个0,。亲身体验现在是 ...
这样的老人家就算了,没有啥可怜的,抱着我反正年轻过你就行了,让他们受罪活该
2017/08/30回复
实际这个话题和我无关,就是好奇这样加装电梯然后又没有没有物业管理的楼。电梯的安全维护,年检,故障处理是谁牵头呢?
2017/08/30回复
扫地僧2007:
道理越辩越明,加装电梯的话,楼梯楼一,二,三层业不应该承担电梯安装费,四楼只应该承担少量。将来的电梯电费,维修费也应该按照高层多征收,三四层减少,一二层免除的原则。高层要承担多受益多付出的责任,低楼层在条件公平的前提下不用反对安装。
查看原文9
2017/08/30回复
xiaoyao0825:
实际这个话题和我无关,就是好奇这样加装电梯然后又没有没有物业管理的楼。电梯的安全维护,年检,故障处理是谁牵头呢?
查看原文之前那栋有居委会牵头的,其他就不了解了
2017/08/30回复