不能说低层不出钱不出力，就不能用电梯呀。毕竟楼梯楼加装电梯后，对低层的有噪音，通风，采光的影响，也占了公共面积。照你这么说，加了电梯了，一二楼的不出钱，就没资格坐电梯？这样做显然不对。现在是某些住高层的，明明知道加装电梯后，自己能获利几十万，生活便利很多很多。得了那么大的好处，却不愿意多出几万块钱，只想比低层的多出少少的钱。还要一方面道德绑架低层的，非要装电梯；一方面威胁低层的不让用。这样做就让人反感了。

有本事从4楼开始装，不要占用一楼的共有空间，想占用共有空间，就必须协商。

有看到，一楼养花搭棚的，是不是，占用公共地方，而且是很多年

一楼二楼用采光做理由，合理合法的拒绝安电梯，高层也没辙。  这是人家享有的权利， 你不能跳出来指责人家说一定要装，因为装了你升值，我也升值。 。。这是你的逻辑。

低层电梯即便是涨价了就一定要同意吗？  人家不要涨价，不希望被影响通风采光行不行，不是所有人都看升值的，部分人是住的舒服更重要 ？ 二楼本来就黑/光线差，本来就潮， 装了电梯更甚。

电梯对于二楼 用途有限， 但是通风采光噪音 是实实在在的弊端。。所以和蔼的二楼通情达理同意装就算好邻居了。 难沟通的二楼拒绝装也不出奇， 还是要好好沟通，显然总体来看 电梯是利大于弊。

第一 升值不升值装了才知道。 谁也没办法回答你假设的问题， 我没住过楼梯楼没经验。   。第二 即便升值了，不卖也是纸面数字，影响人家日常生活是细水长流的，矮层有理由不装。   第三  如果你是高层业主，又想装，又想要求二楼业主一并出钱，我是二楼的话 你就是在做梦。

所以，低层升值没？