每天吃西瓜
每天吃西瓜楼凡过了控制线的且有资格的孩子，按报了华附的从高到低录取
2020年，中上生的世界末日？指标到校，中上生的达摩克利斯之剑？
2266669家有小学生
指标分配按初中户籍学生的“占比”分指标。各初中获得指标的依据不看“质量”，而按“数量”。
粗略的假设全部指标生按照一级分配，假定2020年，天河省实初三年级学籍为800人，全广州可参与指标分配的学生有10万人，即该初中学籍人数占比为0.8%。按前10所示范性高中可分配的指标3000个（一共6000个，50%用作指标）算，该校可获得指标应为3000×0.008=24个。
指标到校并非没有门槛，比如华附线是730，那么指标到校的学生的中考成绩不能低于最低录取线：730-30=700才能读。这样一来，局面就变成：
1，排名前20%的优秀学生一身轻松，政策影响不到他们，凭超高的成绩可以在前提批锁定名校。
2，排名在20%到50%的学生则会比较焦虑了，明明上了某名校的分数线，却因为指标被一些低分的指标生占用了原来属于自己的名额，好痛苦。
3，弱区大学校的学生笑了，强区小学校的学生哭了。因为弱区人口基数大，各校分的的指标更多，而强区学生质量少而精的却分不到多少指标。
4，初中普通大学校的重点班更为吃香，因为烂学校的非重点班太菜，他们基本上是轻松获得指标的。全校都是中上生的学校，竞争则大的恐怖！
最后，还有个一级分配，二级分配的问题，一级分配就是把省市属的指标分配到区，而二级分配则是指分配到区后再按照学校的规模二次分配。 一次分配的指标还是按照学籍生在全市的占比获得，因此获得指标最多的前五区是番禺、增城、白云、越秀、海珠。 所以中上生留在弱区读初中，未必是坏事情啊。 考高中，变得越来越复杂，越来越残酷，如体育比赛一样，只有冠军能在聚光灯下，只有前三名能在颁奖台，而成绩相对不错的第四、第五名则比较悲惨。 天省这么一个招生大户，只有24个前十所高中的指标。华附也许只有1,2个指标。
想想都恐怖，730分与一大堆700的抢华附的1，2个名额，竞争何等激烈。 诸位麻油，可以考虑去番禺买个航母学校的学位房，读上重点班，就能充分的享受指标到校的恩泽，享受“如沐春风”的感觉。
2017/09/22
全部回帖
xiaoxiaopurple目前是30%的指标到校，看起来还没那么可怕，成绩还是王道，有指标成绩达不到也是白费。以华附为例，今年最低控制线是710，结果有过半有指标的学校没有人够分数，所以指标浪费了。
我关注了下去年我家旁边一所普通中学的指标录取情况，分别有省实，执信，广雅，二中指标各一，结果只有一人达到分数录取，另外三个指标都浪费了。
到50%时情况会如何尚未知，但我想也不会偏离很大吧，反正搞好成绩是最重要的，就算侥幸通过指标降分进入了名校，老是垫底那可能还不如
我关注了下去年我家旁边一所普通中学的指标录取情况，分别有省实，执信，广雅，二中指标各一，结果只有一人达到分数录取，另外三个指标都浪费了。
到50%时情况会如何尚未知，但我想也不会偏离很大吧，反正搞好成绩是最重要的，就算侥幸通过指标降分进入了名校，老是垫底那可能还不如
2017/09/22回复
maymay111111楼RACHELLUO:
只是增加了大家多一个顾虑，仅此而已
查看原文求公号是什么？
2017/09/23回复
芊芊112812楼每天吃西瓜:
会不会掀起番禺航母垃圾学校的房产热？
查看原文只是传言而已吧，应该是提倡教育资源均衡理念吧，好的大学都有针对农村学生的名额的，比正常考取的分数偏低一点。
2017/09/23回复
龙津河13楼基本同意，但是你漏了一点，就是指标到校对广州户籍学生且三年同校学籍有效。那就要具体问题具体分析了，譬如外来民工学校里面可能只有一两个名额，成绩差，基本没用。名校办的民校，这类学校里面学问就大了，可以重点研究。还有一些公办差校由于招生不足被教育局搭上积分入学赞助入学统筹入学的外地户籍学生，本来成绩就不太好，这下更受影响。最后是传统公办名校，基本都是本地户籍学生，特别是基数大的公办名校，作用才大。
2017/09/23回复
靓妈加宝妈
渔人码头1反正这些指标对于差学校和好学校都意义不大，差学校是没人够分数，好学校是够分数的一大堆，能拿到指标的自己考也能考上，中等的学校倒是有点用。但是靠指标降分进了自己能力达不到的学校，十有八九是受虐的份儿，会很辛苦，我觉得不如选择次一级的学校，多半还能被当做宝贝好好培养，可能更好些。
2017/09/23回复
爽哈哈
RACHELLUO19楼2016首年摘录
-----
2017摘录
今年广州指标分配比例保持30%不变，全市44所示范性普通高中（以校区为单位统计，下同）的指标计划共9002个，录取7269人，计划完成率为80.75%
------------
从数据看流标率是降低的，不要只看一两所学校，要看整体完成率，推行指标到校不是什么传言，这是国家十三五规划，地方政府是必须贯彻执行的，等到50%落地以后，形势肯定会发生巨大变化。
今年是广州市首次实施“指标到校”新政，有媒体统计了广州六大名校指标计划流标率，竟然高达34%。其中华附流标率40%，居首位，省实流标率39%，广雅流标率29%，执信流标率35%，二中流标率32%，六中流标率32%。
翻看今年指标计划的录取情况，确实有许多计划没有招满。广州市招办的数据显示，省、市属示范性普通高中方面，10所学校(11个校区)的指标计划2013个，录取1372人，计划完成率为68.16%，还剩下641个指标计划没有完成。区属示范性普通高中方面，31所学校的指标计划7176个，录取6284人，计划完成率为87.57%，还剩下892个指标计划没有完成。
-----
2017摘录
今年广州指标分配比例保持30%不变，全市44所示范性普通高中（以校区为单位统计，下同）的指标计划共9002个，录取7269人，计划完成率为80.75%
------------
从数据看流标率是降低的，不要只看一两所学校，要看整体完成率，推行指标到校不是什么传言，这是国家十三五规划，地方政府是必须贯彻执行的，等到50%落地以后，形势肯定会发生巨大变化。
2017/09/23回复
Vicky口袋20楼RACHELLUO:
2016首年摘录 今年是广州市首次实施“指标到校”新政，有媒体统计了广州六大名校指标计划流标率，竟然高达34%。其中华附流标率40%，居首位，省实流标率39%，广雅流标率29%，执信流标率35%，二中流标率32%，六中流标率32%。 翻看今年指标计划的录取情况，确实有许多计划没有招满。广州市招办的数据显示，省、市属示范性普通高中方面，10所学校(11个校区)的指标计划2013个，录取1372人，计划完成率为68.16%，还剩下641个指标计划没有完成。区属示范性普通高中方面，31所学校的指标计划7176个，录取6284人，计划完成率为87.57%，还剩下892个指标计划没有完成。-----2017摘录今年广州指标分配比例保持30%不变，全市44所示范性普通高中（以校区为单位统计，下同）的指标计划共9002个，录取7269人，计划完成率为80.75%------------从数据看流标率是降低的，不要只看一两所学校，要看整体完成率，推行指标到校不是什么传言，这是国家十三五规划，地方政府是必须贯彻执行的，等到50%落地以后，形势肯定会发生巨大变化。
查看原文什么是流标率？名校为什么招不满学生
2017/09/23回复
