jiayou哟258
jhhyq这会不会是个伪命题呢？
爱情不是具有排他性的吗？还跟2个男的都有爱？这还能算是爱情吗？
在两个男人都爱你的前提下, 还是选有钱的那个吧!
336018情感.婚姻.家庭
在都有爱情的前提下，我还是建议你选有钱的那个。当然，你会说，有钱的人拿一千块给我花，只是他的零花钱;而没钱的那个拿一千块给我花，那是他的全部积蓄。当然是没钱这个更心诚啊。
可是，姑娘，我想告诉你的是，爱情要谈好多年，婚姻要过一辈子，一千块真的不够啊。今天他心诚为你花了一千块，明天又拿什么来花呢?对于有钱的那一个，虽然一千块对他不是大数目，但不表示不心诚。重点在于，他的心诚是具有可持续性的。
人生在世，不管做什么事，都要看远一点，看到建设性和可持续性。爱情和婚姻，都不是一锤子买卖，它要的虽然不是天长地久，起码也是年长月久。所以当都有了爱情，都有了诚意，就要看这诚意还有没有明天。
他没钱，也没本事去挣钱，对你再好，也是有限的。质量有限，时间也有限。
其实退一万步说，一个男人，有钱和没钱，本身就代表着他在某一方面的能力，包括情商在内。一个没有能力让家人过得更好的男人，情商和责任心都是有问题的。而能挣到钱的男人，往往来具有复合型的能力，对人对事，都有较高的情商。
当然，这不是劝你嫌贫爱富，宁愿在宝马车里哭也不愿在自行车上笑。而是说，在爱情的前提下，判断一个男人有没有能力养活你们的爱情时，有钱没钱，其实可以作为一个参考值的。
你以为，一个人穷，或者一个人富，是没有原因的吗?
2017/10/09
全部回帖
313183327
平淡地快乐
sk0101sk
才智大权
wateryang经常看到有姑娘面对爱情和婚姻时，陷入两难境地。说，一个有钱，一个没钱，我选哪个?用有钱没钱来作为 ...
2017/10/21回复
在两个男人同样都爱你的前提下啊!标题说的。
2017/10/21回复
小气吧啦的q妈
颜色不一样的肉肉
Lotmjob303511楼那么，有钱人和穷人，不爱你的机率是不是一样呢？
2017/10/22回复
123k456f
苏琳可可
强妈咪
初心962464
