
这个问题让我想起几年前听过的一个孩子。孩子刚出生时肚子胀,不排大便,怀疑巨结肠,建议进一步做检查,孩子父母同意做,但孩子奶奶觉得,当年孩子父亲当年也是这样,后来吃中药就好了。
奶奶在家比较强势,所以就没让做检查,让把孩子带回家去吃中药,中药一吃就是两年,但大便还是一个星期才拉一次,孩子肚子也越胀越大,不得已再回到医院。
终于做了钡灌肠检查,结果发现结肠粗得像充气的轮胎,是一个典型的巨结肠,只好做手术,手术中发现所有的结肠都已经肥厚扩张,都没能保留下来。
如果早一点诊断,孩子可以少受很长时间的罪,如果早一点手术,也许就能保留一些结肠,恢复也能更好一些,但没有如果。经过这件事,孩子奶奶就不怎么参与孩子的养育问题了。
这是一个老人参与孩子养育比较极端的例子,不具有代表性,但不可否认的是,类似的观念冲突造成的矛盾,困扰着很多家庭。
人的观念会受社会环境和教育背景的影响,中国社会在过去的几十年里飞速发展,日新月异的不仅仅是物质条件,还有知识和观念,这必然造成两代人在养育孩子问题产生不同看法。
老人们当年也没有机会得到更好的科学和文化教育,所以更喜欢用以前在缺医少药年代里积累的经验去带孩子。他们成长在经济落后的环境里,一辈子很长时间都缺衣少吃,所以更容易担心孩子吃不饱穿不暖,会更喜欢给孩子多喂饭、让孩子多穿衣。当年没有尿不湿、空调这些东西,老人们会觉得没有这些东西我也把你们养大了,为什么现在就非要用呢?
观念形成得越久,也就越牢固,也就越难以改变。虽然不排除有与时俱进、开放好学的奶奶外婆爷爷外公,也会有抱残守缺的年轻父母,但肯定都是少数。总体而言,相对于更年轻父母们而言,老人们的观念和知识不正确的概率会更大。