平安和友邦的都给我推过类似的，我觉得不太好，像前面有网友提到的，以后即使把钱全部还给你，过了那么多年其实也不值什么钱了，还不如不还，把保额做上去，2000一年的话，选择还是比较多的，没必要把钱压到都贬值了。

大大的不合算，意外险不受年龄和身体状况限制，买一年一交的消费险就好了，这个费用可以买几百万的额度了，外带意外医疗加津贴

客观、中肯的说，每款产品都有自己本身的优劣，重点是客户一定要从自己的保障需求和经济承受能力为选择规划的依据，找对专业负责的保险师

因为老公开车上班，我就买了友邦的这类保险，当时就是觉得交了的钱可以返还，起码不是消费了，而且又有保障。但是这份保险认真看条款基本是要死了，才会有用的，我也无所谓了，因为还有其他重疾意外傍身～～伤死病都有些保障，整个人都很安心😂😂😂

对的，这种产品的优劣利弊其实我在12楼已说的很明白了，这个世界上绝对没有什么100%完美的东西，重点是这样商品所提供的价值能正好满足到某种需求、且在经济承受能力范围之内就可以了！

      每个人的需求不同、经济承受能力不同也就决定了最终的选择结果不同，所以所有的保险规划都是需要因人而宜、量身定制的，不适合别人的不一定适合自己！

建议买香港的

保险这东西，没有划算与不划算的。只有是否合适自己的，保险其实是一种风险转移出去工具而已。所有保险公司的产品都差不多的，每一个产品都是有利又有弊的，到目前为止，没有哪一款产品是十全十美的，而且也不可能会设计某一款产品十全十美的。

其实吧，要这样想，如果我们能保证平安30 年拿回保费，还是不要买保险了，因为什么保险都不合算的，也抵挡不了通货膨胀

保险不能用合不合算来衡量，如果我们确定30年拿回保费，那还买什么保险，不如把钱拿来做投资？就是我们不肯定，所以花个小钱把风险转移出去，我们只想着合不合算，那有没有想过，一买了这份保险，第二天马上生效，一有事，保险公司马上就要赔100 万了，那是合算还是不合算？（没有恶意，就事轮事）

所以我的意思是直接买消费型保险。

其实吧，保险就是转移风险的工具，怎么买买多少，都是根据自身的条件和需求来的，如果资金紧张，就买些消费险，如果资金允许，就买些保终身的健康险，反正钱还是在那，不买保险，一年几千块也不知花那里去了

珂珂，对我来说，暂时没钱存，欠着银行钱，即使有钱也拿来投资，所以不考虑每年存几千元，n年后拿回所谓的本的方式。所以我倾向于买消费型。
几十年后的几万元，没意义！想通就好。

其实只要买了合适自己的就可以，不一定每个人都买返本的，我就买了一点返本的，也给我小孩买了一年128的保20万重疾的消费险，我觉得挺好的

错了，是138一年

我这边有款产品，意外伤害10万，意外医疗1万，航空意外100万，才￥150/年。个人觉得意外险选择消费型的保障更大，返还型的性价比不高。

我有意外险赠送的。