你所谓小学的建设面积分摊到你的产权证的时候你就有资格这样去提意见了。

还真有这种说法，我知道今年中海誉城北苑的业主就是说公立幼儿园是北苑业主的公摊，南苑业主不能过来读，教育局还真答应了。

给村民子弟学位在理，祖上的地都给刨了，享受相应福利是应该的。

在投资学位角度，奶厂如果按照混招，已经无价值，执信就只有一个名字了，生源问题对于教育质量真的非常有影响，所谓中产再拼教育，再努力教育下一代，也拗不过班里几个不用读书的小霸王。学好难，学坏就一天

嗯，如果是均摊，绝对赞成业主有主导权。

当初出让的时候，中小学用地是一起出让的，但是和居住用地分开标注，我估计最后是没分摊的，地的性质都不一样。幼儿园那个可能地性质一样才分摊的吧

为什么村民孩子不能读，人家符合条件啊

房子是用来住的，不是用来炒的。期待一个学位利好你家房价的，活该给打脸咯。

其实好搞笑你们也只敢这里吵吵嚷嚷，虽然我不喜欢只是游手好闲收租的村民，但有平等就近读书权利，你们不给他们去名校堵，那些无什么文化村民真感堵你路。

占了人家村民的地，还不让人家上学。
楼主的三观有问题哦。

配套签在卖地合同里了谢谢，村民人人喊打已是共识

据我所知学校并不持有配套学校的地权，只有使用权

拜托，政府在卖地的时候写了，谢谢。

你的智力有问题，牛奶厂的地是国企，什么时候成村民的了？

所有的地都是属于国家的，什么时候变成你家的？
只有天才才会说别人智力有问题的！

村民地主已有吉山小学，珠村小学，就是再给村民盖个新小学或单独分班，村民也看不上。地主要的是长工子弟当陪读小书童，长工要是不干，就是三观不正，歧视😂

控诉个毛线，嫌学校不好，换个地方买房不就完了，民粹分子

已投诉