假如说你曾祖父还健在的话,站在他的角度想一下 会怎么分

我爸话是

你帮忙看看，我觉得五分之一分会好点，你觉得呢

木有人懂啊

按继承法来咯，在无遗嘱的情况下，个人死亡时，其财产由第一继承顺位的在世配偶和子女父母均分，如死亡时配偶和子女父母均已死亡，由第二继承顺位的在世兄弟姐妹，祖父母和孙子女继承。先按你曾祖父开始算，算他去世时怎么分，然后再算其他人去世时怎么分

其实楼主就想3，可是按法律就是1、2

你堂兄有3个男孩，如果按这孩子辈分，是否他占3份，你占1份

肯定1 2啦

你爹还在，你分个屁啊😂

你觉得 3 你堂兄会答应吗？ 你想想就算啦，你老爸叔叔还在就想分家产。老家人不劈死你。只有1、2可以选择。

你爸话事，那么按你爸爸这一辈分也没有问题，我觉得按那个辈分分都是合理的。而且都是兄弟，太公分猪肉人人有份。

1和2都合理。你堂兄肯定一个人占全部的，毕竟人家的分支就他一个人。

五分之一肯定不合理。

1和2是肯定的合理的。3是肯定不合理的。

如没有其他遗嘱之类的，按照法定继承，是方案2.

你们是两房人当然是各一半，人家那份怎么分跟你没关系，你们这份老爸还在定是分给你爸和叔，以后你爸分多少给你两兄弟这是后话

你要清楚这是你曾祖父的遗产，本应是三个儿子三份只是一个没后代才成二份，你爷爷和堂兄的爷爷是继承人，如果爷爷不在就是爸爸继承，爸爸不在才留给孙子，按孙辈分当然是不合理

说白一点,楼主自私,就想着自己爷爷这一房怎么分多一点.

按爷爷那一代分,是一房一半,这是公平的.
就因为你这一代你这一房有四个兄弟,人家才一个,你就按你这一代分,那干嘛不按你的下一代来划分(人家那一房有三个男孩,而你们这一房才两个)

很明显了吧,就是想着怎么对自己有利就想怎么分.
人,还是得诚实.公正.不然人家怎么尊重你.

你爸和你叔叔还在，哪儿来的1啊，就是按照2来分才合理，3就更扯