按继承法是一方案啊，但如果这十套拆迁，农村就会按照现在的户补偿，基本结婚就算一户，多子多户多房产，那差不多就是三方案。

本来楼主说他这边人多，分的少不甘心，我还觉得有点道理，想多分点不合理但也合情，但是我又仔细一看，堂兄那边有3个男孩，那我就只能呵呵一笑了，第三代及以下的男丁来说，那一房有4个，而你们6个，你好意思说你们兴旺了多少，不过是强要找理由而已，你别和我说你们这还有没结婚没生的，分家产从来只按当时情况，不管你是不是有没有还没生出来的男孩。楼主一家如此自私自利，恃强凌弱本不在话下，世间多少这样的事情，这样的人，否则也不需要法律的存在了不是吗。但楼主妄图来网上找支撑就太可笑了。我建议你们，想多占就多占，然后天天祈祷大房不要去法院告你们，天天祈祷你们一辈子和顺，不会自己遇到恃强凌弱的事情，遇到了也不要抱怨，你们都做这样的事情，奈何不许别人做？

2

法盲

一二是合法的，怎么都得按法律来，以后不会闹纠纷的。这个怎么都不要突破。1/5分法占了堂兄便宜，迟早要闹。                                                                                    我看关键在于你们这一支想确权到哪一辈的问题。按方便，直接确权到你这一辈，免去以后争来争去和产权转移的麻烦。但父辈不一定放心。一般来说，就是确权到当家这一辈了，就是你的父辈。

我可以作继承consult

那请你多读书然后告诉我怎么法盲好吗？愿闻其详

我就是读好书才知法、理。
至于你唔知咩叫法盲，也请你多读书，知法、理。
不要与楼主同声共气，明知不对，不找理由选三。。

我没有找理由选三啊。我只是客观评价，说法律上是一，但一些地区农村实际是三。我也反感农村的三方案，违反了法律精神。你说我是法盲，我就请你告诉我法律是怎么规定的。如果你这都看不懂，我倒怀疑你的理解能力了。