有户籍的,进个垃圾初中拿学籍,然后到民校去挂读,拿到指标的可能就很大了。
当然,家长和孩子都要付出额外的代价。
想摸政策的漏洞,不是不可以,先评估下自己家庭的能力。
关于指标到校的政策,谁能解释下?
673114家有小学生
2017/12/23
全部回帖
2017/12/23回复
想想知青下乡,自然就知道怎么办了。
2017/12/23回复
宝墨栖情8楼
政策的目的很明显,淡化重点,提倡素质教育,从小升初的一系列政策里可以得知。目前小升初已经不用统考,由此催生出一批机构,并发展壮大;据说中考也准备像小升初一样取消统考,这是大的政策环境和方向。
2017/12/24回复
应应妈妈9楼
能去更好的学校尽量去吧~去不了就去普通学校的重点班~
平台不同~更好的学校集中了更多更好的资源,
老师的教育水平不一样,经验更多~同学的学习氛围更好~
当然孩子的努力也是必不可少的,家长的关心陪伴也更重要~
平台不同~更好的学校集中了更多更好的资源,
老师的教育水平不一样,经验更多~同学的学习氛围更好~
当然孩子的努力也是必不可少的,家长的关心陪伴也更重要~
2017/12/24回复
michaellw10楼
治理小升初择校竞争,有一个非常重要的治本办法,就是“示范性高中指标下放”,下放给普通学校。教育部要求下放的比例不低于50%,但是在上海和北京这些大城市远远做不到,也就不到20%。有人提出如果这个比例进一步扩大,譬如扩大到70%,公办学校和民办学校的生源竞争就消失了,因为上一般的学校进入示范性高中的概率也很大,不见得非要上民办学校。可见解决这个问题是有一些简单有效的做法的。
2018/01/08回复