6年级阶段，学而思的超常班、尖子班大概有多少学生的？
试论成绩与小升初择校
2484990家有小学生
全部回帖
每天吃西瓜楼42楼重申一句，帖子的数据都是闹着玩的，大家轻点喷！！
小升初年年都不同，太过于严苛的追求一个标准化的数据，正好比那个刻舟求剑的人一样，太好笑。
何况你敢保证你经历过小升初，知道的什么都是最准确的吗？
一句话，不变应万变，把娃儿鸡血到一定的高度，什么豪门，一线民校都是“湿湿碎”。
小升初年年都不同，太过于严苛的追求一个标准化的数据，正好比那个刻舟求剑的人一样，太好笑。
何况你敢保证你经历过小升初，知道的什么都是最准确的吗？
一句话，不变应万变，把娃儿鸡血到一定的高度，什么豪门，一线民校都是“湿湿碎”。
2018/02/09回复
zmhsg50楼每天吃西瓜:
是的。杯赛含金量也许低估了吧。
查看原文其他的就不说了，但是杯赛的含金量确实低估了，一线民校都招不到杯赛获奖的牛娃，别说二三线民校。你以为一届有很多杯赛获奖的吗？包括三等奖在内一共就几百个人，豪门都不够分，几时轮到民校。
2018/02/09回复
神谕之城
番禺铨爸53楼zmhsg:
六年级超班大概160人，尖子班1200人左右。
查看原文这样的话，学家尖子班是不是差不多对等卓越高斯尖端班？
高斯尖端班分为尖端班、尖端B班、尖端A班，加起来总人数应该与学家尖子班差不多吧，只不过高斯细分了。
高斯尖端班分为尖端班、尖端B班、尖端A班，加起来总人数应该与学家尖子班差不多吧，只不过高斯细分了。
2018/02/09回复
VictorWong668支持一下楼主！姑勿论楼主这个帖子的定位是否准确，单凭这一石激起千层浪的效果，就值得一赞！有不同意见的，可以一起探讨嘛，让更多小升初家长从中获益。
2018/02/09回复
zmhsg55楼番禺铨爸:
这样的话，学家尖子班是不是差不多对等卓越高斯尖端班？高斯尖端班分为尖端班、尖端B班、尖端A班，加起来总人数应该与学家尖子班差不多吧，只不过高斯细分了。
查看原文每届人数不同，今年四年级的都有1600人，到六年级可能有2000人，往低年级学生人数越多。这届六年级14万学生，四年级17万了，往下都差不多，放开二胎有增无减。
2018/02/10回复
zmhsg56楼番禺铨爸:
这样的话，学家尖子班是不是差不多对等卓越高斯尖端班？高斯尖端班分为尖端班、尖端B班、尖端A班，加起来总人数应该与学家尖子班差不多吧，只不过高斯细分了。
查看原文同样的班型学生还有差异吧，学家尖子班只有一部份比较优秀，不是全部都那么好。
2018/02/10回复
gzmama0957楼zmhsg:
其他的就不说了，但是杯赛的含金量确实低估了，一线民校都招不到杯赛获奖的牛娃，别说二三线民校。你以为一届有很多杯赛获奖的吗？包括三等奖在内一共就几百个人，豪门都不够分，几时轮到民校。
查看原文他可能以水杯赛来衡量，比如一些培训机构让学员参加什么世奥杯世界青少年杯之类的水杯，参加的学学员都有奖皆大欢喜，就以为奥赛没多大用。
2018/02/10回复
gzmama0958楼每天吃西瓜:
重申一句，帖子的数据都是闹着玩的，大家轻点喷！！ 小升初年年都不同，太过于严苛的追求一个标准化的数据，正好比那个刻舟求剑的人一样，太好笑。 何况你敢保证你经历过小升初，知道的什么都是最准确的吗？ 一句话，不变应万变，把娃儿鸡血到一定的高度，什么豪门，一线民校都是“湿湿碎”。
查看原文因为你写得很长很认真，很多人就不觉得是闹着玩了，不过你的内容真的没任何依据基本是不懂行怕脑袋瞎想出来的，偏离太大，也就是离谱太多，那些对小升初不懂的人真的很容易中招，以为奥数没多大用课内成绩才是关键，毕竟你全文透露的就是这个意思，那些不懂的家长看了真的被坑大了
2018/02/10回复
jackyelf121759楼关键是他还自以为是。一个三年级的家长，大部分都没经历过，就写一篇教导式的文。1 2 3年级的看得津津有味，4 5 6年级的看得嗤之以鼻。
2018/02/10回复
magarine
