中考高分（750以上），越秀占接近4成（39点几），天河占2成多一点（21点几），赢在了哪里？

你说的是这个表吧



前几大都是民校哦，生源来自各区，和越秀生源并无因果关系。天外这种可是纯天河生源的娃，这样比才有说服力吧。再说本来天河就没几间民办初中，大量民办初中早期选址时就是集中在越秀海珠茘湾——俗称老三区，全市的娃小升初考民校都只能往这三区考，基数就大大的好吗。我邻居，两个娃，小学都在天河，初中都考去了二沙育实，没办法，天河毕竟是新区，生源好，没几间民校是硬伤。

正好相反，越秀的高分生是最不依赖民校的，越秀强的是公校。天河高分生来自民校的占比超过三分之一，越秀则是不到六分之一

在天河的高分生里，三分之一来自天省，三分之一来自天外，另外的三分之一里的一半来自华附

表上明明就是民校居多啊

对啊，我前面都说了，天河没几间民校，都出自这三间不稀奇，天河初中少是事实。

关于这中考成绩已经讨论过多次了，对于天河的大部分学子，只关心自己直升的中学成绩如何，加了几十所农民工学校的数据无意义。记得天河区教育局2017年中考喜报明确说了:天河区公办初中中考平均分全市第一。

对对对，一说到考试天河就全都是农民工。喜报是说“区属公办平均分全市第一”，文字含义自己理解。。。

所以说三十年前中学只有唯一，没得选，天河区只能提供给中学生的是有学校给你上的“温饱问题”。前三十年后三十年的区别，不可否认是有进步，但都掩盖不了你都在承认的“天河初中少是事实”。

越秀四大公校重点班也是全市点招的

没办法，天河生源再牛，却只能去考老三区的初中；就像湖北山东高考再牛，也只能住北上的名校去考。谁让天河是新区没学校呢。

文字含义就是我说的：天河分层大，中心区域生源质量说是全市第二没人敢称第一，周边大量的村小民工小学自然是远不能望越秀项背，拿全区和越秀比我承认是被碾压，可天河核心区的生源和越秀核心区生源比，看看两边家长学历就一目了然。

在 “700分以上全市占比” 这个最重要的核心生源指标上
越秀占21%，天河占15%，还是越秀占优

他文字的含义是：要越秀剔除掉省实、执信、2中、广附、铁一之后再跟天河公办比。。。这个确实没得比，天河躺赢

想知道华景有什么不好？

此帖神帖啊，看两区的教育pk有意思