………………………………………………………………

一直觉得，考试才是一种公平竞争。

就这KP成绩，广州一抓一把吧

…………………………………………………………

现在机构考试也没有了，数学杯赛也没有了，英语比赛也听说取消了，那下一届怎么做简历呢？

二宝妈真是消息灵通，我知道是哪个学校了，YY

那就要看你我对一线民校的定义有啥区别啰

………………………………

社会永远都有对立的阵营的，根本无法沟通。

就如楼价一样，有房产的人希望升，没房产的人希望跌！几年前，忘记上海还是杭州，业主霸占售楼部等各种方式去抗议制止小区新一期楼盘降价销售的事例，这帖子中大家的情绪就有点像那些业主了

现在这个密考，小孩成绩好的家长当然支持，小孩成绩差的家长当然反对，不可调和，最后肯定只能按国家规定处理的，大家好好想想应对方法比在这反对有效多了

育应茘三家

对，中考可轻松达到前四的分数线的

今年的形势紧张一点，过**形成新规则的，只不过会更加隐秘了。下一届还好吧，明年的小六，还有四五年级证书呀，只是没有六年级的证书。英语比赛也没有全部取消，只是全英赛取消了，KP不是正如火如荼地举办么？语文的比赛也没有取消，才艺更没有取消。在没有密考的情况下，对校内成绩的要求就提高了。

我也在应元的群，有ket，市三好才稳。有个298的，有几个二等奖，都没收到电话

明年估计GDF要倒霉。

应元跳下去了，珠江也跳下去了，哼哼。。GDF。。也该轮到了。

下一届最乱

广大附军队背景，没人敢动

成绩差的再怎么叫唤天上也不会掉馅饼啊，自己早干啥去了，自己快乐六年就要和人家一直努力的孩子享受同样机会，这不做梦吗

她娃六年级成绩差，自己反正考不上，就也不让别人有机会考，缺德！

转发一位家长说的，说得非常好！
1.在优质教育资源有限的现实情况下，竞争不可避免。而考试，对于我等普通百姓而言是行之有效且相对最为公平的竞争方式。
2.派位并不能真正解决教育公平问题，况且，小升初派位，中考高考派位吗?毕业分配派位吗?是不是以后结婚也派位等着发老婆老公?之后再等着派位发孩子?
况且，派位的依据又是什么? 是学区，是房子，也即买不买得起学区房，背后拼的是钱和权，这难道就是公平吗?大锅饭式的做法，不科学，不公平，而且客观上起着惩罚勤奋，鼓励懒惰的效果。这样只适应宽松，不能面对挑战的环境里长大的孩子们，以后真的能适应生活吗?
3.什么是真正的公平?强制大锅饭，强制派位，并不是公平，而是对努力奋斗，积极向上的学子们最大的不公平。给所有人一个公平竞争的机会，考试，选拔，几分耕耘几分收获，才是真正的公平。
4.教育有自身的客观规律，因材施教是核心。人不可能一样，先天资质不同，后天努力程度不同，必然分层。
应该利用考试选拔等手段，进行分层教育。保证基础教育的基础上，让学生和家长有自主选择权。吃不饱的，可以更深更广地拓展学习。学习有困难的，那就踏踏实实打基础。
非要把差生和好生强派在一起，好生吃不饱，差生听不懂，老师没法教，几败俱伤。
5.要么，全面提高公立校师资水平，教学水平，推行走班制，分层教育。让学生们在校就能得到与其自身能力水平匹配的教育。这样家长们也不必耗费时间精力和金钱奔波在校外培训机构。
如果做不到这一点，那么校外机构就有其存在的必然性。校内教育无法满足的学习需求，只能通过校外机构进行拓展和 补充。
自己不学，还不允许别人学。自己不努力，还不允许别人努力。权贵有学区房，有政保，有条子生，能轻松上好学校，还不允许没学区房，没政保，没条子的普通人家的孩子通过努力来争取好学校和好资源....这哪里是减负，根本是毁人不倦。

这个根本不是机构组织的，已是很规范公正，不能说自己不主动去获取信息，就认为有黑幕。