谢谢你的信息啊，我是想了解下科学城这些学校的情况。对老黄埔那边不是很了解，也没有关注过，总觉得那边有点脏乱差。

本质上课内成绩没什么好比的，没村民的学校都不会太差。

我可以负责的说：去年只要人户一至的都招了，并没有人调到火村小学。终于明白网络言论的可怕。

看了这个成绩，我今天去看了东荟城123四房的，加税420万了，接近3.5万了。太贵了，关键是好多人都在看这套，有这么夸张吗？哎

请问你是老师还是业主？你怎样统计出来以及担保的100%入学了？
我有2个同事、1个同学都住里面，我至少是从他们口中而来的。
我本人也住萝岗，我知道的是东荟城小学我老公一个政府机关的领导什么的都搞不进去，僧多粥少。
有不同意见可以，但是张口闭口就说网络流言也太过了吧？

看之前妈网小学版块那里的消息，2017年五羊杯，东荟城小学是5个人，总共2个班。怡园是22个人，总共7个班。

我同事也说目前为止小区内的都可以上东荟城小学。
请问你同事说她家孩子或者小区里有人户一致的上不了吗？

那你同事又是怎样统计出来的百分之一百的入学了?我倒是很好奇。
这种最绝对，打包票的话，恰恰是我觉得最像网络流言的措辞。
我至少还会说是听同事说的，你还"很负责地"说"都入学了"呢。
说别人之前，麻烦先看看自己。

你误会了，我只是想问下你同事是怎么说的，多打听打听消息。因为我最近在看这个小区的房子。
请问，你同事是说之前有户一致的上不了是吗？ 先谢谢了啊。
我同事说他们去年那一批人户一致的都上了，因为她们有一个群，里面没有说上不了的。

可以负责任的说你所谓听说是流言，截止去年人户一致的全部入读，去年本来人户一致的7个班就够了，TMD开了8个班给关系户了，今年8个班人户一致能否全部入读还未知。

我了解的信息给你比较一致，我去东荟城看房子的时候发现放学时好多私家车在接孩子放学，如果是本小区的话应该不用开车接孩子吧，我怀疑这些人就是你说的关系户，好多奔驰宝马，有钱人真多啊。

我是东荟小学的家长，己开会通知学校将新建一栋新教学楼以满足学位不足。

基本属实，东荟城这几年确实好，超越了开发区一小 ，二小，东荟城生源好！还有校长好，原开发区一小过去的，好多人买那里就是为了这个学校

今年东荟城小区还多了2所对应小学，一所是科城山庄里的科峻小学，还有一所不记得了，也是附近的。科峻小学写着，今年暂时也招东荟花园的学生。

谢谢你的意见，有些人不了解小区的情况，为啥还故意说自己知道呢？这不是骗人吗？目的何在？太气人了。
难道她也看上同小区的房子，不然我实在想不出来其他理由了。这个社会上现在怎么这么多黑暗的人呢？

搜了搜论坛，发现论坛里有些人好像就故意在说某个小区不好，太恶心了吧，这个社会怎么有这种人，我以为这个论坛里都是一些有爱心的妈妈呢，看来有些人为了自己的利益真的是无恶不作，太坏了。还信誓旦旦说东荟城小学之前有人户一致的上不了，你哪里来的信息啊。你如果没有证据就不要乱说话，说谎是要遭报应的。太气人了。

谢谢你的意见。

现在看看你的留言，觉得逻辑很有问题。本来就是人户一致优先，你老公的领导是人户一致吗？如果不是人户一致，那他上不了不是很正常吗？他上不了怎么就得出人户一致上不了呢？
来论坛咨询的都是刚需，都不容易，所以奉劝一句，说谎是要遭报应的。

基本属实，萝岗区生源不错。

这个是因为东荟城今年小学扩建，暂时借用科城学位，科城那边学生少。