学家英语超班怎么样，值得在一年级就开始读吗？

像数学一样幼儿园就有尖班，但不同的是幼升小的时候一个超班都没招，之后每个学期都有新招超班，这种设置出来的结果就是老超班比新超班的水平高，每个学期都有新超班也保证了后来的孩子有足够的上升通道。

对比英语，幼升小的时候招4个超班，以后以后每年新招一个，这样就造成老超班水平（平均分90）远远低于新超班水平（最低分96），达到老超班水平的孩子只有10%的机会能进入超班。两者相比，你觉得哪种班次设置更合理？

超班是从在读的尖子班里考试选拔的，不从新生里选，因为新生测难度比期中测低

那就是说查分结果无误？我们考创第一轮未通过，也在纠结要不要查一下分，至少知道差距有多大嘛

上半年的综测都取消了，下半年还会有吗？

新生测看不到分数了，只有报班建议

其实学家的建议是合理的。低年级的话进尖班会比较容易，之前听过有家长是前台测直接进尖班的，听你这样说是改过了。我们读一年级在尖班，的确是有难度的，不但堂上要跟得上，课后还要做很多练习。如果是第一次读的孩子可能会不适应，先在提高班或基础班适应一个学期是很有好处的。其实提高班的老师也带尖班的，如果你孩子堂上明显高于同班孩子的水平，老师会额外给尖班的拓展题他做的，不用担心其他小同学会拖慢自己。语文的确最低是提高班，你比提高班好一点就是尖班了。英语现在也改制了，好像有一条是数学是什么班，英语也会相应的提到那个水平。比如数学是尖班，英语也会让你配尖班，因为你的学习能力在那里，小低的话语文和英语也不存在跟不跟得上。至于高年级我就不清楚了。反正基本报班建议都是准的，如果你没达到那个水平，说明你要继续努力，否则去了也是受ha

  只能说：      考试只是一个招生手段。
     不完全真实，合理。
     越低年级，就越容易考到尖子，甚至创新班。
     高年级的，考个提高班还不容易。
     僧多而粥少，市场供求关系决定了门槛的高低。
     五六年级，还能从新生考进创新班的，什么华附，四大牛班还不是手到擒来？

出错的可能性比较小，可以申请查

请教下哪个论坛