人口流入了，新房子不建了？那当然利好啊。。。

前天有个脑残 觉得 房地产税 收了。房价就要跌。 他能躺着买得到 房子。    可是他根本不懂 税赋转嫁 。

会读题目？ 我说了 不建房子了？ 。

死剩种，收皮啦！

税影响的是资本的流动。
资本必然是往税率低、人力成本低、地租低的地方，利润高的地方流动。
如果资本的收益无法覆盖税、息，资本就不会在这个地区停留。加息、加税是同样增加资本成本，降低资本收益的。
有人口流入又如何，得有六个钱包，带来的才是资本。没有钱包，就是来以劳力参与分配。
资本无国界，也不可能有省界市界。资本来到此地，为趋利而来，收设卡收过路费。
转移税负，还能转给其它地区?
你以为可以转移给其他阶层，问题在于其他阶层的收入来自于资本兴办企业、工厂，以劳力换取。
资本走了，企业、工厂就得倒闭。其他阶层收入就要减少。
税收的根本来自于资本总整收益。

你只能祈求，以土地作为锚的加杠杆、印钞票，保持资本的持续增值。
不可能一边加税、加息还保持资本增值。

就是在房地产需求供不应求的城市中，房产税只会加重买房者的负担呗，但是最近好多一手盘促销，加上gz像是放弃了老城区，各种在郊区修地铁卖地，已经上车西边老破小的表示很担忧啊😭😭😭😭😭

回复 ywx1986 的帖子

资本必然是往税率低、人力成本低、地租低的地方，利润高的地方流动。

资本首先要求的是保本！ 记住这点。然后才考虑利润 ！

请问 1970年 印度 差不多 6亿人口。 本国 也就 8亿多 人口。区别很大？

全球资本 为毛选择了 中国 而不是选择印度 ？  这个是中国的政体和民众无信仰！
这个世界本来就是国际分工的问题。
好了 现在差不多40年了。全球加工产业链成就了中国成果。
如果你觉得这个产业链马上可以搬移其他国家比如印度，那么等等就好。

本轮贸易战只不过是全球资本需求更大开放（利益，股比等等）造成的波动。等着就是了。 波动就有空间。40年来某些既得利益要让出部分空间。不然社会不会改革。改革失败的话，印度替代不是梦。

流入其它区也一样啊，同样能推高中心区的价格

房价是 出卖劳动剩余价值的人决定？ 图破森.   

楼主你也别急！有人认为涨就去买吗，有人认为跌就去等吗。时间会让答案明晰的。消消气，喝杯茶，享受当下的生活最紧要。

虽然说广州以前的人口基数明显是有问题的，但本世纪的近二十年，广州的老三区越秀海珠荔湾基本上都没有人口流入特别是没有流入竞争力的年轻人劳动力是不争的事实，房价的上涨又该如何解释。     你自己的言论。        自己打脸么。

图破森 意思 了解下。

黄埔配套国际化😳，搞笑吧？除了楼新一点还有啥?