做二，三房未必是不想奋斗的女人。优秀的男人也不会蠢到娶个行尸走肉回家。

相反，有能力的女人，跟了有能力的男人，会把家业扩大，推动经济。

可参考何鸿燊二房，四房都是女强人，而且教育出来的儿女都很优秀。

全天下养几头家的人一大片，才出来一个何鸿燊？比率是多少？是不是有点意思是：上了哈佛就肯定能跟比尔盖茨一样了？何鸿燊娶了几个老婆，又阻止了多少个渣男娶老婆呢？出发点跟方法完全完全南辕北辙。

只是举例。如果一夫多妻制恢复，将会有更多的何鸿燊出现，而更多的优秀女人将免于嫁给劣质男人。

大家一齐合作发展经济繁荣。

没能力生什么小孩，自宫吧！笑死我了。

我没有在征婚。

一夫一妻留不住老公，一夫多妻你还能让他多看你一眼吗？

笑死我了笑死我了

支持，老婆之间不会闹就行了

。。。。。猫姐威武

猫姐是软体动物吗？没骨气的么

骨气能为我带来好处的话，可以有。

发展是一个相对的名词吧？只有部分优秀的男人，这社会也是可以发展的。优秀和不优秀，这也是相对的吧？在我看来，很多的不优秀，或许不是基因的原因，和成长的环境还有身边的群体以及被灌输的生活常识和理念是有关系的。所以我觉得，只要是男人，是可以追求原始权利的。优胜劣汰是自然界的规律，所以我也膜拜，只是自然界的优胜劣汰更多的作用是进化了部分物种，它还有一种规律，是生态系统越复杂多样，那么这个生态系统就越完善和稳健！好不容易有一夫一妻制保护了部分弱势女人的权利，却又重提一夫多妻制，哎，其实有能力的男人应该是赞成的，因为他的利益被最大化了，只是，女人就更被动了，如果活成了附属品，这点生命您还觉得特有意思吗？

一夫一妻制平宜了无能男人。
女人一样在受罪，只多，不少。

反正都要受罪，干嘛不找个致少能让孩子吃饱的。

要不是我有能力养孩子，如果靠老公的话，饿死八辈子了。

真不知道无能的男人为什么要娶老婆，害女人害孩子。

请饶恕我不太懂说话，一个男人无能，婚前应该不会一点不知道吧？自愿自由交易，还可以退货，现在的制度已经非常好了，没有强迫啊，古代父母包办的才更悲催，好的就说门当户对，不好的没感情名门还很多交易呢，一个女孩子，生在穷人家就被定型了，生在富贵人家，搞不好也会被家族关系添上一点贡献，都有不好的一面，也有好的一面😀。可是如果一夫多妻被合法化，哎，女人就更多的没有了主动权，即使一夫多妻没让很多人从一而终，可是还有那一点忌讳，可是一夫多妻会让更多的人更多的事更光明正大，而且这种理念会流传给孩子，那么在这种制度下，小男孩会觉得母亲和父亲的重要性是一样的吗？家族里面也会认为丈夫和妻子的重要性是一样的吗？一个茶壶配上六个水杯，水杯摔坏了一个还有五个啊，这不重要不影响使用，你摔坏那个茶壶试一试，这套茶具不能用了。那一夫一妻制，就是一个茶壶配了一个水杯，水杯在，这家庭才算完整！你是水杯，你喜欢哪种模式啊？茶壶估计都喜欢配多点水杯😂如果不喜欢无能，不要就好了。自由太可贵，另外，确定一夫多妻制就有很多优秀的男人邀请做他的压寨夫人了吗？女人非常多，其实随缘最好！

不要，怎么不要啊?
你知道吗，婚介把女人分成三六九等吗?
而带孩离婚的，年纪大的是最低等的，也不是她们的错，就是社会就这样，离婚带孩根本很难再嫁。

所以只能选一次，对绝大多数女人来说。这是现实。

要了，就说明他有某方面价值，只是你还不满意而已会不会？我觉得没有很完美的东西会轻而易举在自己手上。事物都有两面性，所以其实俺很难说什么好什么不好，只是有一点有点经验，就是在最痛苦的时候，相信这是上天最好的安排，不去想得到更多，因为有时候得与不得，真心不是人力可以左右，心态随缘了，就保存了自己的精力，不争与不想，就有一份平静了。当然，这得建立在有物质基础上😂

楼主说的就是在放屁