我支持。因为人阿,来一趟不容易,好歹也要玩够才回去,不然亏大了。父母的东西是父母的,子女不应该盘算其财产。
七十多岁的妈卖掉了唯一住房把钱都用来玩,什么遗产都没留!
19950112谈天说地
全部回帖
catcatlove41楼
2018/09/14回复
|私心_857942楼
有的人觉得自己压力大,老人有钱而不帮忙,觉得父母就应该帮自己,父母能帮你一次两次能帮你一辈子么?我觉得父母操劳了一辈子,晚年的时候享受一下是没有什么不可以的,不要把你的压力大而强加给父母,父母并不欠你的,就算父母把所有资金交给你,解你一时之难,以后呢,有困难的时候父母又没有能力帮你了,而且自己也没有能力养自己,还是要靠你们养这不是难上加难吗?说不定你们还会嫌弃父母没能力帮你们呢!哼
2018/09/14回复
热情的沙漠WING43楼
那你未成年之前也不是要父母照顾,养大,当你有了足够能力自给自足,父母老了辛苦了一辈子,享受一下人生 ...
2018/09/14回复
思贤妈妈45楼
网上看到的,一个网友发帖
听到一件很好玩的事,我外婆的一个表妹,也80了
大概70多的时候忽然突发奇想,卖 ...
2018/09/14回复
yanglao48楼
唯一住房不该卖掉,哪怕卖掉,应该再买一套小户型的放租,然后用租金抵养老院的费用。剩下的钱可以用掉。
父母和子女,感觉是相互的。如果不指望子女养老,怎么处理自己的财产都应当。如果等老了生病了,突然又想起要女儿来照顾,那就有点强人所难。子女孝不孝顺其实都是言传身教。年轻的时候不孝顺自己的父母,老了就会换来子女的不孝顺。
父母和子女,感觉是相互的。如果不指望子女养老,怎么处理自己的财产都应当。如果等老了生病了,突然又想起要女儿来照顾,那就有点强人所难。子女孝不孝顺其实都是言传身教。年轻的时候不孝顺自己的父母,老了就会换来子女的不孝顺。
2018/09/14回复
朱朱YY51楼
我爸妈也是一样的考虑,给我们说了不会给我们留什么财产。两老趁现在有退休金,还能走能跑,每年去几次背包游,等以后老得不能自理了,就把房子卖了住到养老院去,不会给孩子什么负担。
这样挺好的,我家都都很支持。
只能说那个女儿太自私了
这样挺好的,我家都都很支持。
只能说那个女儿太自私了
2018/09/14回复
热情的沙漠WING53楼
思贤妈妈:
当老人想实现周游世界的梦想时女儿怎么做算好呢?
查看原文就算卖了房产都不可以周游世界~~~其实也可以像其他妈咪提到的,换小房出租,这也可以~~~我也是觉得,不要把路都走尽了,任何事也要留有余地~~~这样会更好些~~也没有说老人家做错了,只是以后如果有什么事的话,找个地方和亲戚们商量点事也没有,还有以后百年归老了,也没有家可安置,现在的人还没有西方人那样想放在那就那~~~我不知道城市人会不会这样,因为我是住村里的~~有事的时候,总要有个地方做做事,说说话~~~如果你说,她们只是2个人,什么人都没有了,那留着房,确实也没有什么意思,只要能安置好,以后如果有什么突发事情的时候有足够的金钱去处理就可以~~~~我们都会有老的一天,我们也是父母,我只想我老的时候,尽可能不带给子女们麻烦就好~~~路都这样走过来,生活不易,拖着老人家更不易~~
2018/09/14回复
yanglao55楼
chrisjing520:
指望儿女养老就该留遗产?这是什么逻辑?那父母生你、养你长大的时候指望你什么了呢?
查看原文你误解我的意思了。我的观点是要指望儿女孝顺,首先要孝顺自己的父母,遗产是买不来亲情的。这位老人之所以这么做,想必是很早就发现不能指望女儿养老。但是为什么呢?很可能是早就有各种矛盾,也可能因为女儿能力不够,外人无法评价。这位老人采取西方的做法,也没什么不对。大家都互相财产清楚。西方的父母和子女的财产是很清晰的。
东方的做法就是父母从孩子出生管到老。孩子长大后就有赡养父母的责任。两套体系都有自己的合理性,都符合人性。
但总不能身体好的时候西方做法,身体不好就变成东方做法。至少不应该用东方的伦理道德去评价。
如果我采取这位老人的方式养老,我就不指望子女承欢膝下,会更多去交往同龄人,养老院的老人大多都是互相照顾的,根本不缺少欢乐。外人觉得这位女儿不去看妈妈,这个妈妈就一定不快乐,才会有这个帖子。但真实情况不一定是那样,也许这位妈妈没有女儿过去看望一样很开心。她想开了才会卖掉唯一房产。
就西方做法而言,她女儿比较少去养老院看望她,也不一定就算不孝顺。西方人因为父母给的帮助少,这个年纪更多打拼自己的事业。但父母走的时候他们一样会伤心难过。西方人只是说互相干预比较少,但亲情并不少。
如果我希望子女承欢膝下,采取东方的方式养老,就不会卖掉唯一房产,不是说要留遗产给女儿换来孝顺,而是因为东方式养老是一定要给子女一个家可以回,有父母可以挂念,有很多承载回忆的房子和物品,甚至有很多熟悉的邻居,才会有归属感。把房子卖掉有点类似挖断自己的根。是很不东方的做法。
东方的做法就是父母从孩子出生管到老。孩子长大后就有赡养父母的责任。两套体系都有自己的合理性,都符合人性。
但总不能身体好的时候西方做法,身体不好就变成东方做法。至少不应该用东方的伦理道德去评价。
如果我采取这位老人的方式养老,我就不指望子女承欢膝下,会更多去交往同龄人,养老院的老人大多都是互相照顾的,根本不缺少欢乐。外人觉得这位女儿不去看妈妈,这个妈妈就一定不快乐,才会有这个帖子。但真实情况不一定是那样,也许这位妈妈没有女儿过去看望一样很开心。她想开了才会卖掉唯一房产。
就西方做法而言,她女儿比较少去养老院看望她,也不一定就算不孝顺。西方人因为父母给的帮助少,这个年纪更多打拼自己的事业。但父母走的时候他们一样会伤心难过。西方人只是说互相干预比较少,但亲情并不少。
如果我希望子女承欢膝下,采取东方的方式养老,就不会卖掉唯一房产,不是说要留遗产给女儿换来孝顺,而是因为东方式养老是一定要给子女一个家可以回,有父母可以挂念,有很多承载回忆的房子和物品,甚至有很多熟悉的邻居,才会有归属感。把房子卖掉有点类似挖断自己的根。是很不东方的做法。
2018/09/14回复
cai102156楼
我不支持,即使我老了也不会这样对自己的孩子,享受晚年规享受晚年,但把自己唯一值钱的东西卖了,已没有任何收入,相当于靠子女养老了,人老了,病痛是肯定少不了的,如果是一笔大费用,而自己的子女又没那个本事去承担,这该怪谁呢?钱不是应该花在该花的地方,而不是为了一时享乐而去花。法律是没有规定一定要留家产给孩子,但这笔家产可能会成为一笔救命钱。当然孩子有本事又是一回事。
2018/09/14回复
早就应该卖房子了,50岁卖了就可以多玩好多
2018/09/14回复