说说小朋友在广州市妇女儿童医院经历的弱视误诊经历
2259768谈天说地
好可笑,这两天经历的悲与喜,让我突然明白,医患关系紧张还真是有它一定的道理的。作为一个三甲医院,市妇幼中心的医生将我小朋友误诊为弱视,还在就诊过程中推荐保健品与治疗仪,而其实我家小朋友根本没有弱视。。。作为家长,真是非常生气。
这个周四我约了儿童医院眼科的刘田医生,一直都相信儿童医院,不管什么病,首选的就是儿童医院,哪怕是眼科,这是第三次因为我宝宝的视力问题去进行复诊,第一次是别的医生,第二三次是这位刘医生,我宝宝第一次就诊就要求要带眼镜,所以配了第一副眼镜,散光125,近视75。半年后进行复诊,换了这位刘医生,为什么在第一个医生那里复诊,因为没有挂到号,只挂到了此位刘医生的号,被要求换眼镜,如此就半年里换了这第二副眼镜,因为视力被诊断为轻度散光175双眼,轻度近视75两眼和0.5的中度弱视,由于自己对这些东西很茫然,所以一切听医生的诊断与积极配合,她推荐我购买了乐盯,可以帮孩子补充相应营养控制弱视的发展,这一买除去配镜的千多元钱还花了差不多上千购买她推荐的这款保健品,她是给了一张宣传单给我,要我根据宣传单上的链接进行购买,一直相信医生都是为了患者的,虽然贵了点,但应该都是推荐的好东西,所以就按医生的指导进行了购买与服用,和开的其他药物一同服用。然而,第三次复诊也就是这个周四,也是约的刘医生的号,护士简单的对小朋友进行了E视力表检测,写了几个数值,就诊刘医生,她本人并没有重新检查我家小朋友的视力,只是进行了一下简单的照手电筒,测了下孩子的瞳距,她如此和我讲,小朋友弱视虽然没有下降,但也并没有改善,建议我进行物理治疗,建议我购买理疗仪进行治疗,她推荐的理疗仪需要八千多,还和我强调,市面上很多理疗仪在治理弱视的时候会加深近视,有一种也就是她推荐的这种可以预防近视加深,虽然贵点,但是可以保证不加深孩子的近视,还要我不要在网上购买,网上买的都绝对会加深近视,对此,我深信不疑,没有对医生做出任何否定,由于仪器费用太高,我和医生说三个月后再复诊行不行,继续保守治疗下(吃药和眼部训练)先是否可以,因为第一次视力检查孩子被检测出弱视0.6与0.7,还是微弱视,换了一个医生,视力下降到0.5,这第三次复诊视力并没有再次下降,以为是得到了控制,如是和医生说了我考虑,她也说没有问题,三个月后复诊再看看,对于此回到家我和家人说了这些,家人都非常担心,特别是我老公,觉得弱视一定要尽早治疗,当天他就联系了相熟的人要购买弱视治疗仪,但我和我老公说,东西那么贵,而且弱视在七岁钱前治疗都能够很好的得到控制,再观察观察三个月,我老公才放弃购买弱视治疗仪。。。对此我在朋友圈发圈唉声叹气,诉说着我家小朋友弱视的问题,被朋友点醒让我换家医院再坚持一下,而且换家专业的眼科医院再查查小朋友是否弱视真的数值这么大,戴眼镜都只有0.5是很严重的,所以根据朋友的提醒,第二天去到了中三眼科医院珠江新城部进行检查,一系列的专业检查后,一次眼底检查,散瞳拍照,插片检测,却检查出我而且并没有弱视,而且我就在旁边,清清楚楚的看到自己的宝宝指出了那些图形。。。插片检测还不止检查了一次,在同一家医院不同科室进行了两次插片检测,因为第二次检查是因为想要配镜,所以才进行了二次插片测试,均测出我儿子视力经过矫正后是可以达到0.8-0.9的,但近视短短三个月双眼各上升50度,仅仅三个月而已,他还只是个幼儿园的小朋友,也不会经常电子产品,手机我都不会给他用,但听到中三眼科说我儿子并没有弱视,真的很开心,冷静下来想想,为什么儿童医院会诊断为弱视视,她的依据是什么?因为孩子的不配合?因为机器的原因?还是医生为了利益。。仅仅三个月,小朋友近视视力由原来的75上升到150,会否和医生误诊有关?这三个月就是带着这位医生重新要求我们配的眼镜的(眼镜都是医生推荐到后门那个药店的二楼去配的),越想越不对,越想越气愤,哪怕诊断失误,一次便可,硬生生去检查了两次都是这么确诊,而且第二次还是仅仅通过护士的测试结果来作为评定,如果我钱多真就有可能听医生的买台她推荐的弱视治疗仪给小朋友进行治疗的,也真就以为孩子是有弱视的,一直把一个正常的孩子当弱视问题来治疗,想想都后怕,虽然并没有造成很大的医疗问题,但事情并不会那么简单,能坐诊儿童医生的主任医生都是有丰富的经验的,一个通过矫正后视力是能达到0.8的孩子却被诊断为0.5的弱视小朋友,真是好可笑,这误差未免有点大了。在我认为,医生有恃无恐,因为就算拿我孩子当弱视患者治疗也并不会对我孩子视力造成太大影响,本身就没有弱视,而且家长如果不去其它医院重新检查,就不会发现误诊,就算真购买了她所推荐的仪器进行矫正训练,孩子的视力也不会受太大的影响,难道医生说我小朋友弱视,是为了推销保健品与治疗仪吗???医生在科室指导性目的性推销产品本身应该就是违规,这个医生不知道?对于这次的误诊我已经向医院进行了投诉,等着医院给我一个回复,现在我家小朋友,三个月前才换的眼镜,又得要重新换,又要重新花钱,这中间,我白配了一幅眼镜,白吃了近一千的药物,如没及时重新去其它地方检查,还得花近万块买 台治疗仪,我去。。。希望我的遭遇能给大家带来警示,千万不要被误诊,万一真的出事,后悔都来不及。。。唉。。
2018/10/13
全部回帖
今天儿童医院科室主任,就我的投诉已经向我进行了回复,回复也挺专业的,解释了很多我的困惑.关于这位刘医生,医院也承认,对于在刘医生那进行的第二次诊断,这个刘医生对给我家宝宝的诊断确实有点不太负责任,宝宝视力能测到0.8,她却诊断到只能测到0.5,排除医学可能,医院也承认这确实有点误诊,也承认对于推销治疗仪确实是违规操作,而且该科室主任告诉我,他都不知道现在市场有这种所谓的防近视治疗仪的存在,他也会向刘医生讨教一下这种仪器,一般的治疗仪都是会对近视加深的,而且这确实是违规的一种操作,不应该向病人推销产品,该科室主任将我孩子所有的文件都看过,认真的分析给我听了在医学上关于孩子视力方面的某些可能性,我也不否定这种可能性的存在,但我一切的质疑,院方也是承认的,幸而没有造成什么后果,不然我这个做妈妈的真的是要后悔死
2018/10/16回复
我的小孩之前也是去看的这个刘医生,检查说是视力发育迟缓,也开了乐町,我就觉得很奇怪,怎么是要自己去她制定的网站上买,这么看来也是被忽悠了,我小孩视力,一个是0.5,一个是1.0,我都好震惊,视力怎么这么差,用那个e表我觉得小孩测不准吧。这么说我也要去中山眼科去看看。
2018/10/17回复
hairry0920:
我的小孩之前也是去看的这个刘医生,检查说是视力发育迟缓,也开了乐町,我就觉得很奇怪,怎么是要自己去她制定的网站上买,这么看来也是被忽悠了,我小孩视力,一个是0.5,一个是1.0,我都好震惊,视力怎么这么差,用那个e表我觉得小孩测不准吧。这么说我也要去中山眼科去看看。
查看原文看来这个刘田医生,这样子的违规操作一直是有存在的,喜欢把利益摆在第一位的医生,不是什么好医生
2018/10/17回复
之前一直都听说广州妇女儿童医院有多好有多好,直到去年年底带我女儿去看拉肚子,那个医生查都没查,直接开了一堆药,感觉和外面的小诊所医生差不多,现在又看到楼主吐槽。。。我再也不敢去这个医院了。
2018/10/17回复
应该是刘恬,我第一次就是看她,开了散瞳药,折腾了一系列检查后,我就挂了他们的科室权威一直看,当时也是说这个散瞳结果不参考,又阿托品重新散,我都是很小心了,到处找资料,结果还是让孩子受了本可以避免的痛苦,还有,手术后散光翻倍了,医生也就是解释,人工测试的,有误差,以后再说把,但是眼镜却还是要佩戴
2018/10/18回复
xuer0828:
应该是刘恬,我第一次就是看她,开了散瞳药,折腾了一系列检查后,我就挂了他们的科室权威一直看,当时也是说这个散瞳结果不参考,又阿托品重新散,我都是很小心了,到处找资料,结果还是让孩子受了本可以避免的痛苦,还有,手术后散光翻倍了,医生也就是解释,人工测试的,有误差,以后再说把,但是眼镜却还是要佩戴
查看原文就是她,叫刘田谐音的儿童医院眼科还有谁?他的心根本不在患者身上,而是在推销产品身上,他都没有心思做医生的,投诉他,我知道效果没有多大作用,但就是憋不了这口气,每个人明明知道他这个医生有问题,都想息事宁人,那会害多少人啊,所以我要发到这里来,让别人看到,少让一点人去找她就诊,不负责的医生就是要曝光他
2018/10/18回复
417145431:
就是她,叫刘田谐音的儿童医院眼科还有谁?他的心根本不在患者身上,而是在推销产品身上,他都没有心思做医生的,投诉他,我知道效果没有多大作用,但就是憋不了这口气,每个人明明知道他这个医生有问题,都想息事宁人,那会害多少人啊,所以我要发到这里来,让别人看到,少让一点人去找她就诊,不负责的医生就是要曝光他
查看原文第一次去挂的她,当时没结果,也没对我推销什么,你们检查也确实简单,我们都是散瞳检查,可能是孩子小,我也气愤她,开的水剂散瞳,然后全麻去检查,结果报告出来,根本不看,又让阿托品深度散瞳,然后又重新全麻,我那个无语啊
2018/10/18回复
lilyxuli:
请楼主列清楚几次看病时间吧弱视是可以1-2个月就好转的,孩子视力还是变化很快的,我仔一直看儿童医院,4岁时候,弱视治疗,0.3恢复到0.8不到3个月时间
查看原文我囡儿也是弱视0.25,加散光,眼底检查没事,11月2号在医生建议下,在婴健药房二楼配了眼镜,请问下你是在叫个医生治疗的呢?
2018/11/07回复
请问一般什么时候可以发现小孩有散光或者弱视呢
2018/11/07回复
我囡儿也是弱视0.25,加散光,眼底检查没事,11月2号在医生建议下,在婴健药房二楼配了眼镜,请问下你是 ...
2018/11/07回复
417145431:
今天儿童医院科室主任,就我的投诉已经向我进行了回复,回复也挺专业的,解释了很多我的困惑.关于这位刘医生,医院也承认,对于在刘医生那进行的第二次诊断,这个刘医生对给我家宝宝的诊断确实有点不太负责任,宝宝视力能测到0.8,她却诊断到只能测到0.5,排除医学可能,医院也承认这确实有点误诊,也承认对于推销治疗仪确实是违规操作,而且该科室主任告诉我,他都不知道现在市场有这种所谓的防近视治疗仪的存在,他也会向刘医生讨教一下这种仪器,一般的治疗仪都是会对近视加深的,而且这确实是违规的一种操作,不应该向病人推销产品,该科室主任将我孩子所有的文件都看过,认真的分析给我听了在医学上关于孩子视力方面的某些可能性,我也不否定这种可能性的存在,但我一切的质疑,院方也是承认的,幸而没有造成什么后果,不然我这个做妈妈的真的是要后悔死
查看原文他都不知道现在市场有这种所谓的防近视治疗仪的存在,他也会向刘医生讨教一下这种仪器,一般的治疗仪都是会对近视加深的,而且这确实是违规的一种操作,不应该向病人推销产品,
——我儿子7年前,小学一、二年级去儿童医院看的眼,也说是弱视散光,也推荐了买一个牌子的弱视仪,彩色灯片的,要7千多。后来我在淘宝看到同一牌子一模一样的只是3千多,就在网上买了。被我家婆埋怨,她说便宜的不知会不会是假货。后来没用几次,戴了一段时间眼镜。现在初三,早就恢复正常视力了。觉得这弱视也就是孩子发育快慢的问题,被利益团伙用来作文章了。
——你投诉时科室主任说不知道有弱视仪的存在,这么多年都是如此,难道我们去的是假的儿童医院?
——我儿子7年前,小学一、二年级去儿童医院看的眼,也说是弱视散光,也推荐了买一个牌子的弱视仪,彩色灯片的,要7千多。后来我在淘宝看到同一牌子一模一样的只是3千多,就在网上买了。被我家婆埋怨,她说便宜的不知会不会是假货。后来没用几次,戴了一段时间眼镜。现在初三,早就恢复正常视力了。觉得这弱视也就是孩子发育快慢的问题,被利益团伙用来作文章了。
——你投诉时科室主任说不知道有弱视仪的存在,这么多年都是如此,难道我们去的是假的儿童医院?
2018/11/07回复
眼科还是去中山眼科吧
之前宝宝看东西老歪头,分别挂了珠江新城儿童医院和中山一的号
都做了快散瞳的检查,儿童医院的医生说有散光,建议配眼镜,中山的老教授说孩子还小,还是远视状态,眼睛变化大,再观察看看,暂时不需要配眼镜的
跟家人商量一下,这年头不建议过度治疗的医生的话难道还不能信吗?于是就没配眼镜,日常纠正歪头习惯,现在上小学了,问他看黑板的情况也说看的清楚....
之前宝宝看东西老歪头,分别挂了珠江新城儿童医院和中山一的号
都做了快散瞳的检查,儿童医院的医生说有散光,建议配眼镜,中山的老教授说孩子还小,还是远视状态,眼睛变化大,再观察看看,暂时不需要配眼镜的
跟家人商量一下,这年头不建议过度治疗的医生的话难道还不能信吗?于是就没配眼镜,日常纠正歪头习惯,现在上小学了,问他看黑板的情况也说看的清楚....
2018/11/07回复
417145431:
文章有点长,可调节到正常视力的小朋友,被儿童医院两次误诊为中度弱视儿童,作为家长,不爆料对不起就诊在这位儿童医院的刘田(谐音)副主任医生下面的患者。。好可笑,这两天经历的悲与喜,让我突然明白,医患关系紧张还真是有它一定的道理的。作为一个三甲医院,市妇幼中心的医生将我小朋友误诊为弱视,还在就诊过程中推荐保健品与治疗仪,而其实我家小朋友根本没有弱视。。。作为家长,真是非常生气。这个周四我约了儿童医院眼科的刘田医生,一直都相信儿童医院,不管什么病,首选的就是儿童医院,哪怕是眼科,这是第三次因为我宝宝的视力问题去进行复诊,第一次是别的医生,第二三次是这位刘医生,我宝宝第一次就诊就要求要带眼镜,所以配了第一副眼镜,散光125,近视75。半年后进行复诊,换了这位刘医生,为什么在第一个医生那里复诊,因为没有挂到号,只挂到了此位刘医生的号,被要求换眼镜,如此就半年里换了这第二副眼镜,因为视力被诊断为轻度散光175双眼,轻度近视75两眼和0.5的中度弱视,由于自己对这些东西很茫然,所以一切听医生的诊断与积极配合,她推荐我购买了乐盯,可以帮孩子补充相应营养控制弱视的发展,这一买除去配镜的千多元钱还花了差不多上千购买她推荐的这款保健品,她是给了一张宣传单给我,要我根据宣传单上的链接进行购买,一直相信医生都是为了患者的,虽然贵了点,但应该都是推荐的好东西,所以就按医生的指导进行了购买与服用,和开的其他药物一同服用。然而,第三次复诊也就是这个周四,也是约的刘医生的号,护士简单的对小朋友进行了E视力表检测,写了几个数值,就诊刘医生,她本人并没有重新检查我家小朋友的视力,只是进行了一下简单的照手电筒,测了下孩子的瞳距,她如此和我讲,小朋友弱视虽然没有下降,但也并没有改善,建议我进行物理治疗,建议我购买理疗仪进行治疗,她推荐的理疗仪需要八千多,还和我强调,市面上很多理疗仪在治理弱视的时候会加深近视,有一种也就是她推荐的这种可以预防近视加深,虽然贵点,但是可以保证不加深孩子的近视,还要我不要在网上购买,网上买的都绝对会加深近视,对此,我深信不疑,没有对医生做出任何否定,由于仪器费用太高,我和医生说三个月后再复诊行不行,继续保守治疗下(吃药和眼部训练)先是否可以,因为第一次视力检查孩子被检测出弱视0.6与0.7,还是微弱视,换了一个医生,视力下降到0.5,这第三次复诊视力并没有再次下降,以为是得到了控制,如是和医生说了我考虑,她也说没有问题,三个月后复诊再看看,对于此回到家我和家人说了这些,家人都非常担心,特别是我老公,觉得弱视一定要尽早治疗,当天他就联系了相熟的人要购买弱视治疗仪,但我和我老公说,东西那么贵,而且弱视在七岁钱前治疗都能够很好的得到控制,再观察观察三个月,我老公才放弃购买弱视治疗仪。。。对此我在朋友圈发圈唉声叹气,诉说着我家小朋友弱视的问题,被朋友点醒让我换家医院再坚持一下,而且换家专业的眼科医院再查查小朋友是否弱视真的数值这么大,戴眼镜都只有0.5是很严重的,所以根据朋友的提醒,第二天去到了中三眼科医院珠江新城部进行检查,一系列的专业检查后,一次眼底检查,散瞳拍照,插片检测,却检查出我而且并没有弱视,而且我就在旁边,清清楚楚的看到自己的宝宝指出了那些图形。。。插片检测还不止检查了一次,在同一家医院不同科室进行了两次插片检测,因为第二次检查是因为想要配镜,所以才进行了二次插片测试,均测出我儿子视力经过矫正后是可以达到0.8-0.9的,但近视短短三个月双眼各上升50度,仅仅三个月而已,他还只是个幼儿园的小朋友,也不会经常电子产品,手机我都不会给他用,但听到中三眼科说我儿子并没有弱视,真的很开心,冷静下来想想,为什么儿童医院会诊断为弱视视,她的依据是什么?因为孩子的不配合?因为机器的原因?还是医生为了利益。。仅仅三个月,小朋友近视视力由原来的75上升到150,会否和医生误诊有关?这三个月就是带着这位医生重新要求我们配的眼镜的(眼镜都是医生推荐到后门那个药店的二楼去配的),越想越不对,越想越气愤,哪怕诊断失误,一次便可,硬生生去检查了两次都是这么确诊,而且第二次还是仅仅通过护士的测试结果来作为评定,如果我钱多真就有可能听医生的买台她推荐的弱视治疗仪给小朋友进行治疗的,也真就以为孩子是有弱视的,一直把一个正常的孩子当弱视问题来治疗,想想都后怕,虽然并没有造成很大的医疗问题,但事情并不会那么简单,能坐诊儿童医生的主任医生都是有丰富的经验的,一个通过矫正后视力是能达到0.8的孩子却被诊断为0.5的弱视小朋友,真是好可笑,这误差未免有点大了。在我认为,医生有恃无恐,因为就算拿我孩子当弱视患者治疗也并不会对我孩子视力造成太大影响,本身就没有弱视,而且家长如果不去其它医院重新检查,就不会发现误诊,就算真购买了她所推荐的仪器进行矫正训练,孩子的视力也不会受太大的影响,难道医生说我小朋友弱视,是为了推销保健品与治疗仪吗???医生在科室指导性目的性推销产品本身应该就是违规,这个医生不知道?对于这次的误诊我已经向医院进行了投诉,等着医院给我一个回复,现在我家小朋友,三个月前才换的眼镜,又得要重新换,又要重新花钱,这中间,我白配了一幅眼镜,白吃了近一千的药物,如没及时重新去其它地方检查,还得花近万块买 台治疗仪,我去。。。希望我的遭遇能给大家带来警示,千万不要被误诊,万一真的出事,后悔都来不及。。。唉。。
查看原文哎,医生也会犯错
2018/11/07回复