清明假后,搭地铁的明显感觉到地铁D安检人员又嚣又串左好多,企响个门前要个个过机,连小包饭盒都要,搞到个地铁站呢,堵人堵到啊,气都无得透,宜家仲话要用2.5亿搞个站外安检房,就连过街通道都要安检,真系为左政绩工程,乜都林得出啵!!之前安检食物唔使过机,宜家又要人过机,你叫D带饭上班族日日吃辐射饭么?一日两次,林下一个月累积几多辐射,一年几多辐射,D大人物林嘢,真系唔知有无过脑的,唔好起安检房啦,直接起敛房啦!
刚刚刷微博,之前央视对于安检的总结,很到位:安检的本质应该在于“安”而非“检”A.“以静制动”,不应该只安检不安保——除了那台安检仪,中国大部分城市地铁内的安全措施几乎均处在只检查不保卫的状态中。……对犯罪行为无法提前预警,犯罪后无法追责,这样的安检并不能让人放心。B.公民让渡自身权利应换回货真价值的安全——公权力要求所有人主动放弃一部分权利,这样的规定已经逾越了其权力的边界。通过这样的方式,来达到保证整体安全的目的,是效率最为低下的方式。浪费全部资源和精力在维系安全工作的整体协调,这是典型的政绩工程、面子工程,而非实打实的安保。C.地铁安检在本质上把每个人都当做嫌疑人——“每个人都是坏人”,这是“有罪推断”的逻辑基础,单是这样的表述就足以令乘客们感到不安。没有有力的证据,任何人都必须接受审查,审查权力的背后是普遍存在的强力,由于需要大范围地进行排查,权力被滥用的现象难以避免。
豬仔包:有啥投诉电话可以打?打了有效吗?有人跟进?查看原文打,12345市民热线,微信又得,网站又得,已经实名投诉了,距会转派地铁D工作人员回复你。多D人投诉,发大声音!米以为纳税人D钱唔系钱甘,兴建什么鬼安检房
Candy0526:讲起就生气,东湖公园左拆右拆,好地地哋路面,拆晒重新搞,系,靓系靓咗,但系有冇必要哇? 一拆一建就几千万几个亿,我哋要挨到几十岁,先攞二千蚊退休金,仲话要延迟退休。ZF使钱从来冇任何约束,想点使就点使,乜嘢为咗老百姓,一切都系生意。查看原文就是,浪费纳税人的钱
我前几天还发了个朋友圈,吐槽这广州地铁安检,真是被这安检烦死了,我每天早上送小孩子上学,再去上班,每天要过三次安检,那么重的书包,背好放下去,再背。现在安检升级了,搞到好慢,每天都排长龙,特别是火车站,有一天竟排了半个小时才进闸,这么热的天那个酸臭味啊真是不可言喻。再说回来,这些安检人员的态度都很嚣张,不知是不是故意这样才能镇得住犯罪分子。因为排队很久了很热叫了几声,他们竟很凶神恶气的威胁再叫的就拖出来
刚刚刷微博,之前央视对于安检的总结,很到位:安检的本质应该在于“安”而非“检”A.“以静制动”,不应该只安检不安保——除了那台安检仪,中国大部分城市地铁内的安全措施几乎均处在只检查不保卫的状态中。……对犯罪行为无法提前预警,犯罪后无法追责,这样的安检并不能让人放心。B.公民让渡自身权利应换回货真价值的安全——公权力要求所有人主动放弃一部分权利,这样的规定已经逾越了其权力的边界。通过这样的方式,来达到保证整体安全的目的,是效率最为低下的方式。浪费全部资源和精力在维系安全工作的整体协调,这是典型的政绩工程、面子工程,而非实打实的安保。C.地铁安检在本质上把每个人都当做嫌疑人——“每个人都是坏人”,这是“有罪推断”的逻辑基础,单是这样的表述就足以令乘客们感到不安。没有有力的证据,任何人都必须接受审查,审查权力的背后是普遍存在的强力,由于需要大范围地进行排查,权力被滥用的现象难以避免。
地铁的安检本来也是形同虚设,基本也是走个形式,从没检检出什么来,有次见到个被小罐煤气瓶不让进,肉眼都见了,需要机器吗,天天坐地铁都是市内上下班,天天检,便民改扰民了。如果真替民众安全考虑,车上有几个安全协调员还实惠些