这位朋友我已回复过你多次，你反复说什么女儿不应争娘家的家产，还说什么两女儿冲在前面去争，我不知道你究竟是否对方的人，因此一而再无视我的回复，起劲抹黑。不管是不是，最后一次回复你，先勿论女儿有没有权去分（法律赋予子女平等拥有继承权，你公然指责就是藐视法律），在这个事件中，是我外公提出要卖房治病我舅拒绝，由于情况复杂加上外公行动不便，于是委托两女儿去沟通处理，而并不是如你说的女儿冲在前面争娘家房产，你不要随意带节奏混淆重点。当然这个时候你又会说如不是要争就应好好劝和巴拉巴拉（难道她们不知道劝吗？能劝和会闹到这个地步？而不参与袖手旁观问题就会自动解决？尽快解决事情重新生活才是解决之道吧？）...你这种无止境的抬杠真是没有意思。如你真是一个局外人，请你理性客观一点，不是一味容忍退让，就能解决问题。如果你要继续固执己见，吹嘘无条件的男尊女卑，那也没办法，群众眼睛是雪亮的。

太复杂了，建议找律师咨询吧😓

你不理解的是，十多年来，是我妈妈独自赡养外公，付出的何止是多一点。另外，房产也不是两个女儿要争的，是外公自己主张要卖的，因为两个月内入院三次差点挺不过去，期间舅舅一家的所作所为另外公寒了心，最后才做的决定。再有，在广州30万买不了一个厕所，不要说得太轻松了。舅舅家自己另有房产，但其一家既不愿赡养老人，又不愿把老人的房子卖掉养老，纵容不是无底线的。

不是养不养得起的问题，是不赞成无底线的啃老，老人晚年的愿望就是希望卖掉房子好好过余生。从头到尾不是我们的主张

最反对就是旧思想，仔女都是自己的，大家都是平等的，不是说嫁出去噶女就没得分，到头中要帮屋企男丁，呢点旧思想真是看唔过眼，宜家咩都有法可依，反正房产证在老人手上，完全有得拗。

是的，都什么年代了，连我外公都没有这种思想了，楼上的网友竟然讲得出，个仔霸左老窦间屋，做女的就唔好林住帮距争了，买过间屋比老窦啦……我真的是，问号脸。现在希望尽量协商和解，实在不行法院见！我眼中没有什么长辈不长辈，给脸不要脸的人没有继续来往的必要。法律面前人人平等

我应不应参与，说不说的上话，也轮不到你去评价。不过一个现代人，受着高等教育，却没有法治意识，只有传统观念，这么喜欢奉献，希望你的福报能带给你的父母及后代。啊，不过一个开口就说别人是垃圾的人，又能有多少福报呢。说得出30万能买公寓的人，后代的智商堪忧啊，看来真是没有多少福报呢。

你可以评价，可以不认同我的观点，但你恶意攻击我，我也无需对你客气，请你滚出我的帖子，清朝人，2019不适合你。还有，这个帖子的标题，真的很适合你。不要再跟人提什么福报，你不配！

别听有些人胡说八道， 自己的房子自己做主，别什么都留给儿子。 她愿意被人吸血是她的事。

因有朋友质疑我一外孙女为何插手妈妈娘家房产纠纷，我简单解释一下。一开始我确实是不想插手的，但后来事情发展越来越激烈，过去两个月外公入院三次，差点挺不过去。入院前就因卖房的事而争论，外公认为既然儿子不愿赡养我，那我卖掉自己的房子治病养老很合理。入院后舅父舅母居然还无情到去医院大吵大闹，有次甚至被同房病人赶走。外公90多岁的人流着泪向其他亲戚哭诉：我个仔无了。（写到这里我也是很心酸）外公出院后，认为舅父一家既然另有物业，就不要再霸着父亲的房子了，房子卖掉平均分了，各过各的就是。舅父一家住了20年，也够抵那6000元了。但舅父不同意，认为房子他们出了钱就是有份的，坚决不卖。外公最终决定走法律途径，但是由于家里老人都是法盲，所以委托我和我老公帮忙处理。我参与这件事之后，随着对真相的了解，觉得养儿防老这个词真是害惨了很多老人，有感而发。