没有想到溏心风暴会发生在我们家。在今天之前我们都是打算私了的,毕竟对簿公堂真是劳气伤财。可惜敌不过别人的厚脸皮20年前出了6000元,然后一家三口就理所当然地住了20年,10年前外婆走了后还把外公也逼走了,我外公自己租了个平房(其实是危房)来住,这么多年没有赡养过外公不说,我外公连同他两个姐姐还一直补贴他们一家,供他儿子读高中读大学,他老婆中风还轮流去照顾。几年前他们买的经适房还是几家人借钱给他们买的。没有期望你买房给父母,为何连父母的养老钱都不放过?!
这位朋友我已回复过你多次,你反复说什么女儿不应争娘家的家产,还说什么两女儿冲在前面去争,我不知道你究竟是否对方的人,因此一而再无视我的回复,起劲抹黑。不管是不是,最后一次回复你,先勿论女儿有没有权去分(法律赋予子女平等拥有继承权,你公然指责就是藐视法律),在这个事件中,是我外公提出要卖房治病我舅拒绝,由于情况复杂加上外公行动不便,于是委托两女儿去沟通处理,而并不是如你说的女儿冲在前面争娘家房产,你不要随意带节奏混淆重点。当然这个时候你又会说如不是要争就应好好劝和巴拉巴拉(难道她们不知道劝吗?能劝和会闹到这个地步?而不参与袖手旁观问题就会自动解决?尽快解决事情重新生活才是解决之道吧?)...你这种无止境的抬杠真是没有意思。如你真是一个局外人,请你理性客观一点,不是一味容忍退让,就能解决问题。如果你要继续固执己见,吹嘘无条件的男尊女卑,那也没办法,群众眼睛是雪亮的。
细水不长流:或许是因为农村的房子不值钱,所以,我们从小受到的教育都是女人嫁出去了,就不要沾娘家的便宜了,自己过得好,有余力了,则要多帮助娘家兄妹。所以,女儿出钱出力给娘家盖房的多,争娘家房子的事情,目前还没听说过。也就是网上所说的扶弟魔吧查看原文女儿嫁出去了为何不能继承?这是多少年前的思想我的天
chen101963:就他们不赡养老人这一条,就可以去法院告他们了!房子就卖了,全部给外公拿来养老,住最好的养老院,等外公不在了,才能分剩下的钱。房子是外公的名字吗?查看原文房产证是外公一人的名义。其实所有老人的思想,都是愿意把房子留给儿子的,两个女儿也没有想过要分,只不过儿子一直啃老不说,还不愿赡养外公,儿媳还多次提出要在房产证加上儿子名字,最终外公忍无可忍,既然儿子不愿意照顾自己,利令智昏,那就只有卖房子治病养老,所以才委托女儿卖房。
chen101963:房产证上是老人的名字的话,那还有啥说的?卖了给老人养老用才是正事。不管以后怎么分,那是外公不在后的事,当务之急是先把老人的养老问题解决掉查看原文因为外婆走了,她那部分(50%)需三个子女到公证处办理继承,或者放弃继承,房子才能卖。但是儿子拒绝去公证。家人多次与儿子沟通,他都表示不愿意卖。卖的话要拿回他“应得”的份额,又或者亲情价买回外公和两个女儿的份额(所谓亲情价无法想象)。所以真是开眼界
chen101963:房产证上是老人的名字的话,那还有啥说的?卖了给老人养老用才是正事。不管以后怎么分,那是外公不在后的事,当务之急是先把老人的养老问题解决掉查看原文儿子不同意卖啊。因为外婆走了,她的部分要三个子女到公证处办理继承,或放弃继承。但儿子拒绝去公证
细水不长流:按客家女人的做法,两个女儿,不跟弟弟(哥哥)争房产,而是去争老人抚养,这才是大聪明。能做到这点,什么事都没有了。如果是在城市,买个小公寓给父亲,如果是在乡下,给老人建个一层或两层的小房子,都不会超过30万,两女儿,一人也就15万。你们自己买的,产权是你们的了,以后老人走了,房子还是你的,卖掉,或者还能赚点钱。所以,这样做,才是大聪明的做法,争小利,伤亲情,是最笨的做法。法律支持你可以做的事情很多,但在中国,有时,情与理,往往比法律更重要。查看原文你不理解的是,十多年来,是我妈妈独自赡养外公,付出的何止是多一点。另外,房产也不是两个女儿要争的,是外公自己主张要卖的,因为两个月内入院三次差点挺不过去,期间舅舅一家的所作所为另外公寒了心,最后才做的决定。再有,在广州30万买不了一个厕所,不要说得太轻松了。舅舅家自己另有房产,但其一家既不愿赡养老人,又不愿把老人的房子卖掉养老,纵容不是无底线的。
细水不长流:如果你和你妈还是没想通,那就再想一下,如果 没有你舅舅,又没有这套福利房,你妈是不是就可以不抚养你外公。或者养不起你外公。查看原文不是养不养得起的问题,是不赞成无底线的啃老,老人晚年的愿望就是希望卖掉房子好好过余生。从头到尾不是我们的主张
yukiho815:最反对就是旧思想,仔女都是自己的,大家都是平等的,不是说嫁出去噶女就没得分,到头中要帮屋企男丁,呢点旧思想真是看唔过眼,宜家咩都有法可依,反正房产证在老人手上,完全有得拗。查看原文是的,都什么年代了,连我外公都没有这种思想了,楼上的网友竟然讲得出,个仔霸左老窦间屋,做女的就唔好林住帮距争了,买过间屋比老窦啦……我真的是,问号脸。现在希望尽量协商和解,实在不行法院见!我眼中没有什么长辈不长辈,给脸不要脸的人没有继续来往的必要。法律面前人人平等
细水不长流:还晶那句话,如果你妈,一心抚养你外公,把它当成自己一个人的现任,看不到你舅舅,看不到这套福利房。当这两样f都不存在。就什么事都没有,这样做了,福报是你妈的,别说一套公寓,就是一套房,也都有可能买得起。你和你妈没有这样的格局,所以,你们在广州买不起公寓,也是应该的。不值得同情。也许法律会站在你妈的一边,但情,义,福报,不一定会站你妈的一边。当然,福报,更不会站在你舅舅家那边。可以这么说,这事,三个子女,都太垃圾。你外公,生到这三个人,都跟没生一个样。而你做为一个外孙女,参与到这里面去,则更不应该。你妈还在。轮不到你说话。查看原文我应不应参与,说不说的上话,也轮不到你去评价。不过一个现代人,受着高等教育,却没有法治意识,只有传统观念,这么喜欢奉献,希望你的福报能带给你的父母及后代。啊,不过一个开口就说别人是垃圾的人,又能有多少福报呢。说得出30万能买公寓的人,后代的智商堪忧啊,看来真是没有多少福报呢。
细水不长流:你把家里的丑事发出来,就会有人对你评价了,评价己经是最大的克制了查看原文你可以评价,可以不认同我的观点,但你恶意攻击我,我也无需对你客气,请你滚出我的帖子,清朝人,2019不适合你。还有,这个帖子的标题,真的很适合你。不要再跟人提什么福报,你不配!
因有朋友质疑我一外孙女为何插手妈妈娘家房产纠纷,我简单解释一下。一开始我确实是不想插手的,但后来事情发展越来越激烈,过去两个月外公入院三次,差点挺不过去。入院前就因卖房的事而争论,外公认为既然儿子不愿赡养我,那我卖掉自己的房子治病养老很合理。入院后舅父舅母居然还无情到去医院大吵大闹,有次甚至被同房病人赶走。外公90多岁的人流着泪向其他亲戚哭诉:我个仔无了。(写到这里我也是很心酸)外公出院后,认为舅父一家既然另有物业,就不要再霸着父亲的房子了,房子卖掉平均分了,各过各的就是。舅父一家住了20年,也够抵那6000元了。但舅父不同意,认为房子他们出了钱就是有份的,坚决不卖。外公最终决定走法律途径,但是由于家里老人都是法盲,所以委托我和我老公帮忙处理。我参与这件事之后,随着对真相的了解,觉得养儿防老这个词真是害惨了很多老人,有感而发。
阡陌红尘200705:其实我觉得楼主舅舅住经适房也不是经济宽裕,老婆还中风,我觉得他家里状况不会好到哪里去。也许儿子没有女儿细心,想儿媳妇照顾老人是很难的,外公已经90高龄,只需要他能安度晚年能活几年算几年。作为楼主的母亲想必已经5-60以上,楼主也成家立业。何必为了金钱不顾亲情跟唯一舅舅反目成仇?我总觉得钱是生不带来死不带去的东西。老人还能花多少钱呢,他卖了只是想争一口气,觉得你不理我,我就不给你房子。如此这般只会寒了儿子的心,也许死之后儿子孙子都不会送终,人生有有何意义?作为楼主应该劝解母亲,姨妈,外公,多理解舅舅的难处,毕竟他生活条件也不好,毕竟他出生在旧社会还是受的旧社会教育观念,毕竟他出了房子补偿款。我知道这样说,很多人会骂我圣母,但是我对待家庭矛盾从来都是以和为贵,毕竟兄弟姐妹只有今生没有来世, 我老公姐姐一双儿女也是为了房子两兄妹反目成仇,现在父母生日两家都不坐在一起看到都非常心酸。查看原文你说的我明白,但有些事情真的是没法身同感受。我舅一家以前确实是经济条件不好,几年前舅母轻度中风目前已痊愈,儿子现在也已出身,可以这么说,现在他们家经济条件绝对不比我们差。我们家和阿姨一家如果要争,20年来不会一直补贴他们家,供他儿子读高中读大学,出钱装修,借钱买房,舅母中风也出钱治疗。能帮的尽可能帮他,因为他是唯一的男丁,传统观念上我们都是希望他好的。但是做人真的不能忘恩负义。经济不好也不能作为不赡养父母及啃老的借口。几个月来我们也是多次跟双方劝说了,但是都没有用。外公为何坚持要卖掉房子?难道他不知道钱带不到棺材里吗?一开始可能真的是争一口气,但是事情沉淀了多月还是不改初衷,证明是深思熟虑作出的决定。我外公不是没有文化的人,以前在单位里是干部,所以他的决定不会是盲目和冲动的。至于我妈妈(包括我)和阿姨家的立场,一不为了争房子,二是希望以和为贵,尽量希望和解,但是看来最终只能走法律途径。
阡陌红尘200705:所以,如果楼主和妈妈姨妈真的不是为了争房子,大可不必参与进去,应该以疏通老人思想,多一些告诉外公舅舅生活不容易,让舅舅多一些关心外公,让他欢度晚年才是。看舅舅发的信息也不是不讲道理之人,只是生活所逼,他也想要房子保留有个保障。照顾一个家里有个中风舅妈不容易。因为我母亲就偏瘫20多年,深深理解太不容易了。我们还是在不考虑经济情况下都身心焦虑。如果没有经济支撑可想而知。楼主情况跟我家一样一样。所以我多说几句。觉得不对可以当我没说。查看原文而且,外公的诉求只是卖了房子,拿钱治病养老,因为都知道现在住一次院的费用多昂贵,尤其是ICU。不是夺了他们的房子,卖房子后,他们应得的部分是会拿到的,而当时他们出的6000元也会合理补偿给他们。但是他们还是拒绝,所以争执不下。
细水不长流:你说你妈妈10多年前,就独自抚养外公了,当时,你外公也应该有70多岁了,你妈应该知道自己的哥(弟)不争气,自己的嫂子(弟媳)太厉害,你外公养老,是不能指望这两个人了,那时,你妈如果真的心疼自己的父亲,就一定会从大局主发,自己想办法给你外公买个小房子或公寓,如果当时这样做了,那现在1.房子产权是你家的,另外两家没话说,等于你家多了一套房子或公寓,财产升值,不降反升,现在根本就用不着争那老破小的福利房的三分之一了。这个社会,不会亏待每一个善良,有孝心的人,也不会放过一个恶的,不孝的人,2.你外公不至于10多年来还住危房,丢了国家干部的老脸。你外公住危房,三个子女都有责任,你妈也是其中的人之一。3.房子升值的钱,足够抵消这些年的抚养费了,4.兄妹三人不至于闹成现在这样子,三家人和和气气,5.自己的女儿不至于6亲不认,在公众场合骂长辈。广东人有句话,天上的雷公,地下的舅公,按规矩,你家办酒宴,你舅公是要坐在上席的,他如果没在上席坐,你妈在婆家这边是会被人看扁,没有地位可言的。可见舅公,对你妈,对你,是怎么样的重要。你能这样骂自己的舅舅,可见你是多么的没有教养。自己的女骂自己的哥,这一点,你妈是失败的,是有罪于自己娘家的。同样一件事,换一种想法,换一个做法,格局和结局,是完全不一样的,再重复一遍,时代再怎么变,但都不会亏待每个一善良的人,不会亏待吃得起亏的人,不会亏待孝顺的人,也不会放过一个做恶的人,你舅妈,已经现世报了,你和你妈,还是不肯放过他们一家,对你舅要求考滤他当初出过6000元的事实,多分一点钱的要求,你妈和你姨,却不能让步,反而一面之词,指责你舅,对娘家的一点点财产,计较到这个份上,做女儿的,对得起死去的妈妈吗?能指望旁人同情你们一家吗?如果说上一代人没读过书,不知道这些道理,那楼主你是读过书的人,读书人,要明道理,顾大局,大局,就是你妈三兄妹和你外公,都能过得好,把这事圆满解决。你当前要做的,就是劝你妈,不要争去这点钱,让利给这个不争气的舅,你家也不会过不下去,你这一代人,会努力,会给她争气。没得到这笔钱,你们做子女的,也会让她晚年过得好。否则,今年你帮你妈争娘家的财产,过多几年,你就会跟你的兄妹,再争一次。(如果有兄妹的话)。轻车熟路。跟自己亲人争小利的人,那是小聪明,小格局,跟外面的人争,才能争出大格局。争出大钱来。查看原文你说来说去,无非就是想表达,儿子霸占了父母的房子,女儿应该无条件给再买一套房给父母,父亲的房子就是要白白送给他,若要拿回来就是不道义的。好一朵白莲花。亏你还是现代人,现在是法治社会,法律面前人人平等。我外公的合法财产他本人为何不能拿回不能维权?法律认可的事情,你竟然还拿出几十年前的封建思想出来上纲上线,真是笑话。另外,请你好好看清楚再说话,我没有说过这房子是我们要争的,是我外公要卖掉来治病养老的,那6000元,外公也同意会作出合理的补偿多分点给他们,现在是我舅不同意卖。不是所有人都像你一样,无论十年前十年后,动辄就能拿得出一套房的钱。你拿得出来,是你幸运,但你无权指责拿不出来的人。我舅一家人,经济不好的时候全家帮,到他现在条件好了,自己又另有房产,再继续霸占父亲用来治病养老的房产就是忘恩负义。这个时候你是否又要说,两个女儿为何不变卖自己的家产去给老人治病?我再重申,我外公的合法财产,他要变卖是合法合情合理!容忍只会助长无底线的啃老!懒得跟你说,你这种人,后代必然是啃老族,我祝你早日散尽家财,普度众生。
细水不长流:嫂子(弟媳)不孝家公,两个女儿能跟她计较吗,那是你的父亲呀。为了父亲,两个女儿,可以参考下这个方案,卖房的钱,三分之一给哥(弟),(当年他的确出了三分之一的钱)。另三分之二,给父亲治病和处理后事,后事处理后,还有多,再三个人平分。如果不够,则从那三分之一里面出。仅供参考,妈网不是法院,查看原文有提出多分给他们的方案,但是他们不答应,就是不卖。所以只有诉诸法律维权
sfmama:我认同卖屋后舅舅分多一些,甚至分三分之一也可以,其它的用于治病养老,还是不够的话,三个孩子平摊,这样就不存在争家产这样的茅盾了,这些价值都是有限的。赡养不瞻仰,照顾不照顾,这些不是一把尺,可以量得很细的,再讲,外公10年,退休收入应该也客观的吧,我父亲是事业单位退休,待遇很好,我们不用承担任何经济负担,请保姆也不成压力。外出馆子全部是爸爸的。。。,他说我们要养孩子,他们不用,所以分担我们的负担。查看原文每个家庭状况不同吧,外公已经90多,每年生病入院的次数不少,现在医疗费用高都知道,尤其入ICU的话每天费用是上万计的,多少积蓄也禁不起消耗。外公也是觉得自己有能力承担的话,就尽量不要子女负担,所以才坚持要卖房的。现在也提出了我舅可以多分一点的方案,但是他们还是拒绝卖房。不卖房又不分担费用,最终才导致了矛盾。确实如何赡养照顾老人没有铺尺,外人很难去衡量你做得够不够。但是一个90岁老人能下定决心起诉唯一的儿子也要卖房,足以证明他有多么的失望,以及这个儿子有没尽到他的本分。
细水不长流:一楼的图片里面,他舅舅说了,还没到山穷水尽的一步,然后,他也在搬迁。说明,他也是同意把房子卖掉,只是有些他要的条件(楼主没说是什么条件,我们外人也不知道),还没谈好,或没满足到他。才造成这样的局面。 查看原文到了山穷水尽的地步,再来卖房,再来筹钱吗?你是不知道现在的医院,迟一分钟交押金也不会给你做手术的。然后他为什么搬迁,是被我外公赶走的,而并不是因为他想卖。至于条件,除了表示不想卖,我舅没有正面回复过他的条件,只是说不能按现在的楼价来分。
细水不长流:对于娘家,不同的人,不同的经历,可能会有不同的态度,不同的选择,凡事,都没有绝对的对与错。只要心存感恩,能帮就帮,不能帮或帮不了,则不帮,但是,作为女儿,还是尽量不要去沾娘家的便宜。更不要因为自己的做法,或为了自己的私利,让娘家的人更加不安宁。或许,这就是楼主这个帖子,能给妈网户带来的一些启发。查看原文这位朋友我已回复过你多次,你反复说什么女儿不应争娘家的家产,还说什么两女儿冲在前面去争,我不知道你究竟是否对方的人,因此一而再无视我的回复,起劲抹黑。不管是不是,最后一次回复你,先勿论女儿有没有权去分(法律赋予子女平等拥有继承权,你公然指责就是藐视法律),在这个事件中,是我外公提出要卖房治病我舅拒绝,由于情况复杂加上外公行动不便,于是委托两女儿去沟通处理,而并不是如你说的女儿冲在前面争娘家房产,你不要随意带节奏混淆重点。当然这个时候你又会说如不是要争就应好好劝和巴拉巴拉(难道她们不知道劝吗?能劝和会闹到这个地步?而不参与袖手旁观问题就会自动解决?尽快解决事情重新生活才是解决之道吧?)...你这种无止境的抬杠真是没有意思。如你真是一个局外人,请你理性客观一点,不是一味容忍退让,就能解决问题。如果你要继续固执己见,吹嘘无条件的男尊女卑,那也没办法,群众眼睛是雪亮的。