首先，本人更喜欢中大附小。但对于楼主的实际情况来看，既然有东风东的学区房，就没必要再折腾这个事情了，安心去读东风东吧

看到这个帖子，想起几个月前类似的帖子。机构的托很多，所谓明星家长，教育专家，很多都是托。

看最后两个重点班目前是半边985，关键初中奥班84%还是86%考上本校高中，这个数据很惊悚。

很正常，毕竟这个年龄能坐那么久确实不符合认知规律，所以也没必要强迫一定要坐成啥样。尤其小学之前。

尤其男娃，出于天性，估计比女娃更煎熬一些。

其实只能要控制自己不发出奇怪的声音或者动作太大干扰课堂秩序，都还算可以理解的，学家课程时间确实有点长了。

数学还有点不好说，英语早点更循序渐进肯定还是会有点早发红利的。

闺蜜的娃中班，昨天被丢进去上英语课，她急得很，因为娃一直啃手，抠鼻子，咬衣服，讲话，其他孩子都正襟危坐。

我劝她说，其实娃肯在教室坐坐，作业做做，都算是不错了。毕竟天生不爱学习要死要活不进教室门的人也很多啊。。。

 

身为附小的粉，必须说一句，中大附小值得一试。

但个人觉得，既然有DFD的学位了，省事一点好。学习路长着呢，选学校只是一个环节。

看都不大看得懂，阴公

我们家就是老大读公立太松散了纠正不了了，考虑老二上，现在3岁半准备针对来训练了

中大附小是很不错的,教学质量也很好,但学习压力估计会比公办的还要大一点,他们除了学教育局指定的教材吗,还有上学校自己出的教材,英语还要上朗文.考试也是考双份试题的.作业量当然也是不会少.老师都是很负责的.

东风东+学而思是最优的配置。

鸡娃方面：中大附小很强，但数英强度，进度和要求远不如学而思。数学尖班和英语通识班已明显强于中大附小教学内容。
               同时因为数英上两校距离明显，中大附小与学而思产生的叠加效应有限。
育娃方面：东风东在综合素质培养上非常突出！学校和师生获得的各种荣誉和奖项就是一个缩影。
现实方面：东风东接送便利，周边遍布课外机构。省时，省力，放心！

从楼主对孩子的描述来看，很有可能在小低年级，语数英会进入学而思的高阶班型。如是，中大附小能产生多少附加价值？另外，校内校外均是高强度教学和刷题，对一个小学生合适吗？

楼主，新政出来了，你们还有办法进入中大附小吗？我们情况与您类似，请问您现在确定方案了吗？

现在看的话，小升初都开始摇号了，东风东的优势好像就没有了呢。
另外，前面看到之前华附的奥赛班招生分布，前十名里都没见到东风东，但中大附是前两名。
想知道，现在大家为啥还这么推崇东风东呢？

从2020年开始，大学自主招生已经取消了。

我是这么感觉的，
1、东风东的特点是成熟的公立小学模式，什么意思呢？这个学校是给的社会有钱有权的人提供比较出色的子女教育服务，面向的是社会的有钱人。
2、中大附的特点是为一大批高学历、高素质的中大教职工子女服务的，面向的是智商相对较高的人准备的。

这么看来的话，两个学校除了大家前面分析的东西外，还有另一层关系，就是家长圈。你这么想，你培养孩子的目的，是上个好的初中，还是上好的大学？如果是上好的初中，东风东无疑优于中大附，如果是好的大学，那中大附的教职工资源，可远远不是东风东能比的吧。中大好歹是国内顶尖大学之一，对于高等院校希望找什么样的学生，肯定比东风东更熟悉。自然，对于孩子该往哪个方向培养就会少很多的弯路了。
别提什么素质教育，这都是美帝鬼子骗中国人的，看看美帝的素质教育都培养出什么样的民众了。

您的几个问题在这里一般回复了。

1、摇号政策，东风东是相对受益的学校之一，因为50%的学生有机会摇到好学校，这在广州已经属于很高的比例了。相比之下，中大附小在摇号新政下非常吃亏，在其所在的海珠区第五组，没有一所好学校！通过正常摇号渠道进入优质公校的几率为0! 这对中大附小的优秀学生来说，很不公平，但很无奈。

 摇号新政下受益的是老东山区（优质公校多）和天河北（直升广州中学），吃亏的是其他地区。中大附小是典型之一！

2、2020年华附奥班是没有排名的，从1到100是不分先后的，否则育才一姐，“朱天牛”怎么可能排到20几啊。另外，从2010年到2019年，东风东进入华附奥班的整体人数情况是优于中大附小的，当然也有人按比例计算，认为中大附小更优。不过，我认为奥班人数与学校质量没有多大关系，真正有关的是家长和机构，因为奥数比赛内容已经远远超过中大附小和东风东的教学内容和强度。

3、中大附小教学模式没有那么复杂，本质就是钻了当前公校减负的空子，可以采用高强度教学而已，与中大背景和中大生源没有一点关系。

现在看待中大附小的关键不在于，它比谁更强，而是在于毕业生的出路，如何获取正常，公开的自救渠道。相信好学校，会有好结果的。

版上另一个帖子说的是东风东进入华附的总人数多，但大多是普通班。和你这里的说法恰好相反。不知道哪个对错了。
 
另外，我说的中大教职工的优势比较隐晦，其实我以为你们能明白我的意思的，所以没说很细。可以参考前段时间曝光的云南小学生的科创大赛作品，你懂得，毕竟被曝光的只有这一起，像中大的教职工有先天的优势，去做类似的东西。东风东家长有钱归有钱，但毕竟搞科创这一块，还是没办法和大学教职工比，你说对吧。

我这么说，也是因为认识的有一些大学老师的孩子在东风东，结果数学考试只有80多分，让我对东风东的教育很是怀疑。

1、说东风东进华附人数多，但大多是普通班，这种说法已经算和善的了，还有帖子直接把东风东进华附的人数给隐去了。网上黑东风东的帖子不少，这个要靠家长自己鉴别了。

2、具有学术资源的中大教师免费免试读中大附小，而支付高昂学费的其他家长，是没有学术资源的，也很难获得此方面的任何分享和输送。另外，大学与小学的联系远远没有那么密切。

3、公立学校采用减负教学。那么简单的内容和考试，才考80多分，家长应该审示自己了。
 

对于第一点，家长应该怎么查真实的数据呢？这点确实不太清楚，就怕被误导。

网上流传的东风东去年11个华附奥班就是这里来的，这里如何采用数据就涉及你怎么去分析了：1、往年统计东风东去奥班就3-6个，这里11个；2、省实南山是明确指出班型华附却只用学校笼统表述；3、去年华附除了奥班之外还有两个次重点班4个派位班；4、东风东有大概40%的学生是择校其中很多是天河的所以存在返区生摇号到华附普通班的可能性。
毕业生数据学校你有，你也不怕公布了，偏偏不把奥班数据说出来，怪谁？所以有的统计没有东风东去年奥班的数据不能怪别人，只能怪学校自己故意语焉不详，玩文字游戏。

一个数据如果经不起推敲，即使有图有真相也不能直接拿来用，相反如果有凭有据，即使没有公告也可以拿来用。

比如华附奥班生源另一个大户先烈东，16年公布首批录取名单为0，但是从当年的华杯6年级获奖名单和次年华杯初一获奖名单很明显可以看出有2人是后来补录了，这个数据包括家长帮小编也采用了，但明知这个事实却故意还是不写上去那样才叫黑。