汶川大地震，为何没有预测到？   2008年5月12日14时28分，在四川汶川县发生7.8级地震。此次地震震感范围很广，除四川全省外，宁夏、甘肃、青海、陕西、山西、山东、河南、湖北、湖南、重庆、贵州、云南、西藏、江苏等地有感。     汶川地震目前造成一万多人死亡，震级与1976年的唐山大地震同级。如此高震级的大地震，有关部门为何没有预测到？   有人说，现在的科学技术还没有达到准确预测地震的水平。负责监测地震的机构，没有预测到汶川会大地震，这不是他们“无能”和失职。   我认为，这种说法不无道理。可我还是感到十分的困惑，难道真的毫无办法预测地震吗？带着心中的疑虑，我开始在网上搜索相关资料。   几经搜索，我找到了2005年12月18日中央电视台《面对面》节目，节目名称是《陈建民：地震在中国》。陈建民是中国地震局局长，该期节目的访谈记者是央视王志。    2005年12月31日，新浪网以《专访中国地震局局长陈建民：地震是能够预测的》为题，对这期节目的内容予以了转载。    在接受央视记者王志的专访中，陈建民局长客观地谈到了地震预测的难度和复杂性问题，但他仍然认为地震是可以预测的。请看下面的一段对话：   王志：我们查了一些资料，也有一些国外的专家有很悲观地结论，觉得地震从根本上来说是不能被预测的。   陈建民：我认为这还是一个学术上观点的不同，和地震能不能预测本身没有直接联系，有些专家通过他的研究，或者他对地震自然事物事件的认识，他认为可能从意思上很难发表他的观点。   王志：您是局长，同时更是专家，您的学术观点是什么？地震能够被预测吗？   陈建民：我认为地震是能够预测的，首先实践已经是检验真理的标准。我们刚才谈到了海城地震，谈到了30年来还有20几次比较成功的，或者有简单实效的预测预报。  王志又问：但是预测成功的次数跟实际发生的次数相比，概率太低了，太有偶然性的。   陈建民：我想说偶然，不可能这么多次的重复。当然我们这里有失败的东西在里面，比如我刚才说的有漏报的，也有虚报的，也有成功的。所以我觉得只要我们的科学水平不断提高，我们对认识客观世界、自然世界的认识不断地完善，我相信总有一天地震预报会达到一个让大家满意的水平和程度。   由于地震预测的复杂性，所以，世界各国对地震预报的发布都极为谨慎，我国对地震预报实行统一发布制度，发布权在政府，其他任何单位和个人都无权发布有关地震预报的消息。   从陈建民回答王志提问中，我们了解到地震并不是完全不可预测的。当年辽宁省海城7.3级地震就是事先被预测到的。   1975年2月4日，辽宁省海城发生了7.3级地震。由于我国科学家对这次地震做出了成功的预报，极大地减少了地震造成的损失。   陈建民说：在当时的这种条件，在人口密集程度的情况下，发生一次7.3级地震，如果没有这个预报的话，可能要死十万人以上，海城地震至少可以说减少了近10万人的人员死亡。   我在5月13日的中国新闻网上，看到了《因地震而哭泣，而愤怒！》一文。文章中提到：“在此次地震(指汶川县)发生前，当地民众就发现了种种异常现象，他们根据常识怀疑可能将发生地震，便向当地政府汇报，但当地政府官员却说这是谣言，并公开发表“澄清”，“澄清”的相关内容，直到地震发生后，才从当地政府的官方网站上撤掉。”   四川汶川县的地震，我们的地震机构没有预测到，百姓虽然预测到了，却被当地政府官员认为是“谣言”。如今“谣言”成为了事实，使上万人丧失了生命，这完全是自然灾害造成的吗？海城地震时，正是文化大革命末期。在知识分子被打倒的年代，科学工作者们的敬业精神和认真负责工作态度，实在令我们后人敬佩。   三十多年过去了，如今的监测设备和条件及技术水平比当年更加先进，但仍然无法预测到一场7.8级大地震的发生，难道仅仅是因为地震预测复杂问题吗？  （作者：北京市忆通律师事务所刘晓原律师）附:《专访中国地震局局长陈建民：地震是能够预测的》http://news.sina.com.cn/c/2005-12-31/15568745117.shtml

现在的传闻
http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=281&tid=2599983266807568688

他在06年纪念唐山大地震30周年的时候的访谈记录
http://news.xinmin.cn/domestic/shehui/2006/07/21/43799.html

[ 本帖最后由 liyifan 于 2008-5-14 16:31 编辑 ]

没人关注么？
地震真的不可预测么？

为何地震主流圈都号称完全不可预测呢
但是为何在06年纪念唐山大地震30周年，有关防震避震知识宣传访谈的时候却如此自信满满呢？
“我觉得现在预报水平上，中国在世界上是领先的，领先到什么程度呢？我打个比喻，中国人现在已经进入了博士后的阶段，地震预报是可带的。日本人还是在初中阶段，他们就没有从来做过一次地震预测、预报。我见过一个日本专家，他们告诉我，日本主要是研究，现在还不预报。美国跟日本水平差不多，也是不搞预报，而且他们最后的结论是，地震的短临预报在当今是没法实现的，因此在他们国家取消了对地震预报的资助，不搞这个工作了，这是日本和美国。”
是我们当时在吹牛还是现在在推诿呢 ？

报纸和新闻都说预测地震至今仍是世界难题...到底是怎么回事?

可以迟D再讨论这些问题吗？
现在实在没有心思探讨和学习这方面的知识。
而且，我估计在MW也没有这方面的专家，只怕没有人能给出LZ信服的答案。

请问我们除了捐款和祈福目前还能做什么？
有兴趣以科学务实的态度分析研究探讨学习的可以看看
没兴趣的可以绕道
听说官方地质专家说断裂带还会北移，而且未来1－2个月还有持续余震
除了救灾，预测和防震工作迫在眉睫呀，与其事后补救不如事前做多点功夫
关心有关地震预测的资讯很正常呀

[ 本帖最后由 liyifan 于 2008-5-14 17:28 编辑 ]

10楼的妈妈你没认真看我的链接，里面好像没有蛤蟆啥事

宽容一点
现在不是推诿指责的时候

事情已经发生了，数万人民的生命在我们眼前悄然逝去，我们除了接受和宽容，还能如何？
老实说，刚看到这个消息的时候，我也一万个不愿意相信是真的，所以想上来求证，当时的感觉就是好像被人揭开了一块老疤，不禁回想起20多年前我还是一个初中生躲在床上看唐山大地震10周年忌报告文学的时候泪流满面的心情
不想让悲剧一次又一次重演，我们的人民为这个震之痛付出了太多太多
我不敢再联想下去了

[ 本帖最后由 liyifan 于 2008-5-14 17:51 编辑 ]

对地震能否预知方面完全不懂也没有研究，看到满目苍夷只有感慨，面对天灾，人类显得多么渺小。

其实 ，看到那些可怜的孩子惨死的样子，我也明白就我们目前边远山区的建筑设计和质量，绝大部分楼房，到坍塌也就是那几秒钟，所有逃生技巧都显得那么微不足道，老房子建筑质量问题目前也无法根本解决，我是从心底里希望我国的地震预测水平能有所提高，不要等到20年后，我们再次碰到这样大大地震时，我们的地质专家学者，还是那句话：地震根本无法预测

[ 本帖最后由 liyifan 于 2008-5-14 18:15 编辑 ]

不懂那些东西，祈祷再也不要发生这些天灾．

中午在新闻中看到那些在此次地震中父母双亡的孤儿，心如刀割。

说句老实话，我是唯物主义者，对于祈祷根本不感冒，大家都明白，祈祷不过是一种无能和无奈的表现，对于处身事外的人的一种心理寄托而已，安慰自己的心理暗示作用远大于帮助受灾群众。祈祷管用还要子弟兵冒这么大的风险救灾干什？
可怜的人类，求天不如求己，可惜我家是闺女，否则我会让她学地震预测。
预报准确一次地震能救多少人生天，造多少级浮屠呀
多大的善呀，比求神一辈子都积德的多

[ 本帖最后由 liyifan 于 2008-5-14 18:27 编辑 ]