有没有觉得广州天河-番禺-南沙这条线的整体规划有点看不明白的?
707434房产楼市
现在南沙要打造说的城市副中心,番禺除了万博,什么好的规划都没有(广州也没有这么多钱处处开花)。
假设南沙这次万一真搞成了,那么若干年后,从天河大城市过来,先经过番禺这些村,又到了南沙的大城市,这不是很割裂吗?像是两个城市穿过一般,而番禺只能两头都捞不着。。。
2021/01/06
全部回帖
sx350:
你既可以解读番禺被吸血,也可以解读为从珠江新城和南沙的外溢中受益。番禺半小时内都可以到广州市区和南沙核心区域、深圳、东莞、佛山,不香吗?
查看原文用广深莞类比天番南有点简单粗暴了,实际差异太大。
并且,
城区都是先虹吸再外溢的,南沙现在连虹吸效应还没显现,离外溢还比较久远。
天河的外溢是向东的。
所以我觉得这个规划不太现实。应该先在番禺堆料,引导天河向番禺外溢,然后再发展南沙。
不过广州的规划并没有这样做,可能是觉得南沙一片荒地容易出政绩吧?
并且,
城区都是先虹吸再外溢的,南沙现在连虹吸效应还没显现,离外溢还比较久远。
天河的外溢是向东的。
所以我觉得这个规划不太现实。应该先在番禺堆料,引导天河向番禺外溢,然后再发展南沙。
不过广州的规划并没有这样做,可能是觉得南沙一片荒地容易出政绩吧?
2021/01/07回复
frog8888:
用广深莞类比天番南有点简单粗暴了,实际差异太大。并且,城区都是先虹吸再外溢的,南沙现在连虹吸效应还没显现,离外溢还比较久远。天河的外溢是向东的。所以我觉得这个规划不太现实。应该先在番禺堆料,引导天河向番禺外溢,然后再发展南沙。不过广州的规划并没有这样做,可能是觉得南沙一片荒地容易出政绩吧?
查看原文不觉得东莞的例子简单粗暴,让时间证明吧
2021/01/07回复
frog8888:
用广深莞类比天番南有点简单粗暴了,实际差异太大。并且,城区都是先虹吸再外溢的,南沙现在连虹吸效应还没显现,离外溢还比较久远。天河的外溢是向东的。所以我觉得这个规划不太现实。应该先在番禺堆料,引导天河向番禺外溢,然后再发展南沙。不过广州的规划并没有这样做,可能是觉得南沙一片荒地容易出政绩吧?
查看原文南沙地便宜 有空地能卖 成本低
2021/01/08回复
frog8888:
用广深莞类比天番南有点简单粗暴了,实际差异太大。并且,城区都是先虹吸再外溢的,南沙现在连虹吸效应还没显现,离外溢还比较久远。天河的外溢是向东的。所以我觉得这个规划不太现实。应该先在番禺堆料,引导天河向番禺外溢,然后再发展南沙。不过广州的规划并没有这样做,可能是觉得南沙一片荒地容易出政绩吧?
查看原文天河外溢向东我个人觉得不完全对,黄埔自身也很强
2021/01/12回复
可惜番禺人口还是南沙的3倍还是4倍
2021/01/12回复
wufachakan0:
可惜番禺人口还是南沙的3倍还是4倍
查看原文番禺人口每年都是净流入,路是越来越塞.......
2021/01/12回复
|9666_9495:
番禺人口每年都是净流入,路是越来越塞.......
查看原文没人口没供求 南沙的房子总有一天会塌下来
2021/01/14回复
wufachakan0:
没人口没供求 南沙的房子总有一天会塌下来
查看原文所以南沙有些走样了,尽是炒楼卖房子。
实实在在有多少国企多少国际企业进去才是重点。
实实在在有多少国企多少国际企业进去才是重点。
2021/01/14回复
短视
1、目前番禺承接天河外溢。
2、过几年琶洲建起了,首先受益的是番禺。
3、番禺在广州这几个区当中GDP也是前列,自身经济不差。
4、现在去番禺万博看看已经建设非常好了,18线通和南干线通了,万博交通非常方便。
5、远期南沙发展起来了,受益的也是番禺。
1、目前番禺承接天河外溢。
2、过几年琶洲建起了,首先受益的是番禺。
3、番禺在广州这几个区当中GDP也是前列,自身经济不差。
4、现在去番禺万博看看已经建设非常好了,18线通和南干线通了,万博交通非常方便。
5、远期南沙发展起来了,受益的也是番禺。

2021/04/01回复