00000000000000

你真的知道什么叫顶尖吗？小学过度强调应试真的好吗？实际上我们看到很多小学所谓的尖子到了高中并不能持续，我相信有学识的家长或教育专家也不会赞同过早的进入应试高峰，应该科学地引领孩子的成长，而不是被任意贩卖焦虑

回复 |2938_5759 的帖子

……………………………………

首先小学的尖子到高中不能持续的不是个别，而是很多，因为高中是全省的pk，其次这涉及到一个生态，当这个生态不好的时候受损的是孩子，因为竞争是无止境的，当所有人都过早地竞争的时候，难道就会有更多人上高中吗？这种军备竞赛并不能提高升高中率，但是就把很多孩子的健康成长都给剥夺了，所以这个生态会对所有人都不利，当然对机构会有利

******************

越秀区中上公立中学重点班，师资很强，老师非常尽责。学习氛围挺好的

”终于把别人拖下来了“这句话说得不要太好了！试问你家孩子那么优秀是如何被别人”拖“下来的？

义务教育就应该义务、免费，去产业化，否则就是灾难。

总是听到有人说这样的话，应该多发展些私立学校，说的道理还挺诱人：
1、私立学校有生存危机，管理的更好；
2、私立学校的老师更有服务意识，学生就是上帝；
3、私立学校满足了家长对教育多样化的需求，尤其是很多没有学区的农村家长，多花点儿钱就能享受本来享受不到的优质教育；

以上好处都有，以上道理也都对，但我认为，以上都是私立学校在恶性发展带来灾难前，先给你的一点儿小甜头。

在公立学校还占大头，私立学校还夹缝里生存的情况下，它自然是乐于示好的。但如果我们被它的这一伪装蒙蔽了，将来可能后悔也就来不及了。

做个假设，将来在义务教育阶段私立学校独大了，会是什么情况？
1、好老师都会被资本掳走，集中在个别贵族学校里；
2、教育将听不见百姓的声音，只听董事会的；
3、富人享受精英教育，穷人享受快乐教育。

到时，估计会和国外一样，读书不是有学区房就行，还要高额的学费、名人的推荐信和钢琴书法舞蹈等烧钱的技能傍身。
否则，优质的教育你想都不要想。

有人说，我们现在的教育不就如此么？
是的，是有点儿这样的苗头。
可有没有想过？现在的教育之所以如此，不就是因为已经受到了教育产业化一定的影响么？
只是影响还不深、不广罢了。
但如果继续下去，就真的可能是水深火热了。

不过，再继续下去，估计就又会安静了。
因为社会将会固化成——富人精英，寒门打工仔。
固化后的社会，中下一阶层就会和国外很多国家的中下阶层一样，会绝望，会直接连努力也不想努力了。
到时，就真是死一般的安静了。

我们现在有很多人，居然羡慕这种安静！

所以，我的想法是，义务教育阶段应该去产业化，仅留公立教育，这样，我们的教育里的目标（教育均衡、教育减负，等等）才能真正实现。

至于私立教育，不是说不能存在，只是为国家计，应该让它们在义务教育之外谋发展。比如中职教育，高职教育，大学教育，帮国家托底培养社会需要的专业对口的技术性人才。
这样，即使私立教育家们赚得盆满钵满，老百姓也会纷纷点赞。

一家之言，仅供讨论。

最后进华附奥班的也有不是竞赛生，关系户

初一奥班期中考总分第一的就不是竞赛生，不是竞赛生也不代表没有拓展数学，如果跟不上痛苦的是自己，还不如去次重点班。

很想知道哪个帖子里说起来广州中学初一的期末成绩，很想看看整体情况。
广中初一确实4个ZD，若干个次ZD

那个本来就在100强里的，实力肯定有的，可是其他途径进去的没有多大意义
 

不在，补录的

66666666666666

一线民重估计大部分是补录的生源

民校借补录去点招貌似还没有堵上漏洞

是的，不少公校初中部的老师感觉在养老，只要能保证重点班的大部分能升高中，把整个年级升高率拉上去就行了，普通班简直是自求多福，教得不好校长都不敢炒人，老师很容易得过且过。 民校反倒有考核指标，老师都是合同制的，教得不好可以炒，态度都不一样。

之前开家长会才了解到，班上有几个学生家长是在公校的，问为什么还要让孩子到私校来受苦，笑答自己管不了孩子。

能问下，可以推荐推荐广州比较好的私立小学吗？