有关乐课IPAD平板教学大家觉得如何?
896320家有中学生
我认为不能把使用现代教育技术、人工智能等同于教育现代化,教育现代化必须是教育理念和制度的现代化。教育信息化改革,不能简单地通过把纸质的东西电子化来实现;更不能变相增加学生家庭负担。教育信息化的根本还是要回到教育教学创新上,培养老师引导学生思考和创造的能力。
以推进教改为名,要求所有学生购买平板电脑,或者虽然声称学生可自愿选择是否购买平板电脑,其原因是,有的学校错误地理解教育信息化,加之资本介入,推进教育信息化的背后存在利益链。要遏制这类事件发生,需要教育部门和学校正确理解信息化,不要以“教育信息化”为名,把学生作为牟利的工具。
我的领居中等收入家庭,大的上初二,小的上初一,读个书花了11000元就为这个乐课。她和我说其实她也不愿意买。可是学校要求没办法。而且大家都买你不买好像也很不好一样。这明显就是变相强制购买了。
2021/08/18
全部回帖
回复 一篮香菜 的帖子
海珠区的学校。具体我不方便在这里说。我觉得这个问题教育局和国家应该重视一下。我看了下之前的新闻已经叫停了这种做法。但广州市还有这种情况的。特别是海珠区最多搞平板教学的。每个学生收5500。说是自愿。但其实是变相要求购买。因为乐课的平板只有施强这一家公司出品。已经是垄断了。
海珠区的学校。具体我不方便在这里说。我觉得这个问题教育局和国家应该重视一下。我看了下之前的新闻已经叫停了这种做法。但广州市还有这种情况的。特别是海珠区最多搞平板教学的。每个学生收5500。说是自愿。但其实是变相要求购买。因为乐课的平板只有施强这一家公司出品。已经是垄断了。
2021/08/18回复
状元堂主6楼
emily805:
海珠区的学校。具体我不方便在这里说。我觉得这个问题教育局和国家应该重视一下。我看了下之前的新闻已经叫停了这种做法。但广州市还有这种情况的。特别是海珠区最多搞平板教学的。每个学生收5500。说是自愿。但其实是变相要求购买。因为乐课的平板只有施强这一家公司出品。已经是垄断了。
查看原文这个问题,不去投诉只是说说而已就等于默认,说不定上面的也是收受了好处费充当保护伞,也可能是学校的领导利益驱使来出险招!
2021/08/18回复
大家看下去年的央视直播网,就是关于智慧校园乐课平板电脑的新闻。http://www.cctv1zhibo.com/jiaodianfangtan/34945.html 非常相似。
我也认为如果学校要使用平板教学作为改革实验,应该由学校购买,提供给学生共享使用。在购买时,要公开招标,而不是强制或者变相要求学生购买。义务教育阶段为什么还要学生买单呢?而且这费用还不便宜。
我也认为如果学校要使用平板教学作为改革实验,应该由学校购买,提供给学生共享使用。在购买时,要公开招标,而不是强制或者变相要求学生购买。义务教育阶段为什么还要学生买单呢?而且这费用还不便宜。
2021/08/18回复
不一样的我200714楼
我女儿就是这个学校第一届要求买平板的,当时是强硬要求买,后面有家长曝光媒体后就松了一口气说自愿购买,但只有几个同学没买,我女就是其中一个,但说真的作用不大,我女的成绩比其他人都要好,学习是靠自己的,很多同学上课拿平板在玩,拍照什么的。
2021/09/08回复
136693514117楼
我们白云区的,初一时也要买,说是自愿,个个都买了,难道你不买,上课不好办
2021/09/28回复