双减的情况就要看政策是执行力度能维持多久了,如果就那么两三个月或一个学期热度,之后jyj就只眼开,只眼闭的样子。最后还是回到以前。
另外如果真的是公校服从双减,什么都监管不到位,那么以后民办学校仍会受到家长的欢迎。那民办学校涨价也就理所当然了。
不过前提是民校就不用理会这政策了吗?
双减政策,助长两极分化
471716家有中学生
考试的次数并没有减少,只是说成绩以等级公布甚至是不公布,老师心中有数即可。
至于上面要求的私校在校生人数占比降低至5%,短期内很难实现,疫情过后,或许是促使更多的孩子出国留学,这个政策过于理想化。
对于公校而言,巴不得少考或者说不考,这样就不用担心将来中职院校的指标任务了,其实私立学校几乎是一轰而上涨学费,很大程度上是公校的不作为,拿着高工资混日子。
2021/09/05
全部回帖
状元堂主楼4楼
Maya妈:
双减的情况就要看政策是执行力度能维持多久了,如果就那么两三个月或一个学期热度,之后jyj就只眼开,只眼闭的样子。最后还是回到以前。另外如果真的是公校服从双减,什么都监管不到位,那么以后民办学校仍会受到家长的欢迎。那民办学校涨价也就理所当然了。不过前提是民校就不用理会这政策了吗?
查看原文谁敢不服从领导,双减政策对校外辅导冲击大,对中下层次的私校可能有压力!当然,对于自控能力好的孩子来说没有影响,少了机构的搅局,家长应放心!
2021/09/06回复