净身出户，要么男人做错事对女人有愧疚，要么男人对女人还有感情，希望女人过得好

最难搞的，是父母给钱让儿子买房付首付娶儿媳。
然后短时间内儿子儿媳闹离婚，然后儿媳分走一半首付款。

太难了，没有办法帮助儿子买房了。

如人饮水，冷暖自知。大多数人其实都是正常人，实在过不下去了分开未尝不好，父母感情是一回事，对孩子的爱是另一回事。只要双方都是真心为孩子好的，负起该负的责任，怎么样都可以商量着来。

就算话说得再难听，如果心怀好意，你的心就会感受到。说什么不重要，重要的是怎么做。你的付出到底值不值得，自己心里肯定是清楚的，难的时候谁都会有，熬一熬，忍一忍，会过去的。

抚养权归你但你又不亲自抚养，那如果她妈妈再找，也是跟别的男人一起生活，所以我不明白争了个抚养权但又不和女儿一起生活是什么道理

净身出户，财产不多的还好说。
几千W 或 N个小目标的，财产分割是长气TVB连续剧

大家跑题了，我的意思是为什么都是女方带孩子？

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。

因此你的决定也许是正确的，但不代表你的做法适合所有人。

父母为子女好，为子女将来打算.  

你信任对方，觉得孩子跟她更好， 就给孩子她带.  
你不信任对方，觉得孩子跟着她不好，就会自己带. 
双方都不信任对方， 都觉得孩子跟着对方不如跟着自己. 就会吵着自己带

自己对自己不自信，觉得孩子跟着自己不好，也会把孩子给对方.
自己喜欢自由,不喜欢束缚, 觉得孩子拖累， 也会把孩子给对方.
自己工作不稳定，时间不稳定，带孩子不稳定，也会觉得孩子应该给对方.
。。。。。

原因多得很。。。 趋利避害是主旋律,  无论这个利是对自己，还是对孩子，还是对对方....  当然大概率是对孩子，和对自己有利. 但是也有些人，无论自身条件多么不合适，就是想要孩子的.  一个是传统思想，一个是对未来的希望. 

人的感情很复杂. 做最优解很难.  一般都是从自己角度出发，去降低自身痛苦和未来的风险.

楼上有几位说的挺对的，我受教了

通常财产 多分的一方是因为，另一方是过错方，比如男方出轨。
如果是女方出轨的话，男方通常不会愿意把财产多分给女方 ，也有担心把钱给到另一个男人花掉了。人之常情。
离婚后，女方一般会照顾子女和孩子一起住，而男方要了子女，除非是子女比较大了，否则通常就是给父母带，或者在老家带。孩子其实挺可怜的。

能不离婚还是不要离，原配都过不好，二婚会更难。

看到这种净身出户的废话，我经常觉得编剧和说这种话的人没有脑子，纯粹意淫，编得假得不能再假了，智商堪忧的要死。

都要离婚了，那都是怎么对自己有利怎么来，都是千年的狐狸在这玩什么聊斋，就算是过错方，那法律也就是多分，而且不用想得那么美好，这个多分也就是是象征意义，最多也就是出轨方4，对方6罢了，一般大多数都还是各一半。

为什么会有所谓的净身出户，肯定是得到财产的一方抓住了对方的严重把柄，比如GWY或者明星出轨，不解决事业就完了，那才有可能，不是因为爱，是因为利益和后果。

在现实生活中，离婚时房子、孩子归女方，男方几乎净身出户的情况并非普遍，以下是导致这种现象出现的一些原因：

法律层面
- 抚养权判定倾向：根据我国《民法典》及相关司法解释规定，法院在判决孩子抚养权时，主要遵循“最有利于未成年子女”的原则。通常情况下，两周岁以下的子女，原则上由母亲直接抚养；已满八周岁的子女，法院会尊重孩子的真实意愿，多数孩子可能更愿意跟随母亲生活；对于两周岁以上八周岁以下的子女，母亲在争取抚养权时也有一定优势，比如母亲在照顾孩子生活起居方面付出更多等，因此女方获得孩子抚养权的概率相对较大。
- 财产分割原则：离婚时夫妻共同财产一般由双方协议处理，协议不成的，法院会根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果女方获得孩子的抚养权，为了保障女方和孩子的居住生活条件，法院可能会将房子判归女方所有，或者在财产分割上给予女方一定倾斜，让女方获得较多的财产份额，以此来保证其在离婚后能够维持一定的生活质量和满足孩子成长的需求。

经济因素
- 传统观念影响：在传统观念中，女性在婚姻中往往承担更多的家务劳动和子女抚养责任，而男性主要负责养家。因此，在离婚时，会认为女方在婚姻期间付出了较多精力，应该在财产分割上得到一定补偿，以体现公平性。
- 女性收入相对较低：总体而言，部分女性在就业领域可能面临一些限制或职业发展瓶颈，收入相对男性较低，经济独立性相对较弱。将房子等主要财产判归女方，可以确保女方在离婚后有一定的经济基础和生活保障，使其能够更好地抚养孩子和维持自身生活，不至于因离婚陷入经济困境。

过错责任
如果男方在婚姻中存在过错，如出轨、家暴、赌博等导致离婚的情形，根据法律相关规定，作为过错方，在财产分割时可能会少分或不分财产。这种情况下，房子、孩子归女方，男方净身出户的现象就容易出现，以此对过错方进行惩罚和对无过错方及孩子进行补偿。

现实情况考量
- 孩子成长环境：孩子在成长过程中，尤其是幼年时期，对母亲的依赖性较强，母亲在照顾孩子的生活起居、情感陪伴等方面更具优势。为了给孩子提供一个稳定的生活环境，让孩子能够更好地成长，法院一般会优先考虑将孩子的抚养权判给女方，而房子作为孩子生活的主要场所，也会倾向于判归女方所有，以便女方和孩子能够继续共同生活，减少离婚对孩子的不利影响。
- 男方再婚预期：相对来说，男方在离婚后再婚的可能性较大，而且在再婚时，其经济状况和生活条件可能对再婚对象的选择有一定影响。而女方在离婚后，尤其是带着孩子的情况下，再婚难度可能较大。因此，在离婚财产分割时，会更多地考虑到女方和孩子的实际生活需求，将房子等主要财产判给女方，以保障其生活稳定。

各位说得越来越全面了

我肯定要自己带孩子啊，因为我只打算生一个。

因为也是自己身上掉下来的肉，对吗？

因为大多数离异的男人不负责任，只顾自己潇洒快活，孩子对他来说是拖累，另一个就是影响他找下家