十年前,一个教高中物理的教务主任听了我讲的《弹力》后,评课前说了句“你都讲了十来年了,为什么还有知识性错误?”
当时一共四个人,除了他之外,还有两个初中物理老师。大家都是一愣,当然,他是领导,这事就算过去吧。
其实,当时的所谓的错误,就是上面帖子里的内容,在高中老师看来,初中的课本上的表述的确和高中课本逻辑颠倒了,但他没有想过,初中这个弹簧测力计的原理是建立在“力可以使物体形变”的前提下,而高中所讲的弹力大小与物体的形变大小有关,二者只是表述问题的角度不同罢了,而不是逻辑性知识错误。
在初中物理八下的课本上,讲解弹簧测力计的原理时说:在弹性限度内,弹簧受到的拉力越大,弹簧的伸长量越长,即在弹性限度内,弹簧的伸长量由其受到的拉力决定的。
而高一必修一的课本在讲解胡克定律的时候却说:“在弹性限度内,弹簧的弹(压)力F与其伸长量(压缩量)成正比”。
这两者为什么逻辑关系颠倒了,是错误还是???