帖子详情

反思一下题目是否有严谨性问题

1522家有中学生


如图这道题,如果选择答案,很多人会选择C,但如果再细推一下,如果力F沿水平方向分解出的分力相等,在木箱匀速直线运动的条件下,答案就没有可以选的。所以这样的推理就显得题目不严谨,前者是考查滑动摩擦力的决定因素——压力大小和接触面粗糙程度,后者按照二力平衡推导摩擦力与水平方向的力平衡。
平时练习的题目,不少存在类似的问题,甚至2025年广州中考试卷上出现三处问题,但在广州这个地盘上,学校老师又有什么办法呢?有意见也只能保留,当然,对于考生,如果有这个意识,那就相当棒了,不需要太钻牛角尖!
昨天09:05
全部回帖
既然是匀速运动,那么力是平衡的

摩擦力与F的水平方向分力构成平衡力

这么算的话,这个题目本身就有问题,除非没有规定在同一平面上
昨天15:05回复
妈妈网_am76fn:
既然是匀速运动,那么力是平衡的摩擦力与F的水平方向分力构成平衡力这么算的话,这个题目本身就有问题,除非没有规定在同一平面上
查看原文
是的,匀速直线运动改为运动就没有这个问题了,谢谢您的回复
昨天15:51回复
猜你喜欢

聚焦神学院小升初

2016广州学车经历

怎么提升劣势学科的信心

课外辅导之思考

如果孩子出现这6种学习现象,家长一定要伸出援手

怎么培养和积累阅读理解能力

热点推荐

五月天香港启德演唱会|赴一场青春的蓝色星

如果我不想当牛马了,我会:

从20到30女生都经历了什么

懂得这一点,90%的人际冲突都能避免

广州麻友优惠好物群 欢迎进群~

2026装修必进宝藏群 让你省心不踩坑

痛风餐也不是适合所有人

“老来伴”的真谛,

保利海钥开放在即

雨中游嘉兴海宁南关厢

远离市中心繁华与喧嚣,去郊区享受休闲

从20到30女生都经历了什么

控油我只服这个男人

查看更多热点 >

回帖