我在举个例子，我大学时候，有个同学，跟我们一个宿舍。我们开始不喜欢她，因为那个女的行为举止很粗鲁，根本不像读书人的样子，我们都很排挤她，而且她不是考进来的，是通过关系进来读书的，不拿毕业证的。慢慢相处后，就了解她的人心肠很好，很热心帮朋友。后来我们成了朋友，一起吃，一起睡，她有个男朋友是政府部门上班的，对她很好，好的不得了。每个星期开车来学校带她回家，她们家在旁边的一个城市，我们关系不好的时候，还帮她巴结我们，每个星期请我们吃大餐。希望我们能够帮忙照顾他女朋友。后来了解到，这个女的以前做坐台小姐的，她以前的男朋友还靠她养，为他打过胎，她以前的男朋友对她很差，还背着她找别的女人，这个女的伤心很长一段时间，后来遇到她现在这个男朋友，这个男朋友对她好的不得了，知道她的过去，靠自己关系送她到学校读书，因为当时那女的年纪还小的。3年学费生活费都是她男朋友出的，而且拿不到毕业证，只能拿结业证，因为她不是考进去的。毕业以后他们就结婚了，有2套房子，还生了个男孩，现在很幸福。对了，我同学的老公是70年代初的[ 本帖最后由 羚菲菲 于 2008-8-15 12:06 编辑 ]

如果你婚前是和你的未婚夫发生关系，那不是可耻，因为你们已经确定在一起。如果你是和一个没有确定未来会在一起的男人发生关系，那是很难说的过去的。不要说爱情使然，既然你们相爱，为什么不能结婚在一起？你说“情到浓时，因为一切感觉水到渠成”，既然水到渠成，为什么不结婚？本来就是借口，“需要”才是真的。那是不是可以说，男人有性需要，就可以去嫖了？不会控制自己的人，必然要为自己的行为付出代价。说真的，很可怜那些没娶到处女的男人，呵呵。。。一世戴绿帽子。

看来还是我的观念落后咯.反正我不赞成这种观点,当然我也没有试过在结婚前和几个不是老公的人发生性关系,不过我认为多少会影响以后夫妻之间的关系.如果认为是爱的话,那么爱的也太多太滥了吧.尤其象你同学去做小姐这种,呵呵.或者她的老公之前已经有了很丰富的阅历,对这些性事不感兴趣了呢.不敢苟同你同学的幸福,也许你见到的都是幸福的例子,但我相信更多的是不幸的例子.你可以百度一下"处女情节",就可以看到男人们的反应了.当然我也是女人,也应该为女人说话,可是我觉得现在某些女人实在是有些过了,有些好男人则挺惨...[ 本帖最后由 thug 于 2008-8-15 12:26 编辑 ]

你说服我没有用，你去说服爱你的男人才行．也许真正爱你的男人可以不在乎你的贞操，可是你没有给贞操给爱你的男人，如果你也很爱这个男人的话，你是否应该感到愧疚一下？至少我可以不过分的说，我已经把全部的爱给了我老公．晕，不说了，每个人的价值观不同，希望你爱的男人也可以这样想．另外，你说的＂订婚后分手＂这种几率太低了吧，我估计占非处女比例不超过１％，无代表性，更多的是找了几个男朋友而且又发生关系了最后又分手了，我有几个同学就是这样，至今没结婚，高不成，低不就的那种．

　　男人为什么总在乎他的恋人的过去呢？究其原因，首先是出于一种“处女迷信”，如果自己不是第一个，岂不是有点儿捡他人不要的“破烂”的味道？这关系到男子汉大丈夫的尊严。     其次是基于一种强烈的“个人占有欲”。他不但要占有她的现在和未来，而且还想占有她的过去。一旦这“占有欲”激烈膨胀即是家人、同事、朋友之间的正常往来也会遭到他的非难。     再次是因为男人都认为自己理所当然地应该知道恋人的过去。寻问一下，看看她的所作所为是否循规蹈矩。就是相当大度的男人也会下意识地问个没完，唯恐有些不愉快的事情带来终生遗憾。有趣的是，在这一点上，女人反而较看得开，她们较为关心的是恋人的现在和将来，所以会处处对男人宽容一些。     碰到秉性多疑的男人，不厌其烦地追问女人过去的隐私。如果女方说出一件，他会继续要求她说出第二件、第三件。面对这种情况，即使过去真的有些什么，女人也只好轻描淡写地一言带过，切不可竹筒倒豆子似的“坦白交待”。女人答话的结果如何，对于某些男人来说，也许是至关重要的。     有很多男人对女人表示：“没关系，我爱的是现在的你，对你的过去并不在乎。”其实，这完全是自欺欺人的谎言。男人永远在乎女友的过去。     日本现代著各作家高见顺的小说《生命树》里有这样一段情节：某酒吧女招待交上了一个男友，此人想方设法了解到她过去曾有一个情人，并被其割破了脸。于是，当此人夜里梦见她与旧情人同床共眠，便粗鲁地摇醒她并质问道：“你一直都在想着他，他身上一定有什么特殊的东西吸引你！”这个女招待伤心地说：“他只不过割破了我一块脸皮，但是，你比他更残忍！”许多男人在跟恋爱对象关系发展到一定程度后，都会这样询问：“你跟我来往之前，喜欢过谁？他是干什么的？”“那是多久以前的事？你们的关系发展到什么程度？”这种追问的口气，有时厉害得像是个“辨其扑朔，澄其迷离”的办案刑警，有时却柔和得像慈祥的祖母。这就是男人！这种对女人的过去纠缠不休的习癖，到底是由何而来？     当双方都陷入情网时，女性对探索男人的过去兴趣不浓，而男性对女人的过去，却兴致勃勃，不问个水落石出，是不会甘心的，为什么男人有这样的心理行为呢？     第一，这表示男性妒火之烈超过女性。有人认为，嫉妒是女性的专利，这实在是一种错误的观点，许多男性的嫉妒之心更甚于女性。莎士比亚有一部名剧叫《奥赛罗》，其主人公奥赛罗因为猜忌其妻子与其他男人有过来往，竟然活活将其扼死。     第二，男性的独占欲望极强。假如目前她已是他的女朋友，但男人对眼前这种独占犹感不足，就连她的“过去”也想据为已有，即使明知这是不现实的事，也硬要如此，这种欲望如果达到恶胜膨胀，就会产生一些不正常的现象。例如，女友跟他的家庭、朋友亲近，他就一脸不悦，甚至看她喜欢一只尖嘴狗，他也要拉下脸来。也就是说，只准她关怀他，最好丝毫不关心他以外的任何人。这种近乎变态心理所产生的结果，有时很吓人的。意大利象征主义诗人邓南遮，在他的代表作《死的胜利》里就描写了这样的一位男主角--他为了永远占有女主角，竟然逼她与自己一起殉情。许多当代青年知识分子，对建立家庭之后生孩子感到很恐惧，他们认为一旦有了孩子，妻子就会把对自己的感情的大部分转移到孩子身上，这是他们不情愿的。许多男人竟然认为孩子是影响夫妻感情的“第三者”。由此可见，男人的占有欲强烈到多么惊人的程度。     第三，许多男人认为，探究女友的过去，是自己的一种权利，所以，他们百般盘问女人的过去而丝毫不觉得自己度量狭小，而不觉得难为情，这样的男人比比皆是。而女性则不同，她们只重视男朋友的现在和将来，对他们的过去，虽然也感兴趣，但总不仅男性那样爱刨根问底。她们或许这样想：“就算他过去有过什么风流铁事，把它挂在心上又能怎样呢？还不是白费精神！”女人之所以能有这种宽容心理，主要是因为社会对男人的宽容影响了她们。传统的社会观念对男人的要求不是那么严格的，男人可以讨几房太太，男人可以上妓院，男人可以捧旦角，以至于女人对男人的风流只能睁一只眼闭一只限，只求对自己好就心满意足了。现代女人对男人的认识还留有过去的影子，要说有进步，就是要求男性现在和将来相对安分守己一些，而对男人的过去，一般就不去追究了。而传统社会对女人的要求却严格到苛刻的程度，以至于到现在还有大量男人认为自己有权知道爱人的一切生活经历。因此，我们经常可以看到这样的现象：一个很好的女孩可以嫁给一个过去很坏的男人，而一个男人却不会娶一个过去很坏、而现在却非常好的女人。这就是说，女性的“水性杨花”或不守规矩并没有受到男人的宽容，男人的思想里面藏着这样一个为社会公认的观念：男人所娶的妻子必须在过去、现在以至将来都是纯洁的。     在探问女性过去的时候，是轻描淡写地探问几句，还是穷追不舍，这就要看男方的性格了。个性阴险，心胸狭窄的男人，大概要粘粘叨叨，无尽无休，当女方“自白”了一件事，他就立刻追问第二件，作了第二件“自白”，就强迫她作出第三件“自白”，如此一步紧似一步，逼迫不歇。     现在有许多杂志社，常收到一些女青年提的这样一类问题：“自己失足的过去，是不是该向对方坦白？”坦白的结果很可能是惹出更多麻烦。当然，最理想的方法应该是婚前彼此坦白，获得谅解后再论及婚嫁。道理虽然如此，但残酷的事实却往往粉碎了许多纯情女孩的美梦！婚前听到女方的坦白，而情感发生动摇的男人并不少见。在小说《德伯家的苔丝》中，当男主角于新婚之夜听到苔丝失身的经过时，当夜就离家出走了。虽然后来良心发现，又回到了苔丝身旁，但苔丝的命运已经发生了大的变化，其悲剧已不可避免。因而，有过失身经历的女性，完全可以不告诉对方自己的过去，而不必去经受良心的谴责。试想，一个男人，如果你欺骗了他，他会感到很幸福，而你如果揭穿了事实，则会强夺了他的幸福。相比之下更道德的，应该是前者。     男人如何看待探询女人的过去，这是他们的一种权利，如果是这样的话，那么，对男性隐瞒自己的过去而不讲真话也是女性的一种权利。

现在这个男人最好是不要，他骨子里将你看轻了，大家在一起没什么意思！下一次找男朋友，请不要找所谓的处男或口口声声要处女的男人，他们有完美主义的倾向，大男人思想根深地固。他们在乎贞操的其中一个原因是，觉得女方在性方面很随便，害怕自己在性方面不如别的男人，女朋友有比较嘛，是自卑和大男人思想作祟。因为你不是处女，他不想和你结婚，但又和你发生关系，是想在找到处女老婆之前，找个非处练一下兵吗？这个男人不是你所想的那样优秀，他自私、不尊重你，与他继续在一起，你不但不会幸福还耽误了青春！还要奉劝你，下一次恋爱的时候，不要主动开口谈及自己已经不是处女，没必要完全将自己暴露给别人，有点保留好一点，适当的隐瞒或淡化描述是必要的。是不是处女不是最重要的。不要因为自己不是处女，看低自己。幸福掌握在自己的手里！