看了前面的讨论，我同意家风是很重要的，但要说的是：校风在某种程度上更重要。试想想，每天小孩与家长接触的时间是多少（大概4个小时），与同学接触的时间呢，可能长达9小时，如果算成有效时间（有感情交流）的话，差距就更大了。对初中生来说，心智正处在发育阶段，接收信息快（无论好坏信息），但要要求这个年龄的孩子拥有成人的分辨能力是不明智的。我的做法是回想一下我在这个年龄时都干了什么、想的是什么，这样就不会在对小孩的要求上出现大的偏差。不是不信任小孩，而是正确认识小孩的能力到底有多大。

差生在什么学校都不会受到老师太多的关爱吧?这一点重点与非重点学校恐怕都一样.如果从这一点来否认重点中学,是不是有失偏颇?

当然,如果自己的孩子根本不是读书的料,家长也就没有必要非得一掷千金换名校.但如果和录取线仅是几分或是十几分之差,家长都不应该放弃希望------至少我绝对不会.

另外,我非同认同211楼的妈妈最后说的那段话,名校生涯对于孩子今后的社交网络的建立具有重要意义.名校的老师\同学都是孩子日后的人脉基础.

[ 本帖最后由 亲亲上上 于 2008-8-25 09:01 编辑 ]

其实如果大家的孩子考上了交赞助费的好学校,而电脑派位没有派到好学校,我相信大家都会让孩子去择校的.我是相信近墨者黑的.特别是叛逆期,如果周边的环境太差的话很容易受到影响的.

好的班风、学风绝对是重要的。如果班上有拔尖的学生，那么对孩子也是一个榜样，一个刺激。

误会了, 那敢耻笑

明白你是 表达对辜负中学老师期望的遗憾。如果你认为我是拨东拨西的话, 那我真是要表示遗憾了.

看见你跟贴我就急急忙忙跟进来, 看有什么高见了, 怎么知道是说我. 哎, 看来说话也要注意点咯.

其实，我想在座的各位想自己的孩子成龙成凤的应该不是很多吧，大多只是希望他们健康成长，将来自食其力就行了。至少我和我周围的朋友都是这么想的。
但为什么家长们对重点学校还是趋之若鹜呢（也包括我）。当然，校风好是一个吸引点，但最主要的，是为人父母的心，总想给孩子最好的哪颗心，这是人之常情。如果一笔择校费在自己的能力范围内，而孩子又有向学之心，为什么不呢？
说实话，就我的浅显阅历来看，学习好真的只是成功的小部分基石，人最主要的是情商。太有感触了。所以我也时时自勉，我要做我孩子最好的一生的朋友，带动她，引导她，附助她。不会让她再去苦苦摸索前面我能触及的荆棘。让她能平安顺利进入社会，为社会尽力的同时能得到适当的回馈。就足够了。

其实，我想在座的各位想自己的孩子成龙成凤的应该不是很多吧，大多只是希望他们健康成长，将来自食其力就行了。至少我和我周围的朋友都是这么想的。
但为什么家长们对重点学校还是趋之若鹜呢（也包括我）。当然，校风好是一个吸引点，但最主要的，是为人父母的心，总想给孩子最好的哪颗心，这是人之常情。如果一笔择校费在自己的能力范围内，而孩子又有向学之心，为什么不呢？
说实话，就我的浅显阅历来看，学习好真的只是成功的小部分基石，人最主要的是情商。太有感触了。所以我也时时自勉，我要做我孩子最好的一生的朋友，带动她，引导她，附助她。不会让她再去苦苦摸索前面我能触及的荆棘。让她能平安顺利进入社会，为社会尽力的同时能得到适当的回馈。就足够了。

我要做我孩子最好的一生的朋友，带动她，引导她，附助她。不会让她再去苦苦摸索前面我能触及的荆棘。让她能平安顺利进入社会，为社会尽力的同时能得到适当的回馈。就足够了。

这个热贴我今天才看到。本来是一个很好的讨论贴，各位妈妈各抒己见，变成了吵架贴就太可惜了。我相信楼主并无恶意

我个人认为也是宁做龙头也不做凤尾,

有点道理

楼主我的孩子小升初既考上了民校(要交6.6万) 又幸运地被电脑派位派进省实(免学费), 我选择了免学费读书, 楼主是言行一致的人--尽量省下择校费. 我相信如果你的小孩也遇到相同情形的话,你的选择也一定是跟楼主我的是一样的吧.

你的IQ真高，派进了省实，所以选择省实，省下择校费，好像真是少见的聪明人。如果别家孩子没有你幸运派进省重点，孩子自身条件也不差或一时考失手，花点钱进重点无可厚非，还没到高考就要孩子一考定终生吗？可怜天下父母心，你孩子争气也有运气是你的福气，请不要对没有你运气的家长说风凉话。

其实楼主的意思我认为多数人都明白，只是楼主说话的措辞总让人感觉不舒服。

讲得太对了。

回复230楼\231楼. 如题.

不要回帖,已经封帖.

[ 本帖最后由 鼠王子的妈 于 2008-9-27 12:27 编辑 ]