<br />好象有些育儿书说,四岁以下小朋友被打后,基本上不会记得为什么事被打的

我的女儿也是这样调皮捣蛋，道理讲了却不一定会听，大人忍耐也是有限度的，总得采取些手段制止，不然更加无法无天了。如果像某些小朋友那样文静懂事，当然不主张打啦，能讲道理的情况下当然是先讲道理，我的观点是，不要随便打小孩，但是打小孩也是教育小孩的一种方法，视情况采取不同的方法来教育小孩。小孩子会模仿大人采取打人的方式，这也是正常的，所以即使打了小孩，也要告诉她为什么要打她，做错事情，就要为此付出代价。该奖就奖该罚就当罚，否则小孩更大一些了，更加无法无天的时候，那时候就打都不一定能解决问题了。如果成了社会的祸害，大人可就该后悔小的时候没管教好了。

跟我家的差不多，也是动不动就伸出手打人，还叫人家走开，不理人

这又不会啵，我女儿生得算大只，不过她跟小朋友玩的时候不会动手打人的，看到人家打架她还会冲过去叫：不能打。她只打特别溺爱她的人，比如爷爷和婆婆。

很同意这样的说法，小孩子都是有差异的，不是所有的都调皮，也不是所有的都那么乖的，但肯定是有些小朋友天生就比较安静的，那当然不需要采用到打的方法啦。可是对于特别调皮捣蛋的小朋友，当然也不能任其发展啦，适当的时候肯定需要制止的。有些人讲小孩子调皮都是天性来的啦，是的，是天性，只是每个父母的底线不一样，有些人可能认为不杀人放火就可以了，有些人可能对于小孩子不礼貌都很紧张，大家的底线不一样，纵容程度就不一样，采取的方法肯定也不一样。主要看父母，想把小孩教成怎样的小孩，不是说一定要打，也不是一定不能打，该的就打，绝不手软。并不是说打人就一定教坏，打只是一个手段，还可以采取其他方法一起使用，比如讲道理，告诉小孩为什么要打他，该惩罚的时候不惩罚，小孩子永远都不知道自己也是这个社会的一份子，需要为自己做的错事情付出代价。管教管教，不管住能教得好吗，管都管不住，会听你教吗？该管就管该教就教。我绝对不赞成溺爱纵容。确实是很多时候只是因为父母的底线不同而已，就像之前有人发的贴讲小孩子弄坏手机相机之类的，有些大人还是觉得小孩不懂事，一点都无所谓，我不是这样认为，即使是几元钱买来的东西，也该让小孩知道不能随意损坏东西。不过可能人家有钱，不在乎，那就让小孩继续破坏吧，反正他家大人不在乎。[ 本帖最后由 manyms 于 2008-8-27 11:57 编辑 ]

这种情况建议不打。因为孩子只是为了满足"倒"敏感期的要求。我们还专门拿水杯给她倒呢。不过如果她倒在地上、桌子上我就会告诉她不能倒在地上因为大家踩了会滑到，倒在桌子上衣服会弄湿……然后专门拿个盆给她倒。我自己也打过刚两岁的女儿，但是打了以后就后悔了，在尽量尝试压住脾气跟女儿好好讲道理以后，我发现她更加听话了，她发脾气的次数也明显减少，所以我还是认为孩子不能打。如果孩子偶尔耍赖发脾气，我采取冷处理，走开不理她，她过几分钟就会过来跟我说“不哭了、不闹了”，我就抱抱她。不过我女儿属于比较乖巧听话型。

同意``当然说的能听`下次不会再犯的话那就另当别论`屡教不改的适当体罚是要的`

谢谢LZ的赞扬。我和你一样，不认为体罚才是权威。我只是说，体罚的根本原因，是因为大人相对孩子有身体和心理上的权威，他们才能实施体罚。这就是为什么当孩子长大后，父母身体上的权威丧失掉，他们想打也打不了了。我认为，打或不打，没有绝对的答案，也没有绝对的好坏。一定是要因事因人来分析的。一个能够有效沟通的父母，根本不需要去顾忌该不该打。因为他们根本不会随便打，而当他们觉得应该打的时候，那也一定是有充分理由，打比不打好。

我女儿是欺善怕恶的主，她知道我凶，所以从来不敢打我，爷爷和婆婆个性和善，又特别疼她，她明白得很，有时不顺心了，就打爷爷或婆婆出气，我见了就一定会打她，然后问她疼不疼，一般她都会说疼，然后告诉她被她打的爷爷和婆婆也很疼，然后让她道歉。

不过问题是爷爷和婆婆对挨打都不以为然，所以让我的教育工作比较难做。

我的女儿也是这样调皮捣蛋，道理讲了却不一定会听，大人忍耐也是有限度的，总得采取些手段制止，不然更加无法无天了。如果像某些小朋友那样文静懂事，当然不主张打啦，能讲道理的情况下当然是先讲道理，我的观点是，不要随便打小孩，但是打小孩也是教育小孩的一种方法，视情况采取不同的方法来教育小孩。小孩子会模仿大人采取打人的方式，这也是正常的，所以即使打了小孩，也要告诉她为什么要打她，做错事情，就要为此付出代价。该奖就奖该罚就当罚，否则小孩更大一些了，更加无法无天的时候，那时候就打都不一定能解决问题了。如果成了社会的祸害，大人可就该后悔小的时候没管教好了。

我儿子也是，不爱吃饭，我使出浑身的解数洪他也不见效，有时候气上来了，就打他的PP，不知道是不是大人打他缘故，他现在动不动就伸出手打人呀，现在怎么教都不听，不知道有什么好方法。

碰上这个话题正好可以学习下
我儿子也是被打得不少了。一般我也是在忍无可忍的情况下才出手打的。但是白天我们要上班时就是婆婆公公看的多点，公公是个特紧张的人，一点点小事都伸出手说打他来吓唬他，儿子有时还像玩一样追着公公打，不知是不是因为这样，我儿子现在特别爱打人，脾气也不好，不顺心的时候就伸出手猛打人，还叫人走开，不理人，全家的人都敢打。哎，我也不知怎样教了，平时老人家在家限制多了，儿子现在动不动就话“唔好甘啊，唔听话，打你，我唔睬你啦！”

跟我家的差不多，也是动不动就伸出手打人，还叫人家走开，不理人

大家觉得吗?好多捱打的小朋友,平时也是比较会打人的
我觉得这就是因为BB觉得打, 是一个解决之道的原故了

有时觉得 小朋友调皮,和家长打小朋友,好象相互相成,互为因果的
小朋友淘气,家长打他,他以后一样淘气,而且还会撒泼了.
虽说家长是觉得到了忍无可忍才动的手,可是,我觉得家长的这种情绪,会传染给小朋友的,小朋友被打得多了,性情就越凶了.我看我们小区里好多小朋友都有这种情况的
反而,越打得少的小朋友,性情反而会温和些(当然,也有些实在是被家里大人给宠坏了的,不知道什么叫对错的,那是例外)

这又不会啵，我女儿生得算大只，不过她跟小朋友玩的时候不会动手打人的，看到人家打架她还会冲过去叫：不能打。她只打特别溺爱她的人，比如爷爷和婆婆。

小孩子的性格是天生的，习惯是后天培养的。

就像我无法理解朋友的孩子怎么可以这么乖，不到一岁的孩子可以在椅子上坐定定，直到吃完一碗粥，就连发脾气都只是细声哼哼而已；家有乖宝的妈妈估计也不能理解我们的孩子为什么可以调皮好动到令人忍无可忍。

我觉得不同的情况需要有不同的对待方式。

很同意这样的说法，小孩子都是有差异的，不是所有的都调皮，也不是所有的都那么乖的，但肯定是有些小朋友天生就比较安静的，那当然不需要采用到打的方法啦。可是对于特别调皮捣蛋的小朋友，当然也不能任其发展啦，适当的时候肯定需要制止的。有些人讲小孩子调皮都是天性来的啦，是的，是天性，只是每个父母的底线不一样，有些人可能认为不杀人放火就可以了，有些人可能对于小孩子不礼貌都很紧张，大家的底线不一样，纵容程度就不一样，采取的方法肯定也不一样。主要看父母，想把小孩教成怎样的小孩，不是说一定要打，也不是一定不能打，该的就打，绝不手软。并不是说打人就一定教坏，打只是一个手段，还可以采取其他方法一起使用，比如讲道理，告诉小孩为什么要打他，该惩罚的时候不惩罚，小孩子永远都不知道自己也是这个社会的一份子，需要为自己做的错事情付出代价。管教管教，不管住能教得好吗，管都管不住，会听你教吗？该管就管该教就教。我绝对不赞成溺爱纵容。确实是很多时候只是因为父母的底线不同而已，就像之前有人发的贴讲小孩子弄坏手机相机之类的，有些大人还是觉得小孩不懂事，一点都无所谓，我不是这样认为，即使是几元钱买来的东西，也该让小孩知道不能随意损坏东西。不过可能人家有钱，不在乎，那就让小孩继续破坏吧，反正他家大人不在乎。

[ 本帖最后由 manyms 于 2008-8-27 11:57 编辑 ]

看到这个讨论帖真高兴，因为我最近也在为这个问题犹豫呢。

上礼拜天第一次打女儿了，还一天打了两次。女儿2岁一个月。说打也就是稍微重一点地打了一下PP，但她已经放声大哭了。打的原因是她把水杯的水倒在桌子上。她以前这样做过我有说过这样不好。那天我觉得不能老这么下去，就说妈妈要打PP了，因为1 0 把水倒在桌子上，这样不好。然后就。。。1 0 第一次挨打，又疼又委屈就大哭起来，我把她抱住，直到她不哭为止，她也哭了大约有两三分钟吧，然后就没事一样的玩别的去了。晚上的时候又是完全一样的一出戏，1 0 还是倒水，我又打了一次。不过这两次打她的时候，我一点点都没有生气，只是觉得该让她受点教训了。

事后我在想，这么做有没有好处呢？她能记得住这个教训吗？会给她带来一些负面的影响吗？

以前孩子小的时候，我是很反对打孩子的，但小一点的时候，基本也管得住，所以也没打过。

可是，快三岁的时候，开始叛逆了，你说东她非要西，你让她做什么她偏不做什么，你不让她做的东西，她就认为是最应该做的。经常做一些极度考验我耐性的事情，有时被她惹得气急败坏。

有时跟她慢慢讲道理，她明知道是对的，但就是要对着干，警告无数次无效，就忍不住下手了。但是好怕，以后打也没用怎么办？！

目前在我们家的情况就是，妈妈唱红脸，爸爸唱白脸，互相搭配着教育，前题是避开老人家。

[ 本帖最后由 小鸡囡囡 于 2008-8-27 13:16 编辑 ]

呵呵。。。暂时还没有

顶一个。。。。支持

我有打过,他不听话,跟他讲道理不听,只有用暴力了(当然用的次数不多哈),老公一直不赞成,说要讲道理,暴力解决不了问题: 那我反问他: 大人有时候都不讲道理, 何况这么小的小孩, 我之所以打他:只想告诉他:这样做是绝对不可以的,如果做了,会受到惩罚. 我的目的是这样,但是会不会有副作用产生,我也不得而知,也许,打小孩不好,但不打,又有怎样呢? 在他的横蛮无理的情况下.郁闷,养儿不易,育儿更难啊

嗯，一般而言，三岁以下的记忆是极模糊的，尤其对于事件，，，可能对于环境、人物还会有些许印象

所以我的想法是：当孩子越小、越没法沟通时，轻微的体罚可能是比较直接、有效的方式，但逐渐长大、懂事了，还是要尽量少打、不打、以更理性的方式来教育

我问过专家，一般也是说3岁以后，，，因为3岁以后的孩子对于语言的理解基本OK了

呵呵，吓唬能起到作用，当然好过真打

打孩子是无能的表现。“没办法了才打”父母难道真的江郎才尽？？？——我想可能我们都得承认，作为父母，也不是万能的，也不都是才子佳人。。。呵呵~

你家闺女还真是巾帼不让须眉，，，呵呵~

不管怎么说，打是一种不得已的教育方式，，，如果对于自家的孩子没什么效果，或者孩子已逐渐懂事，，，最好还是家长自己自省一下，看看究竟是什么原因造就孩子这样的坏脾气？再想想更有效的对策方法，，，毕竟孩子小，完全可以重新教育，，，但如果一直你打你的、她犟她的，这样下去恐怕就会问题越来越严重了

吃饭问题，，，我儿子也是喜欢一边吃饭一边玩，虽然是坐在固定的位置上，但反正你要想办法分散他的注意力，才能不知不觉的把饭喂了进去，，，呵呵，当然，在他饿的时候，他还是很积极的张口要的

原来我也会顺手塞给他旁边餐桌上的东西，，，不一定是玩具啦，，，一边喂，一边就这个东西跟他讲，引申出各种个样的话题，他会很感兴趣的听，，，但我不会让他自己动手玩，，，他吃饭、我说话，我觉得这样比他自己边玩边吃好得多

可现在大了，如果拿东西给他，他的好奇心越来越强，，，看着你玩、听你讲，似乎已经不奏效了，非得自己动手

所以我改变方法，，，吃饭的时候，桌上就放他的碗、勺子，其余东西包括大人的菜、餐具、水果。。。一律不让他看见，，，如果他还能找出其他东西想要拿着玩，，，我的态度很坚决！同时，我还是会在喂他的时候，讲话给他听，，，有的时候是认识一下吃的东西、有的时候是跟他朗诵唐诗宋词、有的时候是带他一起回忆当天玩的经历。。。目前这样做，似乎比较有效，他只需要简单的呼应，吃饭还是专心吃了。

不过，小孩子吃饭多少好坏本来就难稳定，最好还是不要因为这个问题来惩罚孩子。

让他愉快的用餐很重要，哪怕吃得少，也比硬逼着吃很多、吃得很痛苦、甚至边哭边吃要强多了。