其实没有爸妈想打孩子的,即使小小的一下,可是有时候小孩会超过家长的忍受能力,她渐渐长大懂事,有点叛逆心理了. 我看过一本书上提到过,人从出生到13左右会经过两次叛逆期,在1岁半的时候是人生第一个叛逆期.我不知道自己女儿现在是否刚好在叛逆期内,但是观察中,觉得这个很有道理.在1岁半这个时期的小孩对这个世界突然有种豁然开朗的感觉,知道家人的情绪反应,懂得身边很多事情,还会说不少字词,还会是非了....有时候屡教不改的错误,我是忍受不了,是打她PP的.她的反应是:笑!我没差晕过去了.......唉,真真不懂为人父母.
曾经听到一位资深人士说过:打孩子是无能的表现.尝试努力控制自己的情绪,但我们家里老人总是宠,老公也是娇,弄得宝宝无法无天,什么事都和你对着干,常常火气一上来总要打宝宝屁屁,往往就奏效了,想一想不打她养成天地不怕的性格,大了更难管教!俗话说:打在儿身,疼在娘心!但愿孩子能理解大人的苦心.
呵呵,为了吃饭而打孩子其实是不对的,其实孩子吃多吃少都没有太大的关系,所以我一般不会去要求他必须吃多少多少,,,但是个人觉得吃饭的好习惯还是应该教育和训练,比如要在规定的地方吃饭,不能边吃边看电视,更不能追着喂饭,,,还有就是吃饭前一定要洗手,至于吃的时间,最好也能控制一下,半小时以内吧,小点的BB由大人控制,大点的BB可让他自己配合,,,比如用定时器,到时间即便没吃完也不吃了,,,做多几次孩子就会明白了。。。还有就是不要给太多零食,尤其吃饭不太好的孩子。
在我看来,打不打孩子,基本上不是个态度问题。打,是大人用来解决孩子问题的一个选项,是大人手上的一张牌。问题在于,你还有没有其它牌可出?所以打还是不打,基本上不是一个态度或者意愿的问题,而是事情有没有发展到那最后一步。换句话说,就是做父母的,有没有能力,在打到最后一张牌之前,通过其它漂亮的出牌来结束牌局?大部分父母,在和孩子相处时,会把自己放到强势的位置上。这很难避免,因为在身体和心理上,大人天然比孩子有优势。所以当没有其它办法解决问题时,自己的威权就成为最后的手段,来搞定事情。就如同政府会把罪犯抓到监狱里去一样。有少数父母,非常懂得孩子的心理,沟通能力非常强,所有的问题和矛盾,都没有必要去到最后要打的这一步。而这样的父母,基本上会和孩子非常平等的相处,会非常愿意去了解和尊重孩子的愿意。在两个平等的人之间,暴力就不是个可选项了。还有一些大人或者老人,把孩子宠成了强势的一方,自己对孩子没有了任何威权。暴力(身体的或者是语言的暴力)成为孩子对大人的出牌了。这是最可悲的情形。这种所谓的不打孩子,甚至比打,还要能毁掉孩子。至于如何做到出色的沟通,那又是另外一个大大的话题。就连到底什么算是问题,什么不算问题,也是个非常值得讨论的话题。正如上面很多回贴中提到的打孩子的情形,LZ都认为根本不是问题。
:查看原文呵呵,这种情形我曾听闻同事也遇到过,,,她家是2岁多的小女孩几乎每个孩子在2岁之后都逐渐形成了一个复杂的社会动物,与小的时候相比,他们在各种具体情况中的行为要敏感很多,他们自己也会显示出具有细微差别的情感。。。所以,一时间的“记仇”,应该是我们可以理解并能接受的行为。但要记住,这种暂时的行为绝对不能成为长期的、甚至威胁你的权威的“软肋”,,,简单的说,不要因为害怕孩子记仇,以后就不敢管教或减弱你的管教力度了。。。呵呵~
hrssophia:在我看来,打不打孩子,基本上不是个态度问题。打,是大人用来解决孩子问题的一个选项,是大人手上的一张牌。问题在于,你还有没有其它牌可出?所以打还是不打,基本上不是一个态度或者意愿的问题,而是事情有没有发展到那最后一步。换句话说,就是做父母的,有没有能力,在打到最后一张牌之前,通过其它漂亮的出牌来结束牌局?大部分父母,在和孩子相处时,会把自己放到强势的位置上。这很难避免,因为在身体和心理上,大人天然比孩子有优势。所以当没有其它办法解决问题时,自己的威权就成为最后的手段,来搞定事情。就如同政府会把罪犯抓到监狱里去一样。有少数父母,非常懂得孩子的心理,沟通能力非常强,所有的问题和矛盾,都没有必要去到最后要打的这一步。而这样的父母,基本上会和孩子非常平等的相处,会非常愿意去了解和尊重孩子的愿意。在两个平等的人之间,暴力就不是个可选项了。还有一些大人或者老人,把孩子宠成了强势的一方,自己对孩子没有了任何威权。暴力(身体的或者是语言的暴力)成为孩子对大人的出牌了。这是最可悲的情形。这种所谓的不打孩子,甚至比打,还要能毁掉孩子。至于如何做到出色的沟通,那又是另外一个大大的话题。就连到底什么算是问题,什么不算问题,也是个非常值得讨论的话题。正如上面很多回贴中提到的打孩子的情形,LZ都认为根本不是问题。查看原文这位MM很细心,,,谢谢你认真看过了这个帖子的每个回复,,,才得出如此精辟的归纳很赞同你的说法,沟通技巧很重要,,,有效的沟通能从根本上减少更多对孩子的体罚,,,但是,不采取体罚的方式来教育孩子,并不是就意味着作为家长的权威就要因此而降低!呵呵,希望以后有机会能与你有更多的交流!
勉之妈妈:这位MM很细心,,,谢谢你认真看过了这个帖子的每个回复,,,才得出如此精辟的归纳很赞同你的说法,沟通技巧很重要,,,有效的沟通能从根本上减少更多对孩子的体罚,,,但是,不采取体罚的方式来教育孩子,并不是就意味着作为家长的权威就要因此而降低!呵呵,希望以后有机会能与你有更多的交流!查看原文谢谢LZ的赞扬。我和你一样,不认为体罚才是权威。我只是说,体罚的根本原因,是因为大人相对孩子有身体和心理上的权威,他们才能实施体罚。这就是为什么当孩子长大后,父母身体上的权威丧失掉,他们想打也打不了了。我认为,打或不打,没有绝对的答案,也没有绝对的好坏。一定是要因事因人来分析的。一个能够有效沟通的父母,根本不需要去顾忌该不该打。因为他们根本不会随便打,而当他们觉得应该打的时候,那也一定是有充分理由,打比不打好。