<br />好象有些育儿书说,四岁以下小朋友被打后,基本上不会记得为什么事被打的

我的女儿也是这样调皮捣蛋，道理讲了却不一定会听，大人忍耐也是有限度的，总得采取些手段制止，不然更加无法无天了。如果像某些小朋友那样文静懂事，当然不主张打啦，能讲道理的情况下当然是先讲道理，我的观点是，不要随便打小孩，但是打小孩也是教育小孩的一种方法，视情况采取不同的方法来教育小孩。小孩子会模仿大人采取打人的方式，这也是正常的，所以即使打了小孩，也要告诉她为什么要打她，做错事情，就要为此付出代价。该奖就奖该罚就当罚，否则小孩更大一些了，更加无法无天的时候，那时候就打都不一定能解决问题了。如果成了社会的祸害，大人可就该后悔小的时候没管教好了。

跟我家的差不多，也是动不动就伸出手打人，还叫人家走开，不理人

这又不会啵，我女儿生得算大只，不过她跟小朋友玩的时候不会动手打人的，看到人家打架她还会冲过去叫：不能打。她只打特别溺爱她的人，比如爷爷和婆婆。

很同意这样的说法，小孩子都是有差异的，不是所有的都调皮，也不是所有的都那么乖的，但肯定是有些小朋友天生就比较安静的，那当然不需要采用到打的方法啦。可是对于特别调皮捣蛋的小朋友，当然也不能任其发展啦，适当的时候肯定需要制止的。有些人讲小孩子调皮都是天性来的啦，是的，是天性，只是每个父母的底线不一样，有些人可能认为不杀人放火就可以了，有些人可能对于小孩子不礼貌都很紧张，大家的底线不一样，纵容程度就不一样，采取的方法肯定也不一样。主要看父母，想把小孩教成怎样的小孩，不是说一定要打，也不是一定不能打，该的就打，绝不手软。并不是说打人就一定教坏，打只是一个手段，还可以采取其他方法一起使用，比如讲道理，告诉小孩为什么要打他，该惩罚的时候不惩罚，小孩子永远都不知道自己也是这个社会的一份子，需要为自己做的错事情付出代价。管教管教，不管住能教得好吗，管都管不住，会听你教吗？该管就管该教就教。我绝对不赞成溺爱纵容。确实是很多时候只是因为父母的底线不同而已，就像之前有人发的贴讲小孩子弄坏手机相机之类的，有些大人还是觉得小孩不懂事，一点都无所谓，我不是这样认为，即使是几元钱买来的东西，也该让小孩知道不能随意损坏东西。不过可能人家有钱，不在乎，那就让小孩继续破坏吧，反正他家大人不在乎。[ 本帖最后由 manyms 于 2008-8-27 11:57 编辑 ]

这种情况建议不打。因为孩子只是为了满足"倒"敏感期的要求。我们还专门拿水杯给她倒呢。不过如果她倒在地上、桌子上我就会告诉她不能倒在地上因为大家踩了会滑到，倒在桌子上衣服会弄湿……然后专门拿个盆给她倒。我自己也打过刚两岁的女儿，但是打了以后就后悔了，在尽量尝试压住脾气跟女儿好好讲道理以后，我发现她更加听话了，她发脾气的次数也明显减少，所以我还是认为孩子不能打。如果孩子偶尔耍赖发脾气，我采取冷处理，走开不理她，她过几分钟就会过来跟我说“不哭了、不闹了”，我就抱抱她。不过我女儿属于比较乖巧听话型。

同意``当然说的能听`下次不会再犯的话那就另当别论`屡教不改的适当体罚是要的`

谢谢LZ的赞扬。我和你一样，不认为体罚才是权威。我只是说，体罚的根本原因，是因为大人相对孩子有身体和心理上的权威，他们才能实施体罚。这就是为什么当孩子长大后，父母身体上的权威丧失掉，他们想打也打不了了。我认为，打或不打，没有绝对的答案，也没有绝对的好坏。一定是要因事因人来分析的。一个能够有效沟通的父母，根本不需要去顾忌该不该打。因为他们根本不会随便打，而当他们觉得应该打的时候，那也一定是有充分理由，打比不打好。

现在的父母真是太那个什么孩子了. 我的观点是, 该打就打, 孩子那么小,有很多道理不一定都明白都了解,皮肉之苦肯定是能记住的.
要教育的好,就要树立教育的权威性,要树立教育的权威性,适当的体罚是必须的.

这种情况建议不打。因为孩子只是为了满足"倒"敏感期的要求。我们还专门拿水杯给她倒呢。不过如果她倒在地上、桌子上我就会告诉她不能倒在地上因为大家踩了会滑到，倒在桌子上衣服会弄湿……然后专门拿个盆给她倒。
我自己也打过刚两岁的女儿，但是打了以后就后悔了，在尽量尝试压住脾气跟女儿好好讲道理以后，我发现她更加听话了，她发脾气的次数也明显减少，所以我还是认为孩子不能打。
如果孩子偶尔耍赖发脾气，我采取冷处理，走开不理她，她过几分钟就会过来跟我说“不哭了、不闹了”，我就抱抱她。
不过我女儿属于比较乖巧听话型。

同意``当然说的能听`下次不会再犯的话那就另当别论`屡教不改的适当体罚是要的`

我的孩子很调皮，开始就是轻轻的打，后来和他单独在上幼儿园的路上讲道理，果然有一定效果，说完后见效拉~~看来孩子也有很强的自尊心

囡囡2岁1个月了，打过她一次。当时她1岁10个月，不肯讲尿尿，那晚尿湿了7条裤子。每次跟她换裤子的时候都向她讲道理，每次她都答应了，但还是尿。最后，她在床上尿了，弄得床铺、床垫都要换。当晚还是只有我一个人带她，什么都是我一个人弄，当时气得要命，一下子打了囡囡的PP。
其实打完之后，已经后悔了，见到囡囡哭到喘不过气来，又惊又怕的样子，心疼得要死，忙抱住囡囡自己也哭了。

呵呵，这位MM的看法简直就是我的心里话，，，只是没好意思挑明了说

对于大一点的孩子，讲道理有效果的话，自然是要尽量少采用打的方式了。。。你提到了单独跟他沟通，以保障他的自尊心，，，我觉得这个很受益啊，，，尤其是当孩子越来越大时，做家长的一定要注意这一点。

你的这个案例让我沉思，，，其实反省一下我们打孩子的原因，真正是孩子犯了天大的错误不可饶恕么？还是必须是通过打的方式才能让他记住这个教训的？

其实不然，可能更多的时候，是我们按照大人的惯性思维去判断他的这种行为，又或者，是因为我们大人希望孩子这样去做，可以省掉很多麻烦，反之则会让我们大人很辛苦、很麻烦，，，可孩子没照做，所以觉得他不乖、太调皮甚至是故意的，于是打了。。。呵呵~当然，就您举的这个例子而言，我想如果是换成发生在一个3、4岁孩子身上，那么最后打了，还是说得过去的，，，但如果只是一个不到2岁的孩子，，，其实还是可以不用打的，，，这个年龄，大小便的训练本身就是大人给自己找麻烦，，，但从生理特性来讲还未到时候，，，而相反，这个时候的逆反心是已经萌发了的，所以才会出现你讲若干次，若干+1次她都还是依然如故，，，其实她是在不自觉的挑战你的极限。。。呵呵~

我赞成适当的打孩子。
我从小是被父亲打大的，呵呵。虽然如此，但我也没有留下什么阴影，造成人格障碍什么的，但我弟弟性格比较孤僻，不知道和这个有没有关系？所以我觉得打不是不可以，但是要适度，要分对什么性格的人，分因为什么事，分什么环境等等。
对我的孩子，目前为止，我只是在他做危险的事情，并且屡教不改的情况下打过，比如伸手指进风扇，或进插座等等。如果是耍赖皮的哭，我一般采取转移注意力的方法，因为也试过打一两次，不过发现越打越哭的厉害，觉得这招对他没有用，所以就放弃了。
头疼的是：
在我家，LG是家暴的主张者和实施者，JP是家暴的坚决反对派，我都不知道怎么做统战工作

简单，让他俩直接PK，，，你安慰败者就好了。。。

问题是，我家经常出现的场景是：
我儿子调皮捣蛋时，LG就会很凶的看着他说：再搞就打你！或者：再搞就阉了你！这种例子比比皆是，说也说过了，骂也骂过了，LG就是屡教不改。我认为没有必要为了小孩吃饭把饭粒搞得到处都是或者搞洒水杯这种小事打小孩，恐吓就更加不好。他也不是不疼小孩，平常总抱着他亲啊亲的，但我看来，他根本不懂怎样亲近小孩和教育小孩，他也无视我的抗议和建议。
而我JP 在他儿子骂我儿子的时候，就会说：你不要骂他！你不要打他！你小时候我就根本没有打过你！偶尔我教小孩时，她也会在旁边说：不要打他啦。或者我刚打两下她就把小孩抱走哄他去了，为了这个矛盾我都凶了JP两次了。我JPJG是在我小孩打他们的脸的时候，他们还笑嘻嘻的，甚至我见过小孩打了一巴掌了，她还眯起眼睛等着第二巴掌下去，气死我了！我说你再不教他以后出去打小朋友怎么办？她说：这是男孩子的性格！
KAO！

我也会打,经常是自己忍不住,性格太急燥,自己也知道不好,但就是没法控制.还好暂时还没造成什么阴影,今后还得多提醒自己.

我的孩子很调皮，就是轻轻的打手和PP.

打,我现在就经常忍不住打宝宝的脸,

LG也是打他的脸

我自己小时候被我妈打得头出血,.
我老公说小时候被他妈用扁担追着打,
我们人格都正常,哈哈.

这位MM说得很好。

所以说打是非常手段，不得已而为之，，，我们做父母的，在动手之前，已经要先冷静下来，考量一下，，，目前让你生气恼火的这件事情，是否是到了非打不可的地步？是否还有别的方式能起到同样的教育作用？

冷静！冷静！一定要三思而后行！

不管是批评教育，还是打人，，，家长都应该是在冷静的状态下去实施的！

留个印，回头来发表意见

其实我也是认为孩子是不该打的，孩子还是应该赞美的，但有时恨铁不成钢，我还是会被气重下棍子的

首先是友好的批评，如果发展到很生气的情况下，偶尔也会打他屁股。。。