<br />好象有些育儿书说,四岁以下小朋友被打后,基本上不会记得为什么事被打的

我的女儿也是这样调皮捣蛋，道理讲了却不一定会听，大人忍耐也是有限度的，总得采取些手段制止，不然更加无法无天了。如果像某些小朋友那样文静懂事，当然不主张打啦，能讲道理的情况下当然是先讲道理，我的观点是，不要随便打小孩，但是打小孩也是教育小孩的一种方法，视情况采取不同的方法来教育小孩。小孩子会模仿大人采取打人的方式，这也是正常的，所以即使打了小孩，也要告诉她为什么要打她，做错事情，就要为此付出代价。该奖就奖该罚就当罚，否则小孩更大一些了，更加无法无天的时候，那时候就打都不一定能解决问题了。如果成了社会的祸害，大人可就该后悔小的时候没管教好了。

跟我家的差不多，也是动不动就伸出手打人，还叫人家走开，不理人

这又不会啵，我女儿生得算大只，不过她跟小朋友玩的时候不会动手打人的，看到人家打架她还会冲过去叫：不能打。她只打特别溺爱她的人，比如爷爷和婆婆。

很同意这样的说法，小孩子都是有差异的，不是所有的都调皮，也不是所有的都那么乖的，但肯定是有些小朋友天生就比较安静的，那当然不需要采用到打的方法啦。可是对于特别调皮捣蛋的小朋友，当然也不能任其发展啦，适当的时候肯定需要制止的。有些人讲小孩子调皮都是天性来的啦，是的，是天性，只是每个父母的底线不一样，有些人可能认为不杀人放火就可以了，有些人可能对于小孩子不礼貌都很紧张，大家的底线不一样，纵容程度就不一样，采取的方法肯定也不一样。主要看父母，想把小孩教成怎样的小孩，不是说一定要打，也不是一定不能打，该的就打，绝不手软。并不是说打人就一定教坏，打只是一个手段，还可以采取其他方法一起使用，比如讲道理，告诉小孩为什么要打他，该惩罚的时候不惩罚，小孩子永远都不知道自己也是这个社会的一份子，需要为自己做的错事情付出代价。管教管教，不管住能教得好吗，管都管不住，会听你教吗？该管就管该教就教。我绝对不赞成溺爱纵容。确实是很多时候只是因为父母的底线不同而已，就像之前有人发的贴讲小孩子弄坏手机相机之类的，有些大人还是觉得小孩不懂事，一点都无所谓，我不是这样认为，即使是几元钱买来的东西，也该让小孩知道不能随意损坏东西。不过可能人家有钱，不在乎，那就让小孩继续破坏吧，反正他家大人不在乎。[ 本帖最后由 manyms 于 2008-8-27 11:57 编辑 ]

这种情况建议不打。因为孩子只是为了满足"倒"敏感期的要求。我们还专门拿水杯给她倒呢。不过如果她倒在地上、桌子上我就会告诉她不能倒在地上因为大家踩了会滑到，倒在桌子上衣服会弄湿……然后专门拿个盆给她倒。我自己也打过刚两岁的女儿，但是打了以后就后悔了，在尽量尝试压住脾气跟女儿好好讲道理以后，我发现她更加听话了，她发脾气的次数也明显减少，所以我还是认为孩子不能打。如果孩子偶尔耍赖发脾气，我采取冷处理，走开不理她，她过几分钟就会过来跟我说“不哭了、不闹了”，我就抱抱她。不过我女儿属于比较乖巧听话型。

同意``当然说的能听`下次不会再犯的话那就另当别论`屡教不改的适当体罚是要的`

谢谢LZ的赞扬。我和你一样，不认为体罚才是权威。我只是说，体罚的根本原因，是因为大人相对孩子有身体和心理上的权威，他们才能实施体罚。这就是为什么当孩子长大后，父母身体上的权威丧失掉，他们想打也打不了了。我认为，打或不打，没有绝对的答案，也没有绝对的好坏。一定是要因事因人来分析的。一个能够有效沟通的父母，根本不需要去顾忌该不该打。因为他们根本不会随便打，而当他们觉得应该打的时候，那也一定是有充分理由，打比不打好。

我的孩子很调皮，就是轻轻的打手和PP.

打,我现在就经常忍不住打宝宝的脸,

LG也是打他的脸

我自己小时候被我妈打得头出血,.
我老公说小时候被他妈用扁担追着打,
我们人格都正常,哈哈.

这位MM说得很好。

所以说打是非常手段，不得已而为之，，，我们做父母的，在动手之前，已经要先冷静下来，考量一下，，，目前让你生气恼火的这件事情，是否是到了非打不可的地步？是否还有别的方式能起到同样的教育作用？

冷静！冷静！一定要三思而后行！

不管是批评教育，还是打人，，，家长都应该是在冷静的状态下去实施的！

留个印，回头来发表意见

其实我也是认为孩子是不该打的，孩子还是应该赞美的，但有时恨铁不成钢，我还是会被气重下棍子的

首先是友好的批评，如果发展到很生气的情况下，偶尔也会打他屁股。。。

孩子不听话，实在气极了会打孩子的小手，孩子伤心得哭了，我的心里更难受。

和楼上一样,都是他不好好吃饭,劝了很久,忍不住就动手了

虽然看了书，不能打，可是火气一上来就控制不住。不过只打PP

其实没有爸妈想打孩子的,即使小小的一下,可是有时候小孩会超过家长的忍受能力,她渐渐长大懂事,有点叛逆心理了.  
我看过一本书上提到过,人从出生到13左右会经过两次叛逆期,在1岁半的时候是人生第一个叛逆期.
我不知道自己女儿现在是否刚好在叛逆期内,但是观察中,觉得这个很有道理.在1岁半这个时期的小孩对这个世界突然有种豁然开朗的感觉,知道家人的情绪反应,懂得身边很多事情,还会说不少字词,还会是非了....
有时候屡教不改的错误,我是忍受不了,是打她PP的.她的反应是:笑!
我没差晕过去了.......
唉,真真不懂为人父母.

曾经听到一位资深人士说过:打孩子是无能的表现.尝试努力控制自己的情绪,但我们家里老人总是宠,老公也是娇,弄得宝宝无法无天,什么事都和你对着干,常常火气一上来总要打宝宝屁屁,往往就奏效了,想一想不打她养成天地不怕的性格,大了更难管教!俗话说:打在儿身,疼在娘心!但愿孩子能理解大人的苦心.

呵呵，为了吃饭而打孩子其实是不对的，其实孩子吃多吃少都没有太大的关系，所以我一般不会去要求他必须吃多少多少，，，但是个人觉得吃饭的好习惯还是应该教育和训练，比如要在规定的地方吃饭，不能边吃边看电视，更不能追着喂饭，，，还有就是吃饭前一定要洗手，至于吃的时间，最好也能控制一下，半小时以内吧，小点的BB由大人控制，大点的BB可让他自己配合，，，比如用定时器，到时间即便没吃完也不吃了，，，做多几次孩子就会明白了。。。还有就是不要给太多零食，尤其吃饭不太好的孩子。

其实我都知道打小朋友是不对的教育方法，但有时确实是忍无可忍怎么教怎么说都无效唯有打PP吓唬吓唬一下她。渐渐我发现她也开始动不动就动手打人了，我想是我教坏了她！

其实小朋友不可以打的，你要耐心去教育他！如果你总去打他，他的心灵会受到严重的伤害，并且会带来阴影！

在我看来，打不打孩子，基本上不是个态度问题。打，是大人用来解决孩子问题的一个选项，是大人手上的一张牌。问题在于，你还有没有其它牌可出？

所以打还是不打，基本上不是一个态度或者意愿的问题，而是事情有没有发展到那最后一步。换句话说，就是做父母的，有没有能力，在打到最后一张牌之前，通过其它漂亮的出牌来结束牌局？

大部分父母，在和孩子相处时，会把自己放到强势的位置上。这很难避免，因为在身体和心理上，大人天然比孩子有优势。所以当没有其它办法解决问题时，自己的威权就成为最后的手段，来搞定事情。就如同政府会把罪犯抓到监狱里去一样。

有少数父母，非常懂得孩子的心理，沟通能力非常强，所有的问题和矛盾，都没有必要去到最后要打的这一步。而这样的父母，基本上会和孩子非常平等的相处，会非常愿意去了解和尊重孩子的愿意。在两个平等的人之间，暴力就不是个可选项了。

还有一些大人或者老人，把孩子宠成了强势的一方，自己对孩子没有了任何威权。暴力（身体的或者是语言的暴力）成为孩子对大人的出牌了。这是最可悲的情形。这种所谓的不打孩子，甚至比打，还要能毁掉孩子。

至于如何做到出色的沟通，那又是另外一个大大的话题。就连到底什么算是问题，什么不算问题，也是个非常值得讨论的话题。正如上面很多回贴中提到的打孩子的情形，LZ都认为根本不是问题。