小诸葛妈妈是位很开明的妈妈,有很多观点很值得我们学习。小宇就是生本的学生,有时候我们很困惑他的学习,曾经很放任他在学习上的自主性,后来发现他在基础上和习惯上与普通班学生的区别,心里不免产生怀疑。现在想来学习习惯上的问题与生本教育没有必然联系,应该是通病吧。
小诸葛妈妈主张家长不要追逐应试教育,我们也这么想并身体力行。但应者寥寥,我们也未免担心。
不过,现在实行生本教育的学校和班级越来越多,望早日成燎原之势,更希望中学的生本教育早点铺开。
华阳小学的如何?
3733886家有小学生
2008/10/16
全部回帖
小诸葛之母:
生本教育的孩子在终端考试并不会比传统的孩子要差,甚至还会好,至少会比孩子自身在传统教育的情况要好很多,因为生本激发了孩子的潜力,让他能够真正得爱上学习、为自己去学习。我想传统学校的老师头疼生本的孩子主要原因在老师,因为他的观念太陈旧、教法太死板,所以不能接受生本的孩子那种很生本的学习方式。其实不光是生本的孩子,只要学生有不同于老师要求的一套做法、学法,这样的老师都会感到头疼的。当然,生本的孩子到了普通的班里,他也一样会有些不适应的,但很快他就会开始显露出自己的潜能。是的,我们无法改变应试教育,但其实家长还是有可为的地方,如果广大的家长们都不去理睬应试的那一套,我想情况会好很多的。我记得我的孩子在上幼儿园大班的时候,增加了学拼音、识字科,而且还留作业。我去找园长问原因,园长说她也没办法,很多家长都要求增加。不过,我儿子当时的得到了特许,可以不去上这些课,作业也可以不做。现在看来,他少上了这些课程、少做了这些作业,并没有什么问题啊,甚至因为他多了许多阅读和玩耍、自由思考的时间,在某种程度上比别的孩子更有优势。所以,只要家长别去追逐应试教育的脚步,家长的心态调整一下,应试教育也不会像如今这样一统天下的。真正有学习潜力的孩子,是不怕应试的。提前一个学期去适应应试的终端考试,基本上就没什么问题。你那位老师朋友真应该去看看郭教授的博客,改变一下观念和做法了。我的孩子没在生本班,但在他从小开始我就就很生本地对待他的学习。如今虽然在传统的班上,但他还是很另类地学习,老师也没办法,也有老师曾经很头疼他,找我投诉,但我的观点是:学习是他自己的事情,一定得有他自己感兴趣的方式才行,还让老师别去管他得了。现在初二了,老师也习惯了,不再投诉。而且还不得不承认他确实比别的同学学得很活。有些课堂基本上成了他的表演课。但是我也知道,因为他偏科而且也不勤奋,估计是很难考上重点高中、甚至重点大学的。可是这又有什么关系呢?只要孩子有学习的潜力和兴趣,会思考,在哪里上学都没有很大的关系,一般学校也许对孩子的压力还要小很多。而且我相信他的兴趣和志向不受这些东西的影响。老师曾经问过我对孩子中考有什么目标,我说我们父母的目标不重要,关键是孩子自己的目标和自己的态度。从小学到现在初中二年级,儿子每门课的老师的期末评价都有类似“能独立思考、对很多问题有自己独特的见解”这样的内容,这个才是我认为最重要的东西。现在老师觉得孩子很有潜力,如果按照他们的学习方法的话,考个省重点没有问题。可我不是这么想,这个重点的获得,会是以牺牲孩子很多自由时间为代价的,我觉得有些得不偿失。而且,重点中学确实不适合我儿子,因为重点学校的应试压力和做法比普通学校更甚,以他的个性,不在那里闹得天翻地覆才怪哩。呵呵,扯远了。我觉得生本的孩子可以学得很轻松(当然如果一开始没有主动学习的习惯会有些难度的,但跨过这个坎就海阔天空了),看着那么多孩子不能享受这种快乐的学习,甚至越学越越厌学、越被动,我心里真觉得难过。所以才啰嗦这么多,对不起。[ 本帖最后由 小诸葛之母 于 2008-10-18 11:10 编辑 ]
查看原文2008/10/18回复
呵呵,无所谓啦,个人观点不同,孩子是自己的,将来的好坏也只有自己知道。不过要说明一点我的朋友不是一名普通老师。如果天河区生本教学的学生想在初中转到越秀区的学校,会比较困难。
2008/10/18回复
jerrywoo3:
我表姐在华阳小学做班主任的!
查看原文请问这位MM,华阳的小升初升学率怎样啊,
如果是直升47的话,
除了直升以外的学生民办重点升学虑高吗?
一般都升到那些中学了?

如果是直升47的话,
除了直升以外的学生民办重点升学虑高吗?
一般都升到那些中学了?

2008/10/18回复
小宇的老妈:
小诸葛妈妈是位很开明的妈妈,有很多观点很值得我们学习。小宇就是生本的学生,有时候我们很困惑他的学习,曾经很放任他在学习上的自主性,后来发现他在基础上和习惯上与普通班学生的区别,心里不免产生怀疑。现在想来学习习惯上的问题与生本教育没有必然联系,应该是通病吧。小诸葛妈妈主张家长不要追逐应试教育,我们也这么想并身体力行。但应者寥寥,我们也未免担心。不过,现在实行生本教育的学校和班级越来越多,望早日成燎原之势,更希望中学的生本教育早点铺开。
查看原文 初中已经有了哦。二沙岛育才就开始实施了,他们的校长(一个老校长)非常推崇生本。广州还有其他一些初中也在做,当然比较有名的学校恐怕就是育才了,重点学校都不敢做,而且越是重点就越是难以进行根本性的改革,一是担心保不住已有的观念,二是越是所谓的传统的不一般的教师越难以接受新的思想。这是很正常的。
2008/10/18回复
风中奇缘:
看完上面这么多,觉得还是不适合应试教育,有几个中国的家长敢这样拿孩子做实验。不在乎成绩只要孩子高兴,这句话恐怕只有楼上的少数几位敢说。
查看原文可能我没说清楚吧,不在乎成绩只要孩子高兴,而是不必太在乎成绩(我儿子英语考37分我一样非常郁闷),关键是看深层的东西。如果他真的学得好,成绩是完全不必担心的。郭教授也一再说生本不是不要应试,而是可以在应试的终端考试中得到更好的收成。
至于那位网友所说的天河生本的孩子在越秀区很难被接受,这个我就不知道了,但我能理解这种状况。而且我也知道越秀区教育局蔡局长就是原来的六中校长,而六中就是生本实验的学校之一,六中也曾非常得益于生本实验。我想他对生本的理解是不会因地位不同而变化的。只是实施这个实验确实需要很多环节的支持,我估计他目前暂时还没能顾及到这些。光一个教育均衡就够他折腾好多年的。
至于那位网友所说的天河生本的孩子在越秀区很难被接受,这个我就不知道了,但我能理解这种状况。而且我也知道越秀区教育局蔡局长就是原来的六中校长,而六中就是生本实验的学校之一,六中也曾非常得益于生本实验。我想他对生本的理解是不会因地位不同而变化的。只是实施这个实验确实需要很多环节的支持,我估计他目前暂时还没能顾及到这些。光一个教育均衡就够他折腾好多年的。
2008/10/18回复
很多人都说那家学校好,可能是考的分数确实高吧,但个人认为去那家读,小孩子会太累,我每天早上都会听到他们做完操后,老师天天要训话,没有一天是不批评的,捉的太紧,感觉那里教育风格与我们小时候一样,老师是老师,学生是学生,一定要盲从老师,否则就是坏孩子.不喜欢这样的氛围.
2008/10/20回复
问题是现在小升初的试题是考人教课标版的内容,在这种情况下如果你学的是生本教材根本比不过非生本班的孩子。所以才有了越秀区的老师不愿意要生本班的学生。最典型的例子是华阳的特级教师带出来的生本班的孩子在毕业后参加择校考试只有一个考上了育实,其余全军覆没。我想这可能也是为什么华阳的生本班要在五、六年级又用普通教材的根本原因。
2008/10/20回复
原帖由 <i>添添妈咪</i> 于 2008-10-20 11:40 发表 <a href="http://www.gzmama.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12846792&ptid=753721" target="_blank"><img src="http://www.gzmama.com/images/common/back.gif" border="0" alt="" /></a><br />
很多人都说那家学校好,可能是考的分数确实高吧,但个人认为去那家读,小孩子会太累,我每天早上都会听到他们做完操后,老师天天要训话,没有一天是不批评的,捉的太紧,感觉那里教育风格与我们小时候一样,老师是老师,学生是 ...
首先申明我并不是在替华阳讲话哦,只是在替生本讲话:)
至于你说的那种情况我还真的不知道,对这个学校也不太了解。如果真像你所说,其实也不是生本的错,而是老师在对待孩子的观念上还是存在很大问题的,而且,我认为他们对生本的理解也还不是非常到位。
但尽管如此,同样的体制与教学环境下的不同学校,生本对于孩子肯定会多了很多思考的机会,这是师本模式所不能比的。你说的这种情况,别的传统学校也许更甚,只是你没有每天听到他们训话而已。这就是我们现在这个教育体制的现实问题。不是生本能彻底改变的。生本所能做的就是在课堂上把学习交还给孩子,变灌输为引导,让“你要我学”变成“我要学”。能做到这样,已经是对我们这个社会的教育的很大贡献了。
所以,我觉得在其他条件对等的情况下,有生本比没有还是要好很多的。
[ 本帖最后由 小诸葛之母 于 2008-10-20 18:18 编辑 ]
2008/10/20回复
lunlunma:
问题是现在小升初的试题是考人教课标版的内容,在这种情况下如果你学的是生本教材根本比不过非生本班的孩子。所以才有了越秀区的老师不愿意要生本班的学生。最典型的例子是华阳的特级教师带出来的生本班的孩子在毕业后参加择校考试只有一个考上了育实,其余全军覆没。我想这可能也是为什么华阳的生本班要在五、六年级又用普通教材的根本原因。
查看原文这个不能说明问题的,还是有观念差异在里面。
考育实那真是比考大学还壮观
,我儿子也参加过的(他是第二批录取的,比第一批的分数少了20分),他们学校第一批录取了一个,这个孩子在我眼里简直就是一个考试机器,每次考试都是95分以上。跟这样的孩子去比的话,很多孩子真的是比不过的。似乎和教材关系不大。从考场出来,我就听到一些孩子很兴奋地对家长说:昨天晚上做的那道题目真的考了。就是说,中考准备其实也一样和高三前的情况一样,猜题、多做题目,成了不二法宝。这些真的没多大意思,凭空浪费孩子的时间。
考上育实又能说明什么问题呢?所以还是观念的问题。如果你要以有多少考上育实、省实做为教育是否成功的标准,那我就无话可说了。
考育实那真是比考大学还壮观
,我儿子也参加过的(他是第二批录取的,比第一批的分数少了20分),他们学校第一批录取了一个,这个孩子在我眼里简直就是一个考试机器,每次考试都是95分以上。跟这样的孩子去比的话,很多孩子真的是比不过的。似乎和教材关系不大。从考场出来,我就听到一些孩子很兴奋地对家长说:昨天晚上做的那道题目真的考了。就是说,中考准备其实也一样和高三前的情况一样,猜题、多做题目,成了不二法宝。这些真的没多大意思,凭空浪费孩子的时间。考上育实又能说明什么问题呢?所以还是观念的问题。如果你要以有多少考上育实、省实做为教育是否成功的标准,那我就无话可说了。
2008/10/20回复
我女儿今年一年级,在读生本班,好像作业一点不少。每晚要搞到9点左右。
笔头作业少,晚上预习和听读作业多。生本教育好像孩子很喜欢,每天都说今天的课好好玩呀!我喜欢他们的分组学习,每个孩子上学后一个班分成若干小组,每个小组每天要比拼学习和各项表现!会每天评分和发红旗。小朋友很在意,于是在努力的竞争。我觉得这对孩子没坏处。我也在观察生本教育,不知将来我的女儿会如何?但我愿意一赌!我希望我的孩子读书是快乐的,我不看重她的成绩,只希望她学习不难受。
笔头作业少,晚上预习和听读作业多。生本教育好像孩子很喜欢,每天都说今天的课好好玩呀!我喜欢他们的分组学习,每个孩子上学后一个班分成若干小组,每个小组每天要比拼学习和各项表现!会每天评分和发红旗。小朋友很在意,于是在努力的竞争。我觉得这对孩子没坏处。我也在观察生本教育,不知将来我的女儿会如何?但我愿意一赌!我希望我的孩子读书是快乐的,我不看重她的成绩,只希望她学习不难受。
2008/10/20回复
泡泡小果:
我女儿今年一年级,在读生本班,好像作业一点不少。每晚要搞到9点左右。笔头作业少,晚上预习和听读作业多。生本教育好像孩子很喜欢,每天都说今天的课好好玩呀!我喜欢他们的分组学习,每个孩子上学后一个班分成若干小组,每个小组每天要比拼学习和各项表现!会每天评分和发红旗。小朋友很在意,于是在努力的竞争。我觉得这对孩子没坏处。我也在观察生本教育,不知将来我的女儿会如何?但我愿意一赌!我希望我的孩子读书是快乐的,我不看重她的成绩,只希望她学习不难受。
查看原文我孩子在署小,是人教版教育,你说的分组比赛,我儿子他们每天都在搞啊。每个小组进行比拼各种游戏。还发金牌,各种表扬信、印章礼物等。
2008/10/21回复