懿懿妈咪
呵呵,这位朋友也不要这样信口开河,在哪个年代每家公司的产品都不怎么样,不像现在应有尽有!这份保险要不要退？
208419家庭理财
2400元/年，要交31年（交到60岁），一共要交74400元，保到88岁，死了赔10万，已经交了12000，现在退保的只能退回5500元；没红利没分红
友邦小孩教育险，04年买，4296元/年要交到2018年，一共要交60144元，保到2025年，其中2025年以前死亡赔2万的人寿，2025年前患17种重大疾病赔6万，2018年开始（满18岁，19岁，20岁，21岁）四年每年还1万教育金，04年至今累计红利64元，
1、觉得保障不够，而且很亏，死了才给家人留遗产，自己无法使用这些钱
2、小孩的保障不够，而且交6万还6万，没有投保人的保障
想退掉换买别的保险，各位请给些意见？
2009/02/22
全部回帖
:
呵呵,这位朋友也不要这样信口开河,在哪个年代每家公司的产品都不怎么样,不像现在应有尽有!2009/02/23回复
两朵菊花
梦想去旅游
zhangqin5楼我们家也买了守护神重大疾病险，而且是夫妻俩都买了，我们在同一单位上班，单位福利还行，什么保险都有买，医疗保险和补充医疗保险都有，现在也在考虑该不该退保，请各位JM们给点建议。
2009/02/23回复
barry3397保险的功能不仅是锦上添花,更是雪中送碳,强调的是保障.健康是人生最大的财富,也是很大的成本支出,为健康投资规划总是值得的,经济条件许可的情况下就不要退了,毕竟:1,保障总是要的,2,经济上能负担.何况,退保会造成经济损失!
每个家庭的情况不一样,别人要退的你不一定要退,就象当初别人没有投保你投保了一样,因为观念,家庭情况不一样哦.
每个家庭的情况不一样,别人要退的你不一定要退,就象当初别人没有投保你投保了一样,因为观念,家庭情况不一样哦.
2009/02/23回复
爱笑的虫虫7楼我老公在01年的时候也买了这款,03年的时候就退了!因为看了另外一家合资保险公司同样保障的计划,竟然保费便宜好多，就算上退保两年的损失，比起新投保一份保险后累计所交的保费还是便宜好多，于是立即退了！好在新公司的比较稳定，分红也不错！我老公的保额10万，保费才3500多/年，累积分红也有差不多500元了（04--08年）！而且也避过了去年的“风爆”
2009/02/23回复
harrit8楼不建议退，除非经济确实紧张。
退保，你的损失很大的，因为前期你支付了太高的保险代理人佣金。
也许你投入1万元，不久就退保，最多也就是3000－4000元了，另外
的钱都不见了。
想清楚再考虑吧。当然很多保险从业人员是鼓动退保的。
退保，你的损失很大的，因为前期你支付了太高的保险代理人佣金。
也许你投入1万元，不久就退保，最多也就是3000－4000元了，另外
的钱都不见了。
想清楚再考虑吧。当然很多保险从业人员是鼓动退保的。
2009/02/23回复
菲菲的妈
盼盼的天空10楼懿懿妈咪:
事实上这份保险是我的亲戚的，她让我评估一下该不该退掉，基于客观的理由，我摆上论坛请各路高手给些意见和建议，免得亲戚说闲话，首先非常感激各位不吝赐教，
我的个人建议就认为大家都讲得很有道理，但是综合评估1、缴费期太长，已经过了退休年龄，2、保障不够，只有5万的重大疾病，3、灵活性不够，没办法留做养老金使用至于小孩的教育险，没错是可以作为强制储蓄使用，可是没有投保人保障，并且回报的确太低，没有出现金融海啸之前的5年都只有64元的红利，之后可能更加。。。。。。
查看原文 我的个人建议就认为大家都讲得很有道理，但是综合评估1、缴费期太长，已经过了退休年龄，2、保障不够，只有5万的重大疾病，3、灵活性不够，没办法留做养老金使用至于小孩的教育险，没错是可以作为强制储蓄使用，可是没有投保人保障，并且回报的确太低，没有出现金融海啸之前的5年都只有64元的红利，之后可能更加。。。。。。楼主觉得目前的健康保障不够，另外加保就可以了，不要轻易退掉，退掉不光有保费损失，而且重新投保重疾还有180天地观察期，每一个健康险都是非常不错的。88岁的时候返本也可以啊，现在人的平均寿命都快近80了，再过很多年，88岁还是个坎吗？
至于教育金方面，我没有看到您的合同，也不知道太多详细信息。真正的教育险，不光有保费豁免功能，而且还有生存金给付，教育金照常给付等功能。我个人一直都坚决认为，给孩子准备教育金，就老老实实的去买传统教育险，不要搞什么分红险来作为教育险。分红是不固定的，公司效益好，稳健经营还好说，要是有点那个什么的话，没分红了，那到时教育费用怎么办。孩子的教育金是不能拿来做风险投资的。真正的教育金是包括投保人的不幸在内的
至于教育金方面，我没有看到您的合同，也不知道太多详细信息。真正的教育险，不光有保费豁免功能，而且还有生存金给付，教育金照常给付等功能。我个人一直都坚决认为，给孩子准备教育金，就老老实实的去买传统教育险，不要搞什么分红险来作为教育险。分红是不固定的，公司效益好，稳健经营还好说，要是有点那个什么的话，没分红了，那到时教育费用怎么办。孩子的教育金是不能拿来做风险投资的。真正的教育金是包括投保人的不幸在内的
2009/02/24回复
宝宝他爸11楼其实没必要退保。
楼主买的重大疾病保险，是03年左右的重疾产品，在那个年代，不单单友邦这一产品是这种类型的。很多公司都有，并且有的还是赔付一部分后，剩余的身故后才能赔付！
保险行业在中国发展不久，很多很东西是需要探索和改进的。
后来友邦的一款重大疾病保险（守御神）打破行业局面。只要被保险人确疹合同约定的重大疾病之一，立即赔付100%保额。
那么难道购买03年之前都保险的人都退保？这仅仅是05年。。。
那么到了07年，国内的重大疾病保险定义引发“保死不保生”的争议，引起哗然大波。
07年8月保险行业协会对重大疾病统一定义。保险公司也重新更改重大疾病保险，引领行业新局面。
难道购买了07年之前的重大疾病保险都要退保吗？
随着行业的规范，以及人们的需求变化，保险行业的险种“日新月异”。
我们不能看到“好”的。就丢了“旧”的，保险毕竟不是衣服！
楼主提到的缴费期的问题，重大疾病保险不同意外保险，也不同分红保险。
从缴费期的设置上就可以看出，您见过趸缴的重大疾病保险吗？
相对来说，缴费期拉长，对我们是有好处的。
楼主买的重大疾病保险，是03年左右的重疾产品，在那个年代，不单单友邦这一产品是这种类型的。很多公司都有，并且有的还是赔付一部分后，剩余的身故后才能赔付！
保险行业在中国发展不久，很多很东西是需要探索和改进的。
后来友邦的一款重大疾病保险（守御神）打破行业局面。只要被保险人确疹合同约定的重大疾病之一，立即赔付100%保额。
那么难道购买03年之前都保险的人都退保？这仅仅是05年。。。
那么到了07年，国内的重大疾病保险定义引发“保死不保生”的争议，引起哗然大波。
07年8月保险行业协会对重大疾病统一定义。保险公司也重新更改重大疾病保险，引领行业新局面。
难道购买了07年之前的重大疾病保险都要退保吗？
随着行业的规范，以及人们的需求变化，保险行业的险种“日新月异”。
我们不能看到“好”的。就丢了“旧”的，保险毕竟不是衣服！
楼主提到的缴费期的问题，重大疾病保险不同意外保险，也不同分红保险。
从缴费期的设置上就可以看出，您见过趸缴的重大疾病保险吗？
相对来说，缴费期拉长，对我们是有好处的。
2009/02/24回复
马跳跳妈妈宝宝他爸14楼懿懿妈咪:
事实上这份保险是我的亲戚的，她让我评估一下该不该退掉，基于客观的理由，我摆上论坛请各路高手给些意见和建议，免得亲戚说闲话，首先非常感激各位不吝赐教， 我的个人建议就认为大家都讲得很有道理，但是综合评估1、缴费期太长，已经过了退休年龄，2、保障不够，只有5万的重大疾病，3、灵活性不够，没办法留做养老金使用至于小孩的教育险，没错是可以作为强制储蓄使用，可是没有投保人保障，并且回报的确太低，没有出现金融海啸之前的5年都只有64元的红利，之后可能更加。。。。。。
查看原文 我的个人建议就认为大家都讲得很有道理，但是综合评估1、缴费期太长，已经过了退休年龄，2、保障不够，只有5万的重大疾病，3、灵活性不够，没办法留做养老金使用至于小孩的教育险，没错是可以作为强制储蓄使用，可是没有投保人保障，并且回报的确太低，没有出现金融海啸之前的5年都只有64元的红利，之后可能更加。。。。。。
作为一个专业的代理人，希望你能帮客户，找一个好的产品。不仅仅是为了那一点佣金！
2009/02/24回复
SOLITARYHAWK15楼懿懿妈咪:
事实上这份保险是我的亲戚的，她让我评估一下该不该退掉，基于客观的理由，我摆上论坛请各路高手给些意见和建议，免得亲戚说闲话，首先非常感激各位不吝赐教， 我的个人建议就认为大家都讲得很有道理，但是综合评估1、缴费期太长，已经过了退休年龄，2、保障不够，只有5万的重大疾病，3、灵活性不够，没办法留做养老金使用至于小孩的教育险，没错是可以作为强制储蓄使用，可是没有投保人保障，并且回报的确太低，没有出现金融海啸之前的5年都只有64元的红利，之后可能更加。。。。。。
查看原文 我的个人建议就认为大家都讲得很有道理，但是综合评估1、缴费期太长，已经过了退休年龄，2、保障不够，只有5万的重大疾病，3、灵活性不够，没办法留做养老金使用至于小孩的教育险，没错是可以作为强制储蓄使用，可是没有投保人保障，并且回报的确太低，没有出现金融海啸之前的5年都只有64元的红利，之后可能更加。。。。。。
首先呢，您的说法有您的道理，不过对于保险产品而言每家公司的产品都会有自已的特色，每个产品都会有自已的优劣；其实从您的字里行间可以看到在保险的知识方面还得要好好为自已充下电先！1，对于缴费期长的问题，这从保险保障的角度去讲，缴费期越长对客户是越有利的，因为可以实现以最低的保费支出获得较高的保障额度，尤其适合于经济情况不太理想又想拥有较高保障额度的客户；缴费期越长客户享受保障如一些保费豁免功能的概率也就被提高了；这些都需要根据每位不同经济情况的客户去合理安排！
2，重疾保额过低只有5万，如果认为过低，你完全可以建议你的朋友再加保，未必要退掉，退保损失会很大！
3，不够灵活，兼顾不到养老！像这种传统保障型的产品我们购买的目的主要在于保障，很多像这类的产品目的就是在于强制客户持续为自已建立一份保障，够灵活的话能有多少人去坚持，真正发生事情时又真的还会拥有一份保障呢？一份年缴2K的保险产品，重点不在于养老，如果一直健康最后能拿回做为补充养老这是锦上添花的事情，您也可以想一下一年才2000多块的费用，又要保障重疾又要到时实现养老，这样的要求现实吗？如果说这种定期的到88岁仍健康生存就可以返钱的产品是可以看作差不多身故才有得给，哪么对于哪些保障终身的产品岂不是更没什么看头了？
4，关于分红，所有保险公司的分红利益都是非保证利益，分红也是随着客户持有合同时间越长，累计价值会越高，因为保险公司所需扣除的很多费用都是集中放在前5年去扣除的，分红的高低是任何一间保险公司都下能保证的，今年不能代表明年，对于这些不保证的利益一定不是我们进行保险规划时购买保险的理由去要求！
其实不管客户是陌生的，还是我们的亲人或朋友，做为保险从业人员，我们都应当时刻清醒的认识到保险是拿来做什么的，为客户所提供的解决方案能否真的是在发生事情时可以很好的帮到客户，我们是否真的站在客户的角度去考虑和分析过，这些才是重中之重！
做为保险从业人员，不管是信诚的，还是友邦的，我们都应当拿出一份大器去接受这个行业，因为我们的目的都一样，让更多的家庭和个人拥有适合自已的保险保障，以上纯属个人观点，如有过急之处请多见谅！
2009/02/24回复
风之言
hyuki17楼建议LZ,退保肯定会对你前期的投资造成损失，应权衡后做决定，但保险是每个人的必需品，退保后LZ可能会去选择另外的保险，
购买保险的首要前提是选择专业和诚信的保险顾问，只有这样，才能通过其专业的保险知识和诚信的服务理念，获得量身定做的保险规划。这里要告诉lz的选择诀窍是：专业和诚信的保险理财顾问有一个最显著的特点，他（她）一定会详细了解客户的财务状况，了解他（她）希望通过保险得到哪些保障或利益，然后作出客户的财务风险评估，最后才设计方案、给出投保建议。如果保险理财顾问不分青红皂白见面就说"某某产品非常好、非常合算"、"回报多么多么高"等等，那是最典型的误导客户的方式，这样的保险理财顾问是绝对不可信任的。
购买保险的首要前提是选择专业和诚信的保险顾问，只有这样，才能通过其专业的保险知识和诚信的服务理念，获得量身定做的保险规划。这里要告诉lz的选择诀窍是：专业和诚信的保险理财顾问有一个最显著的特点，他（她）一定会详细了解客户的财务状况，了解他（她）希望通过保险得到哪些保障或利益，然后作出客户的财务风险评估，最后才设计方案、给出投保建议。如果保险理财顾问不分青红皂白见面就说"某某产品非常好、非常合算"、"回报多么多么高"等等，那是最典型的误导客户的方式，这样的保险理财顾问是绝对不可信任的。
2009/02/24回复
