07年修改啦？早该改了。之前那些重疾简直让我买了总后悔， 一是没可能得，二是得了就没得活的了，只能是想着为下一代的了。

1、普通的医疗险，就是一般所说的住院报销之类的险种。有医保的话，可以用来做补充。没医保的话，貌似就更应该要买了。

2、现在新出的重疾险，基本上按照保监会规定，首先做到了包括必保的常见重疾，和次要重疾，在这个基础上，保监会允许各公司再自行发挥，微调一下所保的其他疾病种类。是否喜欢，就要看个人了喜好。

3、买个简单的重疾险，保障之余，最后能拿回本金，已经算不错了。因为这只是用利息来换取了保障。保险公司是做生意的，提供了保障，是需要成本的。
如果本金能拿回，利息又能拿回，甚至可能还有额外的收益，那就不是单纯的重疾险可以做到的了。

4、根据自己家庭的病史来购买重疾险，一般来说那没有错。

但是这里提供一些信息供LZ参考：

在核保医学中，尚未找到癌症遗传的充分证据，所以客户填写健康告知时，不必太担心填写了父母兄弟姐妹有癌症病史会对其核保造成实质影响；

而遗传学专家则告诉我们，任何疾病都有遗传的，一方面是通过基因遗传，更多的则是因为共同生活习惯的遗传。

是有修改，调整也不是很大。
您真幽默，谁买个保险想得那些病啊。您也不要后悔，之前的险种肯定也包含了保监会规定的必保常见重疾，对这些重疾只是做了一点点稍微的改动，而且如果是同一险种，都是按改动后的执行。
买个重疾险，本身就是为了给自己的健康方面做一笔储蓄。在急需钱的时候减轻后代的支付压力，以现在和将来的医疗水平，这些个大病在今后说不定还是如同以前的肺结核之类的一样。说得夸大一点，在以后说不定只要打个针就没事了。

呵呵,不用担心.其实以前买的重大疾病还是有优势的.如果真的发生重大疾病
(1)符合当时保险合同的定义,保险公司要赔偿
(2)符合07年国家行业定义.保险公司要赔偿!

有许多人没有家族病史也会患重疾，这个与家族病史的关系不大。基本医疗的保障重要，一般医疗费几万元，但重疾就不少数目，几十万到过百万的医疗费。人就怕病更怕大病，给家庭经济带来很大打击和影响，因此重疾的保障很重要的。现在的有些重疾保险也包括身故保障，如果一直健康，以后百年归老，也可以留给家庭一笔保障。

保险产品各有各的功能,不要想着通过一个产品就能解决所有的问题,不可能!

      住院医疗险只能解决的是一些小的疾病住院花费,重大疾病解决的是花费十多万\几十万的情况,不论保险公司的产品当中的疾病种类有多罕见,对于每一个个体而言,发生的概率只有0或100%,如果认为自已完全有能力承受这个风险哪就可以不考虑重疾了,如果认为还有些不放心,哪就把这个担心解决一下,很简单,每年定期存点钱在自已的保险账户就可以了,一直没事的话到最后可以给回本金+一定的利息,何乐而不为?

我的
《袁骞说保险》的系列文章
http://www.gzmama.com/thread-347190-1-1.htm

（貌似苍狼白鹿的作品，前2年的，好像是）

麻烦顺便查证一下。

健康是人行最大的财富,也是人生最大的成本.
保险的意义在于年轻时为年老时存钱养老,身体健康时为患病时把个人的风险转移给保险公司这样一个组织.撑起一把大伞以防天有不测风云.
保险的作用在于获得保障而不能过多关注有多少红利等.重大疾病保险一般都能达到帮你在获得保障的同时还有一定的分红收益,达到一加一大于二的效果.

我也是在纳闷呢，两年前买了重疾，但后来我发现那些重疾都是极度严重的，不幸发生的话那点钱只能是缓解。如果等到退休后返还的总额还没存定期的利息高呢，说是有红利，交了几年到现在一分都没有，但如果现在退的话本金又要受损，不知买的到底对不对？

呵呵,看来您又不记得您购买保险的初始之心了,保险是拿来帮我们转嫁风险的,保障功能才是最重要的,我们一定不可以拿自已非医学专家的眼光去看待重疾的治疗与诊断;如果认为真的发生了哪点钱过少哪是因为我们买的本身就不多;最后真正能拿到期满金的话证明自已是一生健康的,这才是最重要的,哪怕哪时拿到的钱只有1分钱,我认为都值得庆幸,因为生命和健康才是最为珍贵的!如果我们视保险的保障功能而不看,只看我们投入多少钱,最后拿回来多少钱,不用算了闭着眼睛都知道没得看的,因为保险的功能不在于让我们赚多少钱,在于帮我们在紧急的时刻帮我们解决问题!

       如果您购买的是保障类的产品,费用方面在自已承受范围之内,哪您完全可以100%相信自已所做的是一件正确的人生规划,祝福您!

重疾保的种类多少，还是那个例子，看你要买什么样的手机

学习ING