我支持你，当时我看了她的贴就有点觉得她没有职业道德！

谢谢楼上的妈妈，当初我们之所以明明有200－250的事务所不找，情愿最后在妈网上以300块找妈妈会计，就是想着妈妈心为善可信度高易沟通的初衷，谁不知道一亿零一个高资历妈妈被我LG给碰到啦！但我还是坚信妈网里的妈妈都是好的为多！

两边的贴我已经看过了，感觉楼主是有种想借人开帐后再用回自己人接手做帐。

公平说句，如果是不满意人家的工作质量的，是应该将人家所做的退回。就象客户要求工厂制订衣服模板一样，如果制作出来不满意的，应该将模板退回给工厂而不是保留在客户那。

如果楼主的公司是诚心聘请了大会计的，就应该履行薪酬的支付。

其实最重要的一点就是，相信每个接外帐的会计都知道，单纯性的开帐，薪酬绝不可能低于1000元的。知识是无价，不要老拿自己新开店铺，什么都困难来说事。要懂得尊重人家的脑力劳动。知识是无价的~~！

[ 本帖最后由 半杯菠萝汁 于 2009-3-6 21:09 编辑 ]

楼上这位妈妈，我不知道你有没有看清楚，我收回来的是一盘烂帐，或者说那堆帐比重新一个新帐更麻烦，这一点大会计本人自己也很清楚，他自己发的帖子里介绍的很清楚。很真实的说我和另外一个会计妈妈当时真的是想把东西全给他撕掉还给他，如果可以我不会心甘情愿的把钱给他，你想想明明知道是一盘烂帐，我为什么还要接回来把钱给他，象小风车说过的，如果人家是小偷，我们是不是也应该也偷回别人的东西，他不懂得尊重人不代表我们也要象他一样，但老实说我真的后悔把钱给了他！因为给钱从头到尾是我LG坚持的，我本来说他给帐我们付款那是理所应当的事，但是那应该是一盘合格的帐呢？那位妈妈出而反而，最后给了一盘这样的帐我们理应不给钱。当初真应该不考虑那么多人的自尊问题，把那堆改的鬼一样的凭证，帐目还给他！另外一点，我们不熟你们会计行业兼职应该是怎么样的，凭着我LG对他的信任，他从不都没有过问过帐目，建帐到报表我们在此前是一份没有收过，后来才有朋友告诉我，应该一个月收一次帐目！对于我来说根本不知道建帐和接帐有什么区别，至于现在这个妈妈是不是原来就是自己人，大家可以上妈网查一下。

[ 本帖最后由 ilysyy 于 2009-3-6 22:26 编辑 ]

是的，我们到底有没有不履行薪酬支付，大家也可以看看大会计自己的回帖，我们有聊天纪录为证，他自己现在也不敢说我们压扣工资。而且我们确实不知道开帐和跟帐有什么区别，我们是行外人大会计是行内人，有这样的东西大家大可以挑明，说清楚建帐和做帐有什么区别，如果到时候试用2个月后不适合怎么处理，我们是严格按照我们协议的履行我们应该履行的义务。正规来说他没有交出一盘合格的帐我们其实并不需要给他钱！

公说公有理，婆说婆有理

做老细永远想以最低的成本取得最高的效益，人心难测，，，，飘过

其实小规模的开帐也不是很复杂的, 而且当初大家既然已经友好协商了价钱的问题,所以我认为问题的关键不在于钱的多少.   恕我直言, 我是撑那位"大会计"的一边的, 具体原因我已经在那边说明了. 虽然可以看出你的性格是很直的, 可能自己得罪了人也不知道.  站在我们劳动者的立场, 我们并不希望老板请人的时候说当自己是朋友,一旦不合眼缘就炒,  丝毫不在乎我们的工作能力和经验, 这是很伤人心的.   当然伤心之后会做出什么事就看各人的性格而定了, 有人愤而攻之, 有人暗自饮泪.......

顶顶,很客观,我说不出这个大道理,但我支持"大会计",呵呵

其实我发贴的时候都说了，我不在乎哪一个人怎么看法，我记得有个妈妈说过，大家站的立场不同，结果就会有偏差，我也没有想过要得到所有人的支持，只是把事件呈现出来！至于你说我们是不是尊重这个大会计师，你也可以问问他，当初我们也没希望以这样的方式接帐，我们在公司以正规的方式希望他能到公司以正规的交接方式把帐交清，结果他电话里什么态度?你们当我是什么？你们要就过来拿，不要我就撕掉，做为老板你的帐放在这种人手里你会怎么想？何况我觉得这也是个很基本的工作交接，不存在对他人身的不尊重，我相信你们从事会计的都转过不少公司？难道你们离开公司的时候都不需要进行工作交接？没有什么过份的要求吧？那我们付钱接帐找一个会会计的人看一看帐是不是也有错？难道让我们两个什么都不懂的人去拿几本本子回来，然后把钱给他！如果你是老板你问心你会不会这样？你敢不敢这样就把钱给了把帐接回来？况且每个会计都有自己不同的记帐手法，了解清楚顺利交接这也是于情于理的事吧？

楼主倒是说得好听，你说的尊重就是拿600元换回大会计做好的完整的开帐，你以为这样是尊重吗？换作我也会很生气，不要就撕掉我觉得很正常，我自己做的东西我还未卖给你们呢，所有权还是属于大会计的，她撕自己的东西有何可非议？楼主那句“作为老板你的帐放在这种人手里你会怎么想”很可笑，那还不是你的帐呢。
虽然我觉得大会计的一些做法有违职业道德了。但不可否认的是楼主自身很明显的就是有过桥抽板的想法，以五十步笑百步，楼主是否觉得自己理亏在先？

      如果我真的是想过桥抽板我为什么明知道可能拿不回那盘帐还要坚持换人？我想你们或许真的是碰到太多这样的老板，我也不想再去考虑你们从什么立场去看这件事！难道我这样做我不知道意味着什么吗？我打一开始说换人的时候看到他的聊天回复就没想过他会给回一盘帐我。那我如此坚持是不是自找苦吃?他如果真的一手撕掉他自己做的那些凭证把原始凭证给可回我，我也没什么好说的，确实人家说明不收钱收回自己的东西，我最多只能说他不通人情，在职业道德上我不会提出异议！但是结果是怎么样？我不想一再重复啦。
      关于你们反复说的借手开帐的事我不想再重复了，第一从他接帐到现在从来未看过的帐也没有要求过他要把帐给我们看，我们也不知道什么所谓开帐，大会计师在最开始也没有把这个行规讲出来！第二，你们所谓的开帐难，为后期考虑的工作他有没考虑到，帐到底做的怎么样我无帐可查，因为我们从来就没见过他的帐！三，他给的帐是一盘烂帐，我们那500块钱不是买他帐的代价，不单不是不尊重他，反之恰恰是对他个人的尊重！因为我从来没有见过我要的那盘帐！事实从诚信角度和你们的行规我根本也有不给钱的权利！没有错吧？但我们还是把款付啦！象大家说的现在说明开盘帐的价钱才是多少，我这样收盘烂帐还给他500，我有必要这样多此一举吗？自己给自己找麻烦吗？钱反而还是其次，但是会算数的人想想道理是不是这样！你们都是学会计的分析数据的能力一定比我强。再多的话我也不想再说啦，隔壁的帖子我已经说的很清楚啦！请大家再有这样疑问的详细阅读，不要断章取义！

[ 本帖最后由 ilysyy 于 2009-3-7 02:54 编辑 ]

这件事应该说的我就先说到这里，不管大家都分别做为什么身份看待这件事，谁是谁非在大家静下抛开职业抛开一切附加身份思量的时候自会有一把公尺！在这里争个你输我赢对我来说意义并不太大，清缴在即，对于这盘烂帐我们现在什么处境大家很清楚，无论为了公司还是个人我都会把真理进行到底！对于这个大会计我只能说一句希望你对你自己的言行付上你应该付上的责任

是呀，真是公说公有理，婆说婆有理，既然当初不合眼缘，楼主为什么还要用他呢？

现在我先注明一个声明，我现在才知道这个是你们会计从业人员最关心的问题：我现在补充最后一个你们觉得最重要事实，因为我们当初不知道什么所谓开帐，所以也没想过要拿什么来证明我们没有这样的想法，但是很多东西注定的，虽然当初我不知道这段对话会对我们是不是处心积虑借手开帐，然后过桥抽板有着那么重要的意义，我相信有这样一段对话大会计应该还是不会忘记，因为正值清缴时期，而大会计对自己所做的帐务很有信心，主动提出把帐给回我们让我们自己找一个事务所清缴，他可以不一手包办！看看他的帐是不是过硬。大会计应该也记得我LG是什么态度，他说不用把帐给我们了，就放你那里，你找一间相熟的帮我们一起搞就好啦！如果我们真知道什么叫开帐，这个送上门的大好机会应该傻子也不会放过吧？至于这段对话属不属实，大家可以找那贴LZ求证！

对的，小风车我赞成你，我现在连你们行业人最关注的借手开帐的事实做出了最真实的呈现，我也没什么好再补充陈述的了！余下的那就是他自己对自己负不负责啦！不过这一事，你的出现确实让我对事务所的会计从业人员有了改观！其实会计的身价不是别人决定的，其实是由你自己决定的！

老细,呵呵,每个都差不多的!用最低的成本追求最大的利益!疑人不用,用人不疑!....

对，所以现在是疑人不用，我才情愿付上收烂帐的代价。这些东西我当初并不想说出来。但既然上了公众平台那我最起码会把我要说的呈现出来！当初又何苦咄咄逼人？得了烂帐付了钱还留了一肚子的心。其实这件事上我们并没有任何收益!

[ 本帖最后由 ilysyy 于 2009-3-7 11:31 编辑 ]