我在华侨医院问了,准备近期去做,手术费是5000,前面的检查费用是380,后面还要滴些眼药水,费用全部加起来不超5600吧,但是我的角膜薄,才492还是495,我忘记了,但是度数又高,而且还有散光,所以本来想做那种第2天旧可以马上上班,不耽误的,但是那个钟主任说我的不合适做那种,只能做另外一种,最终的效果都是一样,只是我做的那种是适合度数高,角膜薄的人,不好的就是可能滴眼药水的时间可能要更长一点,要半年左右,其他没有区别.我就只去问了华侨的价格,还有没有其他妈妈知道其他医院的价格的啊

半个月前我刚做完，在市一做的，不过因为我双眼相差大，我只做了很差的那只眼睛。手术前都很害怕，但是其实手术过程比拔牙还简单。做一只眼睛只需要5分钟，术前滴了一滴眼水，估计是麻痹作用吧，反正没打麻药，手术过程，人很清醒，什么都能看见，但就是不觉得疼。一个下午，医生可以给10个8个人做没问题，大家都是排着队进去的。术后带上透明眼罩，第二天一早复诊就可以摘眼罩了，然后医生做一系列检查，确定没问题，给你三瓶眼药水，回去按嘱咐滴就可以了。     我术后第二天检查的视力，眼睛从原来的0.2（475度）升到0.9，然后10天后复查，视力恢复到1.2. 当然术后两天看东西是很不适应的，容易疲劳，所以也不建议马上就上班，眼睛需要适应大概两个星期，看东西就自然很多了。    从术后第二天我就很注意观察眼球，根本看不出做过手术的痕迹，相信之后，做手术的地方也会愈合长在一起，所以我觉得那些什么10年后会盲的说话，是瞎说，根本和普通眼睛是一样的，只不过角膜薄点而已。当然要注意不要受到猛烈撞击，确实，角膜薄了，受力就没原装的好了。     上面就是我的大概感受，有什么问题再短我吧，乐意回答。希望更多妈妈可以象我一样，重回清晰世界。

找大医院做就不怕了，我认识的朋友都是去市一做的，他们会做很详尽的检查。也问过市一激光眼科的姑娘，她们说基本医院里可以做的医生和护士都做了，加上我自己不想带眼镜，所以下决心就做了，也没什么可怕的，已经很成熟了。市一也只有一个权威医生做，不用担心谁的手势不好。

这个妈妈,网上说话也要负责的,我已经做了九年了,现在还很好,在广州中山一做的,

我姐姐也做了七八年了,现在只能看到0.8,刚做的时候看到1.2.其他没反应的我也一直犹豫不敢做,害怕老的时候瞎了,也害怕自己是那个百万分之一的失败者,犹豫了好多的

这种手术的原理是激光消薄虹膜,来达到纠正近视的效果. 但是虹膜削薄的后果是什么呢?在运动或受外界压力的时候会造成虹膜破裂。。。。大家想想，那么多超有钱人为什么还要戴眼睛？很多医生收入很高，他们同样在戴眼睛。。。。。。还有，中央领导很多都戴眼睛。。。。。。

2楼]：在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大  学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。  LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手  术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使  患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝  大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多  医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个  阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！  　　本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等  医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，  角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在  一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另  一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供  体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁  啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未  表示任何异议。  　　作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看  法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当  于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然  而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今  还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现  圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按  照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100  度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越  容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以  后就濒临这个下限，很容易出现问题。  　　那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对  于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内  压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使  视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的  激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，  一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，  那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生  圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切  削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？  　　我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术  在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临  床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是  医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你  们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场  而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被  认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利  润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的  患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中  埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请  问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？  　　任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发  到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕  在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，  请你们大胆地去成为医生的实验品吧！

目前激光治疗的方法多采用准分子激光角膜切削术（PRK）及准感分子激光原位角膜磨削术(LASIK)。在眼的屈光系统中，角膜的屈光力占全部屈光力的 70%，角膜屈光力的轻度改变即能明显影响近视的度数。PRK及LASIK两种手术正是通过切削中央角膜，使之变薄而降低其屈光力来达到矫正近视目的的。 PRK多应用于治疗中低度近视，但由于破坏了角膜的正常解剖结构，术后可出现角膜上皮下雾状浑浊、青光眼或高眼压、眩光和回退等并发症。LASIK可以保持前部角膜组织的正常解剖结构，能够减轻术后角膜组织愈合反应所引起的上皮下浑浊和屈光回退，预后性较好，术后恢复和稳定性也较好，适合于中高度近视和近视散光的治疗。但LASIK也可能出现并发症，如感染、欠矫或过矫、角膜穿透、医源性角膜散光、继发性圆锥角膜、角膜瓣不规则、眩光等等。这些并发症如果及时发现并处理得当，大部分不会留下后遗症，也不会影响疗效。但是有些并发症确实妨碍视力恢复，比如术前近视术后过矫成高度近视；或术前无散光，术后成为高度散光等等。如果手术致存留的角膜太薄，则无法采用再次手术予以补救。又如，术中角膜穿透或术后继发严重的圆锥角膜，都可能令患者不得不接收角膜移植手术，给患者带来新的麻烦。     而且，眼部激光手术对年龄也有要求。若年龄小于18岁则不适合做，因为18岁以下者眼球未发育完全，屈光状态尚未稳定，故手术效果也不稳定。若盲目接受手术，一两年后视力极有可能回退。因此，两种手术均要求患者年龄在18~55岁之间，近视度数稳定2年以上。最佳手术的年龄是25岁至30岁。严重干眼病、突眼症及眼睑关闭不全、青光眼、单眼患者等是手术的绝对禁忌症。由于术后可能出现眩光的现象，所以司机等特殊职业者，需要慎重考虑手术。即使通过手术取得了良好的裸眼视力，也要定期检查眼底及视力。    随着科学技术的不断发展，有关治疗和矫正屈光不正（屈光不正包括近视、远视、散光）的方法和手段日新月异，有手术方法、有戴RGP、有戴OK镜、有戴软性隐形眼镜、有戴框架眼镜等。因为许多屈光不正的治疗方法在众多商家的参与下，使之商业化味道很浓。在商业的炒作下，顾客被铺天盖地的广告宣传迷失了方向。现今，手术方法越来越多地被年轻一族的屈光不正患者所采用，特别是有些商家只宣传其优点而淡化模糊其缺点，典型的例子是对于准分子激光手术（PRK、LASIK、PTK）治疗屈光不正的夸大宣传，在不实广告宣传的误导下，许多患者以为该项技术是万能的，完全不知道其可能产生的后遗症和危险。     例如，上海某医科大学附属医院眼科通过调查显示，好多病人单纯是为了摆脱对眼镜的依赖而选择激光手术；有的病人则是从美容的角度考虑激光手术。德高望重有权威的医学专家认为，仅仅是为了摆脱眼镜或隐形眼镜，而在正常眼睛上进行激光手术，是得不偿失的。     LASIK激光治疗屈光不正是上世纪90年代提出，是现在最常用的一种。术前必须要做眼底检查、眼压的测量、A型超声波、角膜地形图和屈光等的检查，然后进行术前表面麻醉，切开眼睛角膜的一部分，在被切开角膜瓣的下方即角膜基质层做激光切削，最后将切开的那部分角膜瓣复位，术后要点抗菌素和一些激素类药水。 那么，激光手术在治疗近视方面究竞有哪些优点和缺点呢？     激光治疗近视的优点：对于低度数和中度数屈光不正的顾客效果较理想，近视反弹率低，通过做手术可以在一段时间内暂时不需戴眼镜。     激光治疗近视目前存在的问题及弊端也是很明显的：因为此手术问世不久，目前眼科专家对其远期效果还无法统计和确定；有的患者在术后很长一段时间内要点眼药水，否则眼睛会干燥不适，有的甚至要点一辈子眼药水。此外，在手术的过程中和手术之后容易出现以下并发症： 1、角膜瓣偏离中心，角膜瓣对位不良，角膜瓣皱褶，角膜层间碎屑或血液残留； 2、激光切削偏离中心，角膜刀切穿角膜； 3、术后终生性眩光和眩目：在高度数近视较多见，看东西时有光晕； 4、欠矫或过矫：此种情况出现将要再次手术，再次手术后效果不很理想； 5、视力反弹：特别对高度近视的患者，术后几年视力开始下降； 6、最佳矫正视力下降：做手术后达不到配眼镜时所能达到的视力； 7、阅读困难，干眼症，角膜敏感性下降，疼痛； 8、不规则散光：几乎所有病人在术后有不同程度的不规则散光。 9、角膜感染，弥漫性层间角膜炎，角膜中心岛的形成： 10、角膜周边变性或瘢痕的形成，角膜中心色素沉着。

我是04年做的，那我是近视400多，现在暂时还好，我那时是特价，包检查费才4000，去年我介绍一个朋友去做时，好像是涨价了，要5000多了，就在中山医旁边做的，那家开了很多年了，还可以的。

听说这个手术会导致失明，10年8年后。

不会吧？这么严重？？？

半个月前我刚做完，在市一做的，不过因为我双眼相差大，我只做了很差的那只眼睛。手术前都很害怕，但是其实手术过程比拔牙还简单。做一只眼睛只需要5分钟，术前滴了一滴眼水，估计是麻痹作用吧，反正没打麻药，手术过程，人很清醒，什么都能看见，但就是不觉得疼。一个下午，医生可以给10个8个人做没问题，大家都是排着队进去的。术后带上透明眼罩，第二天一早复诊就可以摘眼罩了，然后医生做一系列检查，确定没问题，给你三瓶眼药水，回去按嘱咐滴就可以了。
     我术后第二天检查的视力，眼睛从原来的0.2（475度）升到0.9，然后10天后复查，视力恢复到1.2. 当然术后两天看东西是很不适应的，容易疲劳，所以也不建议马上就上班，眼睛需要适应大概两个星期，看东西就自然很多了。
    从术后第二天我就很注意观察眼球，根本看不出做过手术的痕迹，相信之后，做手术的地方也会愈合长在一起，所以我觉得那些什么10年后会盲的说话，是瞎说，根本和普通眼睛是一样的，只不过角膜薄点而已。当然要注意不要受到猛烈撞击，确实，角膜薄了，受力就没原装的好了。
     上面就是我的大概感受，有什么问题再短我吧，乐意回答。希望更多妈妈可以象我一样，重回清晰世界。

7 可是我好怕~~~

找大医院做就不怕了，我认识的朋友都是去市一做的，他们会做很详尽的检查。也问过市一激光眼科的姑娘，她们说基本医院里可以做的医生和护士都做了，加上我自己不想带眼镜，所以下决心就做了，也没什么可怕的，已经很成熟了。市一也只有一个权威医生做，不用担心谁的手势不好。

我也想了很久了，不过终究下不了决心做,毕竟是眼睛来的,好怕.我近视也很深也有散光.7

不过以前听说做了这种手术就不可以去高原地带了,不知道是真的还是假的8

我同事在广医二院做，前年吧，2只眼睛，好像4000不到。她说广医二院的仪器是第五第六代的，最新的。好像也不觉得她有什么不良反应喔。

不知老了后会怎么样，是不是还要戴眼镜。

我准备戴隐形的了。

这个手术，好多近视医生都不去做的。。。。不太好
将眼角膜削去一片,以后角膜老化就 瞎 了,等着做角膜移植吧

这个妈妈,网上说话也要负责的,我已经做了九年了,现在还很好,在广州中山一做的,

我姐姐也做了七八年了,现在只能看到0.8,刚做的时候看到1.2.其他没反应的
我也一直犹豫不敢做,害怕老的时候瞎了,也害怕自己是那个百万分之一的失败者,犹豫了好多的

而且我的眼睛视力两个相差都挺大,一个250,一个375,都是散光,还有砂眼,不知合适做不

呵呵,我不想变成瞎子

这种手术的原理是激光消薄虹膜,来达到纠正近视的效果.

但是虹膜削薄的后果是什么呢?在运动或受外界压力的时候会造成虹膜破裂。。。。

大家想想，那么多超有钱人为什么还要戴眼睛？很多医生收入很高，他们同样在戴眼睛。。。。。。

还有，中央领导很多都戴眼睛。。。。。。

2楼]：
在当前，我国近视眼发病率超过30%，而在中学生中，其发病率超过一半，而在大  
学生中的发病率竟高达74%！针对这一问题，出现了一种治疗近视眼的方法：LASIK。  
LASIK激光手术作为最近风靡一时的治疗近视眼的方法，从1997年开展第一例LASIK手  
术以来，至今为止，全中国约有几百万例病人实施了这一手术。LASIK能在短时间内使  
患者提高了视力，从而吸引了成千上万迫切想要摘除眼镜的人。然而，这些人中，绝  
大部分都是对这一手术一无所知的人，而在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多  
医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个  
阴谋！近视手术是本世纪医学界最大的阴谋！  

　　本人的一位朋友在2002年的3月在全国一家具有眼科特色的、非常有名的三级甲等  
医院实施了LASIK手术，在手术前，通过了医院的所有检查，且检查结果为一切正常，  
角膜地形图未发现任何异常，我那位朋友如愿地摘掉了那副850度的眼镜， 然而就在  
一个月前，我那位朋友发觉自己的视力竟大幅回退，且有大量不规则散光。后来到另  
一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。圆锥角膜的最终结果就是角膜移植，而角膜供  
体又十分紧张，我的那位朋友现在的感觉是生不如死。要知道我那位朋友只有30多岁  
啊，现在丈夫等着和她离婚。而她做手术前，我得知其在该三甲医院手术，当时也未  
表示任何异议。  

　　作为一名医生，对于眼科知识略知一二，下面我就对于这一问题发表我个人的看  
法。首先，LASIK的原理是在角膜上130-160um（1um为1/1000毫米）处做一个瓣，相当  
于一个在角膜上的凹透镜，通过改变角膜基质的曲率，以达到矫正近视的目的。然  
而，角膜基质不能无限制地切削，必须保留一定的安全厚度，一般公认为410um（至今  
还无确切的证据证明），或者说，角膜基质的厚度必须保留250以上 ，否则就会出现  
圆锥角膜。而一个正常人的角膜厚度约在500到600um之间 ，而每减少100度近视，按  
照6.5mm的切削直径（切削范围）要切削14um的深度，而按照6.0的切削直径，则每100  
度要切削12个单位，此外，散光所要切削的厚度和近视是一样的。所以，度数越深越  
容易发生危险。而由于410是个下限，近视加散光共600-800度左右的人一般切削好以  
后就濒临这个下限，很容易出现问题。  

　　那么，LASIK致命的缺点是什么呢？我们知道，正常的角膜足能抵挡的住眼内压对  
于角膜的压力。而由于LASIK切削的是角膜组织，切削后的角膜组织无法抵挡得住眼内  
压对于角膜的压力，因而角膜会逐渐变尖，最终形成圆锥角膜，圆锥角膜的后果是使  
视力永远丧失。而一些医院为了获取暴利,没有将这一后果告知患者.另外,医院所说的  
激光手术不会致盲的观点是错误的，而圆锥角膜就可以被认为是间接的致盲。此外，  
一些医院认为保留410就是安全底线，那么请问有何依据？低于410会产生圆锥角膜，  
那么谁能保证那些角膜厚度濒临下限的人不会在10年左右时间内,角膜逐渐变形而产生  
圆锥角膜？又有哪位眼科权威人士能站出来保证那些因高度近视(600度以上)而需要切  
削较多角膜组织的人不会在15年或是20年后出现问题呢？  

　　我们知道，一项医学技术从发明到适用于临床，必须经过一个观察期。LASIK技术  
在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临  
床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是  
医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品，请问你  
们还是人吗？医生被称做是白医天使，你们的职责是救人，而不是为了瓜分一个市场  
而去把一项不成熟的技术用来害人！实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被  
认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！每一例手术能为你们带来上千元的利  
润，而为了这些利润，你们竟然把广大的患者当实验品，隐瞒手术风险，而使广大的  
患者冒着在若干年后要成为盲人或准盲人的风险，你们心中何安！在几百万人的眼中  
埋下一颗定时炸弹，你们良心何存？！现在大城市的三级甲等医院都出现了问题，请  
问你们那些不发达地区的小医院又拿什么担保手术的安全性呢？  

　　任何一个看到这篇文章的有良知的人，如果你觉得这篇文章有道理的，请你转发  
到别的论坛，让更多的人了解事实的真相。广大患者尤其是青年朋友，如果你们不怕  
在若干年后正值事业颠峰且作为家庭鼎梁柱的你们成为一个盲人或准盲人这一事实，  
请你们大胆地去成为医生的实验品吧！

目前激光治疗的方法多采用准分子激光角膜切削术（PRK）及准感分子激光原位角膜磨削术(LASIK)。在眼的屈光系统中，角膜的屈光力占全部屈光力的 70%，角膜屈光力的轻度改变即能明显影响近视的度数。PRK及LASIK两种手术正是通过切削中央角膜，使之变薄而降低其屈光力来达到矫正近视目的的。 PRK多应用于治疗中低度近视，但由于破坏了角膜的正常解剖结构，术后可出现角膜上皮下雾状浑浊、青光眼或高眼压、眩光和回退等并发症。LASIK可以保持前部角膜组织的正常解剖结构，能够减轻术后角膜组织愈合反应所引起的上皮下浑浊和屈光回退，预后性较好，术后恢复和稳定性也较好，适合于中高度近视和近视散光的治疗。但LASIK也可能出现并发症，如感染、欠矫或过矫、角膜穿透、医源性角膜散光、继发性圆锥角膜、角膜瓣不规则、眩光等等。这些并发症如果及时发现并处理得当，大部分不会留下后遗症，也不会影响疗效。但是有些并发症确实妨碍视力恢复，比如术前近视术后过矫成高度近视；或术前无散光，术后成为高度散光等等。如果手术致存留的角膜太薄，则无法采用再次手术予以补救。又如，术中角膜穿透或术后继发严重的圆锥角膜，都可能令患者不得不接收角膜移植手术，给患者带来新的麻烦。

    而且，眼部激光手术对年龄也有要求。若年龄小于18岁则不适合做，因为18岁以下者眼球未发育完全，屈光状态尚未稳定，故手术效果也不稳定。若盲目接受手术，一两年后视力极有可能回退。因此，两种手术均要求患者年龄在18~55岁之间，近视度数稳定2年以上。最佳手术的年龄是25岁至30岁。严重干眼病、突眼症及眼睑关闭不全、青光眼、单眼患者等是手术的绝对禁忌症。由于术后可能出现眩光的现象，所以司机等特殊职业者，需要慎重考虑手术。即使通过手术取得了良好的裸眼视力，也要定期检查眼底及视力。

    随着科学技术的不断发展，有关治疗和矫正屈光不正（屈光不正包括近视、远视、散光）的方法和手段日新月异，有手术方法、有戴RGP、有戴OK镜、有戴软性隐形眼镜、有戴框架眼镜等。因为许多屈光不正的治疗方法在众多商家的参与下，使之商业化味道很浓。在商业的炒作下，顾客被铺天盖地的广告宣传迷失了方向。现今，手术方法越来越多地被年轻一族的屈光不正患者所采用，特别是有些商家只宣传其优点而淡化模糊其缺点，典型的例子是对于准分子激光手术（PRK、LASIK、PTK）治疗屈光不正的夸大宣传，在不实广告宣传的误导下，许多患者以为该项技术是万能的，完全不知道其可能产生的后遗症和危险。

    例如，上海某医科大学附属医院眼科通过调查显示，好多病人单纯是为了摆脱对眼镜的依赖而选择激光手术；有的病人则是从美容的角度考虑激光手术。德高望重有权威的医学专家认为，仅仅是为了摆脱眼镜或隐形眼镜，而在正常眼睛上进行激光手术，是得不偿失的。

    LASIK激光治疗屈光不正是上世纪90年代提出，是现在最常用的一种。术前必须要做眼底检查、眼压的测量、A型超声波、角膜地形图和屈光等的检查，然后进行术前表面麻醉，切开眼睛角膜的一部分，在被切开角膜瓣的下方即角膜基质层做激光切削，最后将切开的那部分角膜瓣复位，术后要点抗菌素和一些激素类药水。
那么，激光手术在治疗近视方面究竞有哪些优点和缺点呢？

    激光治疗近视的优点：对于低度数和中度数屈光不正的顾客效果较理想，近视反弹率低，通过做手术可以在一段时间内暂时不需戴眼镜。

    激光治疗近视目前存在的问题及弊端也是很明显的：因为此手术问世不久，目前眼科专家对其远期效果还无法统计和确定；有的患者在术后很长一段时间内要点眼药水，否则眼睛会干燥不适，有的甚至要点一辈子眼药水。此外，在手术的过程中和手术之后容易出现以下并发症：

1、角膜瓣偏离中心，角膜瓣对位不良，角膜瓣皱褶，角膜层间碎屑或血液残留；
2、激光切削偏离中心，角膜刀切穿角膜；
3、术后终生性眩光和眩目：在高度数近视较多见，看东西时有光晕；
4、欠矫或过矫：此种情况出现将要再次手术，再次手术后效果不很理想；
5、视力反弹：特别对高度近视的患者，术后几年视力开始下降；
6、最佳矫正视力下降：做手术后达不到配眼镜时所能达到的视力；
7、阅读困难，干眼症，角膜敏感性下降，疼痛；
8、不规则散光：几乎所有病人在术后有不同程度的不规则散光。
9、角膜感染，弥漫性层间角膜炎，角膜中心岛的形成：
10、角膜周边变性或瘢痕的形成，角膜中心色素沉着。

我是坚决不做的，这个手术根本还不成熟，没有人知道三四十年后怎么样，我三十年后才五十岁啊，人生还有一半要过呢，全世界第一个做的那个人后来就瞎了