28说:
楼主不如给神童做的《我的理想:做一个优秀公民》的作文给我仰视仰视;也好给我们这小区,我才问来着,一个个全说不清楚什么是优秀的公民的几个小学生学习学习。
九月何必如此,我女儿并非神童,而且,她的确是随意写的,你也不必去仰视什么。
老师评语:“优秀的公民”不能作为人生理想!狂晕
951490家有小学生
全部回帖
我个人觉得,小孩子写“理想”的话题,都只是在发挥想像力而已,实际根本写不出真正的人生理想。真正的人生理想,是一个人在对社会有较深刻的认识,对人生有较深的领悟之后,明确了价值观,有了信仰之后才可能产生的。就如马斯洛的层次需要论中提到的,最高的需要是“自我实现”,只有“自我实现”才是真正的理想,诸如科学家之类的,这只是职业理想,并非人生理想。一个人愿意投入自己毕生的精力,甚至不惜牺牲生命的去热爱的事业,才是真正的理想。
2010/08/05回复
重要的是,不管小孩写出什么样的理想,老师和家长都应该鼓励(除了危害社会他人的“理想”),并加上有启发性的点拔。让小孩写关于理想的作文,只是进行理想教育的契机而已。如果老师把一个好的理想(尽管它可能无法实现)一语否定的话,那只能说这样的老师水平太差,把理想教育的机会变成了毁灭理想的机会。
[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 01:02 编辑 ]
[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 01:02 编辑 ]
2010/08/05回复
另外,九月提到关于理想的作文,“成年人写,很容易写成超级恶心的表决心,……”,九月是个有见识的人,我很想和九月探讨一下,这样的现象究竟有多普遍?“很容易”,如果进行量化,写关于理想的作文会变成“超级恶心的表决心”中国的成年人大概占百分之几?“成年人写(关于理想的话题),很容易写成超级恶心的表决心,……”,这样的现象正常吗?是什么原因造成的?
[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 01:16 编辑 ]
[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 01:16 编辑 ]
2010/08/05回复
九月微凉:
这事情单独想,哦,我的孩子的理想是做个优秀的公民,多么朴素而伟大的理想,被老师泼了冷水,真的很不爽!可再想想,做个优秀的公民,这么宽广的一个体裁,小学生刚起步学写作文,多么的不容易写好,所以,我们小时候写这个作文的具体命题,其实是这样的:《我的理想(职业)》,理想职业变成窄命题,就容易写得多了,老师要求孩子从基础写起,也不无老师的道理,孩子是没有具体理解老师的要求还是老师表达得不好,这方面不清楚了;发生这样的类似的事情,家长如果轻易动怒,后果必然是孩子对老师已经萌芽的对立情绪被家长的情绪带动而加深,而从小和老师情绪对立的孩子,很少能够一直脾气好成绩好。教子有什么良方我不懂,但用成年人的角度,冷静的多方面出发想问题,做好孩子和老师之间出现问题的时候的桥梁,灵活的处理这样的可大可小的事情,既告诉孩子优秀的公民是个很好的理想,也告诉孩子,既然是命题作文就要具体分析题目要求,从要求出发去写作文,这不就结了吗?那还晕啥啊。[ 本帖最后由 九月微凉 于 2010-8-3 09:45 编辑 ]
查看原文支持九月!
"教子良方"这个ID很有吸引力,但看了两个贴,有点失望!
"教子良方"这个ID很有吸引力,但看了两个贴,有点失望!
2010/08/05回复
支持楼主!我认为做一个优秀的公民虽然不是一种职业,但是是做人的一种良好素质。抛开政治体制不谈,中国东部几个发达城市和发达国家的物质水平相差不大,甚至某些硬件方面还更好些,但为什么国外一些城市感觉就是舒服些,很重要的一个因素就是人群或说公民整体素质的差异。
“做一个优秀的公民”题目虽然很大任谁哪怕白岩松也不一定说得完美,但是小孩子有这种朴素的、良好的想法难道不应该鼓励吗?理想必须是一种职业吗?我的理想是世界和平没有没有战争不可以吗?我的理想是有一天能登上月球不可以吗?我的理想是有一天能周游世界阅尽人生百态不可以吗?时至今日社会发展多元化的今日、不断反思传统教育弊端的今日,难道老师还是认为小孩子写“我的理想是做科学家”这样的八股文才是伟大的理想吗?即便如此,又有几个小孩子真正写得清科学家具体是做什么的呢。
“做一个优秀的公民”题目虽然很大任谁哪怕白岩松也不一定说得完美,但是小孩子有这种朴素的、良好的想法难道不应该鼓励吗?理想必须是一种职业吗?我的理想是世界和平没有没有战争不可以吗?我的理想是有一天能登上月球不可以吗?我的理想是有一天能周游世界阅尽人生百态不可以吗?时至今日社会发展多元化的今日、不断反思传统教育弊端的今日,难道老师还是认为小孩子写“我的理想是做科学家”这样的八股文才是伟大的理想吗?即便如此,又有几个小孩子真正写得清科学家具体是做什么的呢。
2010/08/05回复
关于理想,我就不明白做一名优秀的公民为什么不能作为人生的理想了。
关于写作文,什么条条框框都是次要的,关键还是人的思想。文章的好坏,在于你传达的思想。实在想不通那些低年级的作文补习班怎么会有那么多人去上课。我是坚信多看课外书,多吸收些知识,打好数学基础,长大一定不怕写作文的。
关于LZ,我绝对认是他那批判游子吟的帖子自毁形象的。
关于写作文,什么条条框框都是次要的,关键还是人的思想。文章的好坏,在于你传达的思想。实在想不通那些低年级的作文补习班怎么会有那么多人去上课。我是坚信多看课外书,多吸收些知识,打好数学基础,长大一定不怕写作文的。
关于LZ,我绝对认是他那批判游子吟的帖子自毁形象的。
2010/08/05回复
“我是坚信多看课外书,多吸收些知识,打好数学基础,长大一定不怕写作文的”,数学基础是非常重要的。看看那些著名的哲学家,数学和篁的基础都非常的数学家好。
[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 14:59 编辑 ]
[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 14:59 编辑 ]
2010/08/05回复
songnengneng:
其实也不能全怪老师。这个社会,有需求才会有服务。老师之所以这样教,就是因为不少家长有这个需求嘛。写作文是个技术活,而且是反映一个人综合素质的学问。而小孩子人生经历不多,除了想象力和复制能力强以外,思考逻辑、文字运用、个人经历、生活环境、对各种领域的涉猎等等根本不足以写一篇很好的作文,能写出自己风格的也就不错了。从这个角度来讲,学好写作文是一个很漫长的过程,不是一朝一夕就能出成果。但是不少家长想要结果,他们没那个耐性去等老师慢慢引导学生的写作思维。那么老师怎么办?只能通过传授所谓的“写作模板”去让学生快速“复制”好作文的写作模式。LZ所说的这件事,就是在以上这个大背景下的其中一些现象——》题目空泛,潜在内容却很狭窄。没办法,谁叫这个社会节奏越快,急功近利的思潮越来越盛呢。各位家长还是自求多福吧。
查看原文是的,我们其实真不能全怪老师,老师也是现行教育制度下的产物。
2010/08/05回复
九月说:老实说看这样的帖子真挺不想说话的,不过如果只是单纯附和,那就失去了反思的意义了。
严重赞同九月的说法,贴子的意义在于表达,交流,甚至辩论(妈妈网也有“我的辩论”这个栏目),辩论的目的在于共同提高,而不是在乎“赢”,如果谁“赢”了,就表示这个人固守自己的观点,没有从别人的观点中获得提高。
严重赞同九月的说法,贴子的意义在于表达,交流,甚至辩论(妈妈网也有“我的辩论”这个栏目),辩论的目的在于共同提高,而不是在乎“赢”,如果谁“赢”了,就表示这个人固守自己的观点,没有从别人的观点中获得提高。
2010/08/05回复
wuqin020:
我很喜欢这个孩子,非常有主见,有思想。有思想才能写出打动人的文章。不要求结果是不是写出了算是“好作文”的文章,但孩子能把内心的话写出来真是很难得。这样的孩子会有出息的。
查看原文谢谢对孩子的肯定。我也很赞同你的观点,写作文要有真诚、有思想,正如九月所说,如果成年人来写《我的理想》,很容易变成恶心的“表决心”,之所以令人恶心,恐惧最重要的原因是没有真诚,都讲假话,都在迎合,但我不清楚是迎合别人还是迎合自己。如果是在潜意识里迎合自己,那恐怕是最糟糕的问题。
2010/08/05回复