嗯 我刚才复制和表达都不完整,“只要打好数学基础就不怕写作文”这当然是不成立的。
[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 15:00 编辑 ]
老师评语:“优秀的公民”不能作为人生理想!狂晕
951390家有小学生
出差回来后,女儿的作文也发回来了,我一看老师的评语:“优秀的公民不能作为人生的理想!”
狂晕!这竟然是广州比较著名的小学,赞助费达十万元的小学!!!
各位家长,您对孩子的人生理想有什么看法?对这位老师的评语有何见解?
[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-7-31 21:36 编辑 ]
2010/07/31
全部回帖
songnengneng:
其实也不能全怪老师。这个社会,有需求才会有服务。老师之所以这样教,就是因为不少家长有这个需求嘛。写作文是个技术活,而且是反映一个人综合素质的学问。而小孩子人生经历不多,除了想象力和复制能力强以外,思考逻辑、文字运用、个人经历、生活环境、对各种领域的涉猎等等根本不足以写一篇很好的作文,能写出自己风格的也就不错了。从这个角度来讲,学好写作文是一个很漫长的过程,不是一朝一夕就能出成果。但是不少家长想要结果,他们没那个耐性去等老师慢慢引导学生的写作思维。那么老师怎么办?只能通过传授所谓的“写作模板”去让学生快速“复制”好作文的写作模式。LZ所说的这件事,就是在以上这个大背景下的其中一些现象——》题目空泛,潜在内容却很狭窄。没办法,谁叫这个社会节奏越快,急功近利的思潮越来越盛呢。各位家长还是自求多福吧。
查看原文是的,我们其实真不能全怪老师,老师也是现行教育制度下的产物。
2010/08/05回复
九月说:老实说看这样的帖子真挺不想说话的,不过如果只是单纯附和,那就失去了反思的意义了。
严重赞同九月的说法,贴子的意义在于表达,交流,甚至辩论(妈妈网也有“我的辩论”这个栏目),辩论的目的在于共同提高,而不是在乎“赢”,如果谁“赢”了,就表示这个人固守自己的观点,没有从别人的观点中获得提高。
严重赞同九月的说法,贴子的意义在于表达,交流,甚至辩论(妈妈网也有“我的辩论”这个栏目),辩论的目的在于共同提高,而不是在乎“赢”,如果谁“赢”了,就表示这个人固守自己的观点,没有从别人的观点中获得提高。
2010/08/05回复
wuqin020:
我很喜欢这个孩子,非常有主见,有思想。有思想才能写出打动人的文章。不要求结果是不是写出了算是“好作文”的文章,但孩子能把内心的话写出来真是很难得。这样的孩子会有出息的。
查看原文谢谢对孩子的肯定。我也很赞同你的观点,写作文要有真诚、有思想,正如九月所说,如果成年人来写《我的理想》,很容易变成恶心的“表决心”,之所以令人恶心,恐惧最重要的原因是没有真诚,都讲假话,都在迎合,但我不清楚是迎合别人还是迎合自己。如果是在潜意识里迎合自己,那恐怕是最糟糕的问题。
2010/08/05回复
铁扇公主:
好的作文不但要有论点而且要有论据支撑。而且优秀的公民是应当是社会的一个基本要求。理想是不断努力可能永远也达不到。与其在这牢骚,还不如和老师探讨一下更好。
查看原文不赞同。不断努力可能永远也达不到的是梦想,理想是很有可能实现的,我们很多人的今天不是我们幼时理想的样子,最主要的原因是我们长大后改变了幼时的想法。即便梦想在某个历史阶段是根本不可能的,在下一历史阶段可能变为现实。例如:飞行、登月、解放黑奴,曾经都是古人做梦都想不到的。
没有发牢骚,只是觉得老师的理解太狭隘。
没有发牢骚,只是觉得老师的理解太狭隘。
2010/08/05回复
:
这个我还真不明白什么逻辑了
6
钱伟长的经历又怎么能证明物理学家、数学家不会写文章呢?
难道他那些价值非凡的学术文章都是别人代笔的?
6钱伟长的经历又怎么能证明物理学家、数学家不会写文章呢?
难道他那些价值非凡的学术文章都是别人代笔的?
2010/08/05回复
支持楼主。。。
2010/08/05回复
这位老师的水平不是一般的低,孩子能有这么纯粹而且伟大的理想,实在应该好好鼓励,我不知道老师从哪个角度出发,但是至少对孩子是会造成严重的影响的,幸好楼主引导得很好,是一位水平很高的妈妈。
再一次对中国的老师感到失望,这样的老师,教出来的孩子,怎么会有想象力和社会责任感
再一次对中国的老师感到失望,这样的老师,教出来的孩子,怎么会有想象力和社会责任感
2010/08/05回复
dandanyuan:
这个我还真不明白什么逻辑了
6 钱伟长的经历又怎么能证明物理学家、数学家不会写文章呢?难道他那些价值非凡的学术文章都是别人代笔的?
查看原文
6 钱伟长的经历又怎么能证明物理学家、数学家不会写文章呢?难道他那些价值非凡的学术文章都是别人代笔的?就是呀,事实上数学是哲学的重要基础。哲学家严密的逻辑思维需要过硬的数学基础。
2010/08/05回复