导致今日的局面，是国家的政策已经将医疗 & 教育作为产业化，所以薪酬标准也必然以产业作为定性

这个概念就同10年前国家提出的高薪养廉的概念，异曲同工

作为一个在校学过心理学的人，应该知道如何应对问题以及处理问题；归根到底，现在不是家长逼学校去承担这个责任，更多的是政府的问题

我们一直都在说教育局离谱，说法制办法盲，但从来没有怪责家长！因为我们也是家长，我们也知道做家长的难处！

请问你又作为一名什么来说话?!  不要太抬举自己, 去指点评价别人,什么称职不称职,该如何如何~

大家都不能把自己的观点意见强加别人,也不应该把自己的负担强加于人去解决!

国家要文明,首先制度要分明,既然有法律,有职业条例,为什么领导和民众,不去遵守呢?!!

劳动法既然规定 8小时的劳动时间, 那大家起码就先尊重这点,不是吗?!

老师, 从早上7点就要到校运作, 那你会计数啦, 凭什么还要别人贱价加班到6点?!

再说, 老师就算不是上课,但除了上课的时间外,还得做其他事情, 那也是上班工作啊

你倒说得轻松, 什么那些工作可自己自由安排时间, 时间面前人人平等,你是24小时一天,难道

老师就48小时啊?!  你的时间宝贵,难道别人的时间就不值钱啊?! 真是的!

自私的人!  把自己的负担推给别人, 把自己的快乐建设在别人身上, 剥削别人的利益来成就自己!

我不是老师!!

所以一直在看的时候，真心不明白，点解到最后是家长同老师成为了对立面~~冤有头，债有主

真的很反感某些人动不动就说“不适合做老师”，上纲上线的。5点半以后的时间是家长应该负责的，如果因为老师不愿意托管到6点就说不适合做老师，那试问对政府规定托管到6点而偷笑的家长是不是也不称职呢？？？

同意你的观点！看看这里的评论，真心觉得当年做老师的妈妈叫我不要做老师，太有先见之明了。

具体到哪些地方吧。我的同学不是广州大城市的。一些乡镇。没有压力。他们讲刚开始的时候尽责一样，天天备课。到后来牛B的要死，基本上不用备课

你向同学了解下课本会否改版？广州这几年小学课本几乎每一年都在改版，不备课，可以吗？不要用别的地方老师跟广州的比，根本没可比性

作为家长，我是很理解老师的，我小学同学当中，为数不少是小学老师，甚至我妈妈也是老师。我亲眼目睹老师工作不轻松，有次跟同学吃饭，她是数学老师，负责四年级三个班的数学教学，在点菜前有些空闲的时间，她把一堆数学试卷拿出来批改，在吃饭时讲述现在当小学老师各种压力和工作量大，幸亏她还不是班主任。
换个角度想吧，如果中午剥夺老师休息时间，下午要在校托管孩子到六点，加上每个老师都是有家庭和孩子吧，回到家各种家务事的忙，老师已经筋疲力尽，一个人的精力是有限的，试问这样的强度工作时间，老师还有哪些精力放在教研上。在旅游时，跑了几个国外的国家，总结一下，在发达的国家，多数孩子们只需要上半天课，下午的时间都是由孩子自由支配的，但他们上课的5节课，教学质量是很丰富、生动的。这也是源于老师有充足时间为课件做好各种的备课。回归中国，如果剥夺老师的时间和精力，那教学质量无从保证。
从孩子的角度来看，我也不太赞成孩子留校到6点才放学，孩子留校，学校首先想到的是安全问题，是不容许孩子开怀去玩耍的，让孩子长时间在一个约束的环境下，对孩子的身心健康发展来讲不是一件好事。另外一个，孩子留在学校做作业，把功课都推给老师辅导完成，我真心为老师感到压力很大和很疲倦。我们家长完全可以做甩手掌柜的做法是否对孩子有利，孩子的教育归根到底是家庭教育为主。
看到这个，家长可能说，那低年级3点钟就放学，对于我们双职工的家庭来讲，如何办？目前从我孩子的班上来看，他们一部分是家里的老人家接送的，从家庭常规的结构，孩子读小学，家里的老人家一般都是50-60岁左右，也是老人家刚退休和精力可以的年龄，让家里的老人接送一下孩子，一天下来总有事件做也算是好事。如果孩子可以留校到六点，很坦白，我们可能不再需要老人家来城市帮我们，而我们双职工的家庭，一年到头，最多才有15天年年假，甚至这15年年假一大部分都拿去旅游，这样算一来，我们跟老人家（父母）相处的时间多少，中国的老人老年只会越来越孤单无助。还有一部分的家庭，是没有老人帮助的，那他们会是家庭其中一成员不上班，做全职妈妈，其实有大部分的全职妈妈还是高学历的人群，社会文化变化，她们觉得家庭教育、子女的健康成长甚比金钱重要。在西方发达的国家，或者拿相邻华人比较多的新加坡国家来讲，他们全职妈妈的比例占社会80%。也有数据表明，全职妈妈培养出来的孩子更优秀。再一小部分，没有老人家帮助的，又是双职工家庭的，那把孩子放在社会上的托管也是可行的，但前提是，社会一定要完善社会上的托管机构。其实很多家长抱怨社会上的托管机构太贵了，但试问现在的租金这么贵、人工这么贵，再加上责任大，一个月几百元相比全职妈妈的成本、请保姆的成本还是低多了。我自己的孩子中午也放在学校附近的托管中心，真心觉得还可以。
说这么多，我还是觉得赡养孩子最终责任是家庭，而不能一味推向学校和老师的身上。如果放学延长到6点，全部的费用财政拨款，那我相信所有的家长都会让孩子留校到六点，试问原来是家长一对一来管孩子，或者社会机构一个对几管孩子，现在变成一个老师管全班40多名学生，老师能看得过来吗？如果出现了安全事故，那学校和政府是否也愿意一起埋单，承担责任？

我都讲了山沟沟的地方咯。没讲你这里广州这个的大都市啊。

如果是这样子，就不要拿山沟沟里的老师跟广州的老师来比较。我只知道小孩的班主任从一年级开始就是不到6点不下班，并非你所说不用备课上台就讲

个地方都不一样。边行都有的难处。不可否认学生如果托管到6点，确认蛮辛苦的。如果按照你讲的，老师不到6点不下班，学生留到6点不影响老师下班

不对吧,比如原来学生4点放学,老师还有工作要做,六点下班.如果学生再需要老师看管到6点,假设老师原来的工作量没减,因为需要同时看管学生,工作效率必然大减,还可以做到6点下班吗?7点下班都不错了
作为一个小学生的家长,我不会为这样的政策叫好,这分明就是打着为大多数人的旗号损害少数人的合法利益.政府如果想做得更合情合理,本来可以通过政府购买社会服务的方式,由财政买单,而不是单方面加重某一方的责任

那也是。其实有家长买单比较合理。政府有些没有考虑到老师的一些难处。反正我那个做老师的同学感叹的好“家中的春天，老师的严冬”啦。

时间来不及啊

虽然是这样 但是我们一年下来报销额度只有两千大元 超出部分 自己年底要垫付

但是并不是所有家长都愿意交钱啊
不愿意的家长就会去教育局投诉学校乱收费
之前取消学校的托管不就是正义的记者为家长声张权益，投诉学校乱收费吗

广州市不只是就你一个教师