用身高为孩子划界限合理吗?
15030138家有小学生
中国是鼓励孩子个子矮,矮个的孩子有优势,为父母省钱啊!中国不平等待遇从小就感受了,终生享用啊!
2011/05/30
全部回帖
karenlau1976:
非常不合理。我有个身高超过1.2m读幼儿园大班的女儿,乘坐公交遭遇尴尬。公交和地铁的乘务员都告诉我,她必须买全票。因为公交没有半票,只要身高超过1.2m就要购票。羊城通学生卡可以半价,但是幼儿园没法办理。到底是应该提高购票的身高标准,还是为幼儿办理学生卡呢?
查看原文严重同意,深切感受,儿子就是这样,快1.30米了,大班,学生卡又办不上,羊城通又不能连刷,经常要遭遇给全票,没有零钱或钱不够的情况,特别是那些司机的样子,好像我们要占多大的便宜似的,弄的整车的人都看着我们,今早就是这样。学生卡又办不上,还要被司机呵斥,难道孩子长得高有错吗?如果身边有个个矮点的孩子和家长,他们肯定会深表庆幸,幸好我的孩子还不够高。
2011/05/31回复
waterstong:
如果我孩子能在三、四年级超越150CM,我愿意买票。
查看原文同感,我儿子在读中班,5岁1米17,我告诉他,再努力长,长到1米2妈妈给你买票,我觉得是件很光荣的事情。
2011/05/31回复
bujidele:
按身高标准应该是相对最合理的,交费的根本依据还是占用了多少车上的空间,不管孩子几岁,达到了成人的身高就占用了同成人一样的空间,交成人一样的费用没什么不合理的。 如果按年龄算也不经济,试想如果每个孩子都像老人一样办一个证,我们纳的税还要再养活多少公务员办这个事? 身高很直观,也没办法作假,还能体现出按占用社会资源多少来缴费的公平精神,应该是缺陷最少的办法了。
查看原文讲得太好了!我女儿到读大班的时候应该也要买票了,但我很乐意交这个钱!
2011/05/31回复
bujidele:
按身高标准应该是相对最合理的,交费的根本依据还是占用了多少车上的空间,不管孩子几岁,达到了成人的身高就占用了同成人一样的空间,交成人一样的费用没什么不合理的。 如果按年龄算也不经济,试想如果每个孩子都像老人一样办一个证,我们纳的税还要再养活多少公务员办这个事? 身高很直观,也没办法作假,还能体现出按占用社会资源多少来缴费的公平精神,应该是缺陷最少的办法了。
查看原文 支持按身高买票,按岁数太麻烦了。
2011/05/31回复
helloevery1:
同意这个,直观的身高好操作些,如果真要按年龄,比如地铁是不是要增加很多员工来辨别呢?
查看原文外国是依靠民众自己的素质去购买相应的半票的,然后采取偶尔抽检制度,万一应该购买全票的购买了半票,处以巨额罚款,并可能被拘留的方式作为对那些不守规矩做出阻吓作业,有胆子你就乱买半票,查出来比没票还严重得多,看你敢不敢呗。
等我们的国民素质大幅度提高后,也就可以实行这种更公平的制度了,可惜你看亚运会期间,说免票,结果什么人都招惹出来了。都有不怕挤死的勇气,我看暂时也就这样算了吧。
我们家在1.1要购票的时候超过了1.1,等1.2出台的时候,又过了1.2, 如今10岁的人,马上1.5了,实在也不是能占到便宜的人,可是总得有一种政策管理吧,既然年龄暂时难操作,那么就先用尺子量吧。
高个子其实在一生中还是能占很多便宜的,多花这点,值。
等我们的国民素质大幅度提高后,也就可以实行这种更公平的制度了,可惜你看亚运会期间,说免票,结果什么人都招惹出来了。都有不怕挤死的勇气,我看暂时也就这样算了吧。
我们家在1.1要购票的时候超过了1.1,等1.2出台的时候,又过了1.2, 如今10岁的人,马上1.5了,实在也不是能占到便宜的人,可是总得有一种政策管理吧,既然年龄暂时难操作,那么就先用尺子量吧。
高个子其实在一生中还是能占很多便宜的,多花这点,值。
2011/05/31回复
是的,我也觉得家长们有时候对一些制度规定过于敏感啦,这个世界哪来的绝对公平下公正啊,如果小朋友都按年龄,到时候一个个检查身份证家长们又要抱怨排队时间过长啦,手续太繁琐啦。所以不是原则性问题不必过于在意的,要不然也可以提一些自认为公正的制度让政府参考嘛,集思广益也是好的,现在信息渠道这么多,政府也会越来越多地关注民意的。
2011/05/31回复
loverat:
我家那个很快就要面临这个问题了!我们买票的时间应该是还在读中班的时候。4岁8个月,115CM,按照上小学的时间表应该是读小班。今年年底应该会到120CM了,那个时候就要买票了。最好能够按照年龄划分,这样公正一点吧。就象给老人的优待票一样啊,老人都是按年龄免费的,又不是按照外观的老年程度,例如白头发的多少来免费的。
查看原文我家的囡囡3岁了,到9月份先升小班.现在就已1米高了,很快也要和你们一样了.
2011/05/31回复