是啊,我也支持应该以年龄来买票,不应以身高,因为现在这个年代大部分的小孩都已经很高的了,现在营养好嘛!
用身高为孩子划界限合理吗?
15035138家有小学生
全部回帖
是呀,现在的小孩身高跟我们儿时时已经有很大区别了,就像现在人的寿命普遍延长,社会保险就会提高年龄段来享受养老待遇,而现在的小孩,由于营养到位,普遍都我们儿时同龄身高要高出1-2厘米了,记得儿时,七、八岁都还可以享受免票的,而现在幼儿园的中班的小朋友才四五、岁都因身高超过1.2M,就不能享受免票,确实有点不合理!
2011/05/31回复
junhung:
去吃自助餐,小孩超过0.7米就已经要收半票和服务费。
查看原文不是吧,有这样的事,现在的孩子基本半岁多就有这么高了吧,反正不超过一岁。问题是一岁以内的孩子能吃自助餐吗,哪个餐厅,打死也不去。
2011/05/31回复
各位想想如果按年龄买票,你得随时带着证件,如果跟爸爸出去得把证件给 爸爸,跟妈妈出去得把证件给妈妈,跟奶奶出去得把证件给奶奶,如果找不到了,补办又会很麻烦。到时候你们又会觉得不人性化了。而且身高是国家统计出来的平均值,所以我觉得是公平的。可能还需要改进是真的。
2011/05/31回复
如果是按年龄分的话,那就如何执行呢?每个小朋友出行都带着证件?到了这天的话又有某些家长出来叫嚣,如何不人性化,天天带个证件出行,不见了谁来负责?
算了吧,那个门票值多少钱?占不了多少便宜就少占点吧!
国人的劣根性就是喜欢占便宜!
算了吧,那个门票值多少钱?占不了多少便宜就少占点吧!
国人的劣根性就是喜欢占便宜!
2011/05/31回复
很支持楼主的说法
我家妞刚五岁,就123CM左右了
班上她最高了
前年回老家的时候火车票110CM就要买票
结果超了,买了
去年又提升到120CM,结果还是超了
郁闷中呢
太高了也不头疼的
我家妞刚五岁,就123CM左右了
班上她最高了
前年回老家的时候火车票110CM就要买票
结果超了,买了
去年又提升到120CM,结果还是超了
郁闷中呢
太高了也不头疼的
2011/05/31回复
luyan22336:
六一节到了,儿子的班级发来一条信息,学校带学生游览广州塔,个子1.5米以下才能报名,可以免票,班上部分孩子够条件,大部分孩子超高,孩子诧异,家长无奈。 为什么中国门票、车票要按身高来划分界限?现在太多孩子三、四年级也就十岁左右超过1.5米,同龄因身高不同而待遇不同合理吗?如果一个成年人一辈子没有1.5米,他就永远享受儿童待遇吗?老年人优待怎么不按身高来定呢?1.4-1.7米可享受老年优待,超过1.7米老人不能免票,谁让你个高呢? 中国是鼓励孩子个子矮,矮个的孩子有优势,为父母省钱啊!中国不平等待遇从小就感受了,终生享用啊!
查看原文同意按年龄买票,这样才算公平! |
2011/05/31回复
支持按年龄买票
2011/05/31回复
bujidele:
按身高标准应该是相对最合理的,交费的根本依据还是占用了多少车上的空间,不管孩子几岁,达到了成人的身高就占用了同成人一样的空间,交成人一样的费用没什么不合理的。 如果按年龄算也不经济,试想如果每个孩子都像老人一样办一个证,我们纳的税还要再养活多少公务员办这个事? 身高很直观,也没办法作假,还能体现出按占用社会资源多少来缴费的公平精神,应该是缺陷最少的办法了。
查看原文顶这个,孩子需要每年都办一个证,因为孩子年年在长,估计现在还没有一个技术可以解决一劳永逸的问题。但是老人家就不用了,他们只要超过这个年龄段,就可以继续享受优待。所以老人和孩子的问题是不相同的,不能搞一刀切。
2011/05/31回复
其实哪种做法都 有人有意见的
2011/05/31回复
我家个子矮占便宜了,不过确实不合理。应该按年龄分好些吧,比如儿童免票,青少年半票,成年后全票。