呵呵，感觉楼主挺潇洒的，我赞成楼主的放养，但是放养不一定要离开父母，如果能在父母身边保持放养那就更好了！
望楼主考虑放养的同时，也考虑到孩子在爸爸妈妈身边成长更好，3岁前对孩子的性格培养很重要，不要因一方面而失去了大大的另一面，未必合算！！

     呵呵，为了孩子，我选择了做好留守父母和孩子一起留在了乡下，在乡下那边尝试发展种养。等孩子三岁半了再送他回城里读书好了。

我也考虑过把孩子放回到乡下亲戚家,但是代价太大了,我必须也辞职跟着一块,因为我不会让孩子在三岁前,建立安全感的敏感时期,离开最亲,最爱的妈妈.真羡慕楼主敢做敢为.

我不反对你的观点，我小孩之前也一直在乡下跟着爷爷奶奶，现在来广州才一个多月，准备读书的。我觉得在农村比在城里见识少，思想也没城里的孩子好，比如宽容。来城里后我每次带他出去坐在公交车上，看到路上很多其它车，他都会很兴奋，让我有点心酸。
但是孩子在城里生活，父母要多给孩子营造环境、多陪孩子，而不是农村那样的放养。

支持,城里乡下出来的个个可能是精英,但不代表没有笨的

看到只是美好好的一面所以放养,想想,负面新闻报道:会不会被人暗下毒手,特别是女童,谁知道呢,

也不用那么激动吧

哈，那还真是不错！有心的妈妈！

到乡下体验生活很好,  但是楼主
"但早教能代表的是什么呢？早教在我眼里只不过是在现有的资源（如智力）上强迫让小孩不断的重复接受新事物，真的能启发大脑发育吗？感觉是商家的造势而已。好比奶粉，现在国内的奶粉已经分阶段到六七岁了，试问一下，六七岁还在吃奶粉你不觉得悲哀吗？三岁能认得123456789的加减能代表什么？我小孩相信他到读小学时不用教也一定会认得这组数字。这不是特长，不是神童，是人造机器。"

这句话讲得太偏激了。

乡下有乡下的好，回去让孩子感受一下也好。

      回应一下吧，只想表达的现在的幼儿教育甚至是日后的九年义务教育应该则重点以德育教育为先。或许这句话看起来不顺眼，很偏激。只是想刺激一下神经而已，没想到会成为对立面，呵呵。但现实就是这个现状学校里学不到的东西只能靠家长自己来教一点了。一个人的品性是在三岁前就会有个方框的了。看看现在的奶业标准，看看最近出的一份《中国高考状元职业状况调查报告》，现在的九零后为什么问题多多，根本原因是家长，学校，社会的循环。现很多都是独生子女，很多母亲视为掌上明珠，所有的教育已经发生了质的改变。反观一下现作为家长的我们是童年是怎么度过的，也不一样快活的生活着。
         达尔文有个进化论，现在的很多教育都是倒退的，出发点都是以应试教育为方向的，父母把最好的给了孩子，但当孩子真正的踏足社会，才会发现原来自己所有的最好都是华而不实的。一切还需从头再来。

我也想放养啊，可惜没有地方放

说真的，乡下没什么不好，想想我小时间，哪像现在的宝宝天天生病的，爸妈忙工作，家里两三个孩子。当时自己想生孩子，真的不知道还要养大孩子，还以为生下来就没事了，真的，现在快三十了，没想到有时候的想法比五岁孩子还天真。我爸妈年青，本来想放在家里给他们带，可是宝爸不愿意，说家里怎么不好，我爸妈带孩子不行，很晕，我三兄妹个个都好。自己带也有自己带的好处，没事看看书，多学一些带孩子的科学育儿法，孩子也跟自己亲，老公的姐姐讲过一个笑话，说当时为了工作把孩子放奶奶家，到下次回来时，孩子在门口见到妈妈说“阿姨，你找谁？”，哈哈，气得姐姐马上带孩子回家，再辛苦也要自己带，

我家的宝宝也是半放养。保护过了也不好。

感觉孩子还是放在身边养好，因为其他人再疼他也代替不了父母。

上个月，和朋友们几家人出去玩，我家的小孩捡起地上的树枝当玩具玩，拿去跟朋友的小孩分享，但朋友的小孩却不屑一顾，显然不认为这有什么好玩。相比之下，我更愿放养。我赞同楼主大部份想法，有些保留。